Марк Солонин
отборные эсэсовские части.
Как в тебе совок-то крепко сидит , отборных частей не бывает, чисто по логике, отборная бывает картошка, крупную на пожрать, мелкую свиньям и на посадку, зерно может быть отборное, как у Мичурина, а у войск иной способ селекции, на остальные вопросы я потомотвечу, на работу пора.
Эти мифические "отборные эсесовские части" один из многих выдумок коммунистической пропаганды когда нужно оправдать или забелить преступления или неудачи. В старом детском журнале Мурзилка 80х мне довелось читать о торпедировании 30. января 45 года доблестным советским командиром подводной лодки, германского парохода Вильгельм Густлов. На борту которого находилось "свыше 10.000 отборных эсесовцев".
Я понимаю, война, уничтожаем всех кого видим, но наглое вранье даже спустя 40 лет после войны все же очень удивляет.
В старом детском журнале Мурзилка 80х мне довелось читать
а в "Мурзилке" случайно не писали об укомплектованности эсэсовских дивизий под Курском и об укомплектованности дивизий группы Кемпфа?
А поищите в "Веселых картинках", там наверняка найдете
Я тогда ещё не смел сомневаться в правдивости красной пропаганды, но нотки непонятности зарождались где т в 11-12 лет. Кстати недавно попалось, Тимур ездил на мотоцикле, а ведь действительно ездил, и ни у кого не возникало вопросов как он ему достался 
Вот ещё попалось
World War II German Field Marshall Ewald Von Kleist was more succinct. “The finest tank in the world,” is how he described the T-34.
Я про Клеста ничего не читал, не попадалось. Думается мне что были профи и там и там, трудно заставить человека такого уровня врать, с Паулюсом получилось, но это техника, признание её способностей не делает даже генерал-фельдмаршала сомневающимся в верховенствиях рейха.
а в "Мурзилке" случайно не писали об укомплектованности эсэсовских дивизий под Курском и об укомплектованности дивизий группы Кемпфа?
Там даже не говорилось о том что CC и Waffen СС были совершенно различные структуры
И вы видимо поэтому до сих пор их путаете
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
об укомплектованности дивизий группы Кемпфа?
Начнём с того, что группа Кемпфа существует только в российском изображении, в действительности это отделение группы Юг и ничего особенного оно из себя не представляло, всего то два корпуса.
Armeeabteilung Kempf
1. Lebenslauf:
Aufgestellt am 21. Februar 1943 durch die Umbenennung der Armee-Abteilung Lanz bei der Heeresgruppe B in Südrußland. Am 22. August 1943 in 8. Armee umgewandelt.
2. Kommandeure:
21. Februar 1943 Werner Kempf
3. Gliederung:
XXXXII. Armeekorps, III. Panzer-Korps, Generalkommando z.b.V. Raus (XI.)
Что касается поговорок, то других таких не знаю.
Но это не потому что у других народов такой поговорки не существует, а по тому что я поиском таких поговорок не интересовался.
Да и бьют своих не для этого, а в основном это провокации, теракты с целью обвинить другую сторону в кощюнстве, вероломстве и зверстве, запугивание и посягании на жизнь невинных людей.
Этим грешат властьимущие всех народов и племён, а коммуняки не были в этом плане первооткрывателями.
Мой вопрос был к Фридересу и ответа от него по всей видимости не будет.
Потому что таким дискутёрам, как он, проще дискутировать о толщине брони и скорости танков, чем ответить на конкретный вопрос, факт, который можно проверить не копаясь в специальных архивах.
Слова, слова, меня не коснулись проблемы других народностей, от них я и моя семья не пострадали, а пострадали мы от коммуняк, за это и моя "горячая любовь" к ним.
Там даже не говорилось о том что CC и Waffen СС были совершенно различные структуры
Когда я пишу об эсэсовцах под Курском, то речь идет о 2 тк СС. Достаточно сравнить укомплектованность дивизий этого корпуса с укомплектованностью дивизий группы Кемпфа, чтобы легко догадаться, в чем состояла "отборность" эсэсовских частей.
У Солонина это Вы конечно не найдете. Читайте книги Замулина.
Вы лучше расскажите свои баллады про то, как советская кавалерия рубила шашками немецкие танки.
Шо опять попытка соскочить. Нет уж не знаете истории так и признавайтесь
А насчёт шашек на танки читайте выше, я там цитировал. Или читать тоже не умеете?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
На кой черт лезете в историю?
То есть уничтожение миллионов собственных граждан, создание концлагерей как отдельного министерства, переселение народов и связанные с этим людские и экономические потери к истории как к науке не относятся?
никакой информации о том, что советская кавалерия рубила шашками танки я разумеется не нашел. Кстати, она никогда и не атаковала танки в конном строю.
Я про атаку под Кущевской почитал - там тоже никто никакие танки не рубил, была внезапная атака на пехоту. И атака вполне успешная была, и поставленная задача была выполнена.
Кстати, gendy, а Вы не знали, что советские кавалеристы вообще очень неплохо воевали?
Читайте книжки. А что касается ss или waffen ss, то повторю - речь идет о танковом корпусе СС (мд СС «Лейбштандарт», «Дас Райх» и «Мертвая голова»). Думаю, что танкистам Катукова было по хрен, идут на них сс или "ваффен сс".
То есть уничтожение миллионов собственных граждан, создание концлагерей как отдельного министерства, переселение народов и связанные с этим людские и экономические потери к истории как к науке не относятся?
какая же это наука - проклятия в адрес "комуняк"?? это - агитпроп низкого пошиба для дурачков. Я только посмеиваюсь, наблюдая всю эту истерику.
никакой информации о том, что советская кавалерия рубила шашками танки я разумеется не нашел. Кстати, она никогда и не атаковала танки в конном строю.
Я не нанимался учить вас читать. Думаю эпизода описания такой атаки достаточно
Я про атаку под Кущевской почитал - там тоже никто никакие танки не рубил, была внезапная атака на пехоту. И атака вполне успешная была, и поставленная задача была выполнена.
Значит плохо читали. Там про танки тоже есть. Вот только результаты той атаки, вернее атак сильно разнятся в различных источниках, что наводит на мысль, что удачной эта атака стала уже в рапорте
Кстати, gendy, а Вы не знали, что советские кавалеристы вообще очень неплохо воевали?
Что по вашему означает неплохо воевали? С появлением автоматического оружия эпоха кавалерии навсегда закончилась, и успешно воевать они могли либо против таких же отсталых частей, забывших что уже не первая мировая, либо спешившись, но тогда это никакая не кавалерия.
Читайте книжки. А что касается ss или waffen ss, то повторю - речь идет о танковом корпусе СС (мд СС «Лейбштандарт», «Дас Райх» и «Мертвая голова»). Думаю, что танкистам Катукова было по хрен, идут на них сс или "ваффен сс".
Танкисты вообще не знали идут на них ваффен сс или части вермахта, но изучая историю разницу между сс и ваффен сс следует понимать, если конечно учить её не по советским пропагандистким плакатам
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Когда Космодемьянскую вели к висилице, женщина, чей дом она спалила , плюнула в неё и сказала
-Будь ты проклята.
Её за это расстреляли в 45-ом, как и ещё одну по этому делу, плюс мущину, сколько помню полицая, но тут не уверен.
Всё то, независимо от твоих усмешек , гехёрт к тогдашней истории как науке.
Что по вашему означает неплохо воевали? С появлением автоматического оружия эпоха кавалерии навсегда закончилась, и успешно воевать они могли либо против таких же отсталых частей, забывших что уже не первая мировая, либо спешившись, но тогда это никакая не кавалерия.
а Вы, gendy, знаете, что рыцари в Средневековье тоже частенько воевали спешившись. Только от спешивания рыцарская конница не превращалась в пехоту, как ни странно.
И 2-й гвардейский кавкорпус отнюдь не становился пехотой, когда спешившись сражался с "Вел.Германией".
Вы, gendy, вообще, хоть что-нибудь читали, кроме обличительных книжек суворов/солонин? Вы меня удивляете.