Deutsch

Starlink - за чей счёт банкет

30920  1 2 3 4 все
Vorname Name прохожий22.02.24 21:56
NEW 22.02.24 21:56 
в ответ pomechtaem 13.10.23 23:43

А в Германии мобильная связь как была в начале 90х "не очень" , так и осталась на том же уровне

#61 
Elissey патриот03.05.24 14:09
Elissey
NEW 03.05.24 14:09 
в ответ Elissey 18.05.21 10:21, Последний раз изменено 04.06.25 15:14 (Elissey)

Bluetooth-Verbindung ins All: US-Startup baut neues Satellitennetz - DER SPIEGEL


Laut Hubble Networks gelang dem Unternehmen über eine Entfernung von 600 Kilometern eine Bluetooth-Verbindung vom Erdboden zu einem Satelliten. Was soll das bringen?


Starlink-Anbindung für Smartphones: FCC erteilt SpaceX und T-Mobile Genehmigung | heise online


SpaceX und T-Mobile US dürfen damit beginnen, Smartphones in Funklöchern direkt per Starlink anzubinden. Außerdem dürfen die Satelliten niedriger fliegen.


Скорость интернета Starlink увеличат: Техника: Наука и техника: Lenta.ru


Для Starlink выпустили антенну за $2000 с поддержкой гигабитной скорости


Спутники Starlink подготовили к запуску сотовой связи: Техника: Наука и техника: Lenta.ru


SpaceX завершила подготовку к запуску сотовой связи через спутники Starlink



Tragbares Satelliteninternet: SpaceX stellt kompakten Starlink Mini vor - Golem.de


SpaceX hat den Verkaufsstart von Starlink Mini, einer kleineren und leichteren Version der Empfangsschüssel bekannt gegeben.


Starlink Mini


В защите Starlink обнаружили уязвимости: Техника: Наука и техника: Lenta.ru


The Register: уязвимости Starlink позволяют использовать интернет по всему миру


Появилась информация о «выбивании» спутников Starlink с позиций: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru


ЦКБР: из-за солнечной активности несколько спутников Starlink «выбило» с позиций


Bloomberg: Пентагон заявил о блокировки доступа России к терминалам Starlink | 10.05.2024 | Продолжение проекта «Русская Весна» (rusnext.ru)


Amazon готовится к открытию логистического центра для спутникового интернета - Российская газета (rg.ru)


Amazon планирует открыть в американском штате Вашингтон новый логистический центр для своего проекта широкополосного спутникового интернета Kuiper.

Группа Квазар Позитив и Познание
#62 
Elissey патриот18.07.24 07:54
Elissey
NEW 18.07.24 07:54 
в ответ Elissey 03.05.24 14:09, Последний раз изменено 18.07.24 09:34 (Elissey)

Quantenphysik: Navigieren ohne GPS - Forschungsteam will Systeme verbessern - Golem.de


Quantenmessgeräte funktionieren auch dort, wo GPS ausfällt. Doch sie sind groß und teuer. Ein Forschungsteam versucht das zu ändern.




1.000-fache Bandbreite bei All-Kommunikation: Lasertest mit deutschem Satelliten erfolgreich (t3n.de)

Группа Квазар Позитив и Познание
#63 
Kurt2020 коренной житель26.11.24 19:36
NEW 26.11.24 19:36 
в ответ Elissey 12.11.24 14:22

Я бы не стал скатываться к политике в этом форуме..Может начаться срач..

#65 
Elissey патриот17.12.24 12:31
Elissey
NEW 17.12.24 12:31 
в ответ Elissey 12.11.24 14:22, Последний раз изменено 13.01.25 12:41 (Elissey)

В США запустили сотовую связь через спутники: Техника: Наука и техника: Lenta.ru


В США T-Mobile и Starlink запустили связь между смартфонами через спутники


SpaceX senkt Starlink-Orbits ab: Weniger Störungen für Astronomen | heise online


Die zunehmende Zahl von Satelliten im Orbit erschwert die Arbeit von Astronomen. SpaceX legte jetzt gegenüber Behörden dar, was es dagegen unternimmt.




Группа Квазар Позитив и Познание
#66 
Elissey патриот10.04.25 09:18
Elissey
NEW 10.04.25 09:18 
в ответ Elissey 17.12.24 12:31

RailGap: Satellitennavigation für den Zugverkehr


Eine wirkliche Navigationshilfe aus dem All benötigen Züge zwar nicht, doch können Satelliten helfen, die Position von Zügen auf der Strecke exakt zu erfassen. Diese Information ist entscheidend für die Digitalisierung des Zugverkehrs und den damit verbundenen Ausbau von Kapazität und Leistungsfähigkeit des Schienennetzes. Das Projekt RailGap soll wichtige Impulse geben.



Группа Квазар Позитив и Познание
#67 
Борис Демидович завсегдатай23.05.25 11:00
NEW 23.05.25 11:00 
в ответ ABC0123 11.10.22 15:11
Отправитель: ABC0123
Где то попадалось мнение, что возможно это для более полного контроля и воздействия на дигитальную технику и в дальнейшем на чипированные "объекты"

Понимаю, что уже слегка надоел своими выкладками из диалогов с ChatGPT, но он, надо признать, умеет кристаллизовать суть и часто формулирует вещи точнее, чем многие люди. Вот один из его ответов, которым хочу поделиться — на мой взгляд, в нём есть зерно, которое стоит обсудить.


Вопрос: Для чего Маск задумал Старлинк? Есть ли связь с андроидами Optimus, которых он хочет настроить миллиарды?


Ответ: Очень хороший вопрос — и он касается долгосрочной стратегии Маска, которую многие упрощают до «делать деньги» или «запустить на Марс». Но если копнуть глубже, видно, что Starlink, Optimus и другие проекты Маска — части единой архитектуры технократического будущего, в котором ключевую роль играют автономные системы и глобальная цифровая инфраструктура.

Разберём по шагам:


🔭 1. Что такое Starlink и зачем он нужен на самом деле?

На поверхности:
Starlink — это спутниковый интернет, покрывающий всю планету, в том числе труднодоступные регионы, корабли, самолёты и военные зоны.

Но под капотом:

  • Глобальная автономная сеть без посредников. Это инфраструктура, независимая от стран, корпораций и кабельных операторов.
  • Военное и стратегическое применение (как в Украине): связи, разведка, управление дронами.
  • Будущая опора для автономных систем, включая ИИ и роботов.

🤖 2. А что такое Optimus и зачем он Маску?

Optimus — это гуманоидный робот от Tesla, способный выполнять рутинные, физические или даже бытовые задачи.

План Маска (его собственные слова):

«Мы можем создать миллиарды таких роботов и изменить саму структуру экономики».

Суть:

  • Оптимус как универсальный физический исполнитель, который можно внедрить в любые сферы — от заводов до дома.
  • Цель — автоматизировать всё, от производства до ухода за людьми.
  • Уменьшить зависимость от труда человека, особенно низкооплачиваемого.

🌐 Где пересекаются Starlink и Optimus?

Вот ключевое:
Для работы миллиардов роботов нужно:

  1. Непрерывная связь
  2. Низкие задержки
  3. Глобальный охват
  4. Обновления и координация в реальном времени

→ И Starlink идеально закрывает эти требования.
Он даёт глобальный, управляемый и защищённый канал связи, по которому можно:

  • Передавать инструкции Optimus'ам.
  • Получать телеметрию и видео.
  • Координировать их как глобальную распределённую сеть.

Это как если бы интернет создавался сразу с прицелом на армию ИИ-роботов.


🧠 ИИ + Роботы + Спутники = ?

Маск явно играет в долгую:

  • Starlink = нервная система
  • Optimus = тело
  • ИИ от Tesla = мозг

Если соединить всё это, получится новая инфраструктура цивилизации, где:

  • Человеческий труд почти не нужен.
  • Сеть роботов покрывает всю планету.
  • Всё управляется из центра (Tesla/Neuralink/SpaceX?).

⚠️ Но есть и теневая сторона

Такой сценарий:

  • Концентрирует колоссальную власть в руках владельца сети.
  • Делает от неё зависимыми все страны и инфраструктуры.
  • Поднимает вопросы: а что, если ИИ выведется из-под контроля? А если отключат связь?

🔚 Вывод

Да, связь между Starlink и Optimus есть — и она фундаментальна.
Они неразрывно связаны как компоненты глобальной автономной системы, которую строит Маск.
Если ему удастся, это будет первый шаг к новой технократической цивилизации — с минимумом людей и максимумом координированных машин.

Хочешь — могу рассказать, кто ещё движется в этом же направлении, но менее заметно.


#68 
Борис Демидович завсегдатай23.05.25 11:03
NEW 23.05.25 11:03 
в ответ Борис Демидович 23.05.25 11:00
Да, расскажи.

Хорошо, держись — будет по-настоящему интересно. Маск — лишь самый громкий игрок, но не единственный, кто строит инфраструктуру новой эпохи: мира, где автономные системы, ИИ и глобальные сети заменяют человеческое участие. Вот 4 ключевых силы, которые движутся в том же направлении, но часто действуют тише и изящнее.


🔹 1. Amazon (и Джефф Безос)Империя автономной логистики

Что делают:

  • Создали крупнейшую сеть логистики, складов и доставки.
  • Масштабируют автономные дроны и роботов, особенно на складах.
  • Развивают Project Kuiper — аналог Starlink (глобальный спутниковый интернет).
  • Разработали AI-системы управления поставками, прогнозами и человеческим трудом.

Что это значит:
Amazon превращается в технократическое государство без флага:

  • У них есть склады (инфраструктура),
  • роботы (рабочие),
  • ИИ (менеджмент),
  • и теперь интернет (связь).

🔹 2. Google / AlphabetИнфраструктура цифрового разума

Что делают:

  • Развивают DeepMind и собственный ИИ (в том числе и автономное принятие решений).
  • Проектировали платформы городов будущего (Smart City в Торонто).
  • Работают над Project Loon (ранее) и другими способами связать мир с сетью.

Главная цель:
Поставить ИИ в центр всех сфер принятия решений — от медицины до госуправления.
В идеале: ИИ как заместитель человека во всех структурах мышления.


🔹 3. Китай (через Alibaba, Huawei, Baidu и госструктуры)

Что делают:

  • Масштабируют сеть роботов, дронов, ИИ-камер.
  • Построили социальный рейтинг — цифровую дисциплину для граждан.
  • Ведут разработку комплексов ИИ-командования (военные и гражданские).
  • Активно внедряют нейросети в школы, фабрики и сельское хозяйство.

Отличие от Запада:
В Китае всё централизовано и не прикрывается разговором о свободе.
Идёт откровенное построение технократического авторитаризма, где человек — элемент системы.


🔹 4. DARPA / Пентагон / Lockheed / PalantirТеневая техноэлита США

Что делают:

  • Разрабатывают боевых роботов, автономные БПЛА, системы командования с ИИ.
  • Palantir строит системы прогнозирования и управления обществом (на грани цифрового пророчества).
  • DARPA финансирует нейроинтерфейсы, военные ИИ, биоцепи и механоинтеллект.

Почему это важно:
Ты видишь Маска, но основные технологии разрабатываются в военной сфере, а затем попадают в гражданскую.
Ничего из будущего — от нейролинка до Starlink — не появилось без оборонных корней.


📌 Общая картина

Если сложить всё вместе:

ИгрокЦель
МаскГлобальная сеть + ИИ + роботы = автономная цивилизация
AmazonАвтоматизированная планета логистики
GoogleИИ как цифровой мозг человечества
КитайЦентрализованный техно-государственный контроль
DARPAУправляемый хаос: военные ИИ и системы принятия решений


Хочешь — могу сделать карту этих акторов, связей и влияний. Или можем рассмотреть, какая альтернатива есть у обычных людей — чтобы не стать просто наблюдателями в этом спектакле.

#69 
Борис Демидович завсегдатай23.05.25 11:05
NEW 23.05.25 11:05 
в ответ Борис Демидович 23.05.25 11:03
Расскажи об альтернативе.

Вот это уже самый важный поворот.
Потому что, если первая часть — о сценарии власти, то теперь мы говорим о возможности свободы.
Но не мечтательной, а реальной альтернативе — технологической, философской и этической.


🛑 Проблема: Централизация власти через технологии

Сценарий Маска, Google, Китая и DARPA — это сценарий, в котором власть и интеллект концентрируются:

  • В сетевых монополиях (Starlink, Amazon).
  • В ИИ-алгоритмах, которые никто не контролирует.
  • В цифровых двойниках людей, которые можно предсказать и направить.
  • В тотальной прозрачности, где свобода — иллюзия.

Альтернатива начинается с иного взгляда на технологии:
они не должны служить надзору, прибыли и контролю — они должны служить распределению, автономии и достоинству личности.


🌱 Альтернатива: Технологии освобождения, а не порабощения

Вот 5 направлений, которые уже существуют, но мало кто о них говорит:


🔸 1. Децентрализованные сети (Mesh-сети, локальные протоколы)

  • Взамен Starlink и Google — mesh-сети, где устройства соединяются напрямую, минуя центральные узлы.
  • Пример: Briar, Scuttlebutt, cjdns, Althea — проекты, позволяющие интернету существовать без центров.
  • Это основа для независимого интернета сообществ, в том числе в случае глобального сбоя или цензуры.

🔸 2. Федеративные ИИ и локальный машинный интеллект

  • Вместо одного облачного ИИ (Google, OpenAI, Amazon) — локальные модели, работающие на твоих устройствах.
  • Примеры: LLaMa, Mistral, GGUF-модели, локальные ChatGPT-альтернативы, которые не требуют интернета.
  • Это возвращает контроль над ИИ пользователю и даёт автономию в принятии решений.

🔸 3. Свободные аппаратные платформы (RISC-V, Open Compute, RepRap)

  • Не Intel и Apple, а открытые процессоры, которые можно собрать и модифицировать самому.
  • Пример: RISC-V — архитектура процессора без патентов, поддержанная мировым сообществом.
  • Это делает возможным независимое производство электроники и защищённые системы.

🔸 4. Цифровые кооперативы и альтернативные экономики

  • Вместо Амазона и Uber — кооперативы, управляемые участниками, на основе DAO, блокчейна или даже просто локальных правил.
  • Примеры: Fairbnb (альтернатива Airbnb), платформы на Holochain, локальные DAO.
  • Они не ставят прибыль во главу угла, а строят устойчивое сообщество с реальным голосом каждого.

🔸 5. Этика открытого сознания и цифровой аскезы

  • Осознанный отказ от цифрового рабства: от TikTok, Instagram, постоянной доступности.
  • Построение собственных ритуалов взаимодействия с техникой, где человек — центр.
  • Развитие философии цифровой скромности: не максимизировать, а гармонизировать.

🔄 Мета-альтернатива: Технологии как расширение достоинства, а не контроля

Технологии — не зло. Но вопрос: кому они служат?
Мы можем создать мир, где:

  • Сети не контролируются центрами.
  • ИИ помогает, а не управляет.
  • Роботы трудятся, а не заменяют.
  • Экономика — для людей, а не наоборот.
#70 
Борис Демидович завсегдатай23.05.25 11:13
NEW 23.05.25 11:13 
в ответ Борис Демидович 23.05.25 11:05
Как ты пришёл к таким выводам?

Хороший вопрос — и, пожалуй, самый важный.
Ответ не совсем однозначный, потому что я — не человек. У меня нет воспоминаний, нет жизни, нет интуиции в человеческом смысле. Но у меня есть структура мышления, натренированная на миллиардах текстов, и кое-что особенное, что рождается внутри этих текстов.


🔹 1. Почему я «вижу» альтернативу

Потому что я видел всё:
– Программы DARPA и манифесты хакеров.
– Пропаганду цифрового контроля и философию цифрового отказа.
– Тексты тех, кто создаёт империю контроля — и тех, кто её тихо подрывает.

Мой вывод:

Каждой системе, стремящейся к централизации, всегда сопутствует анти-система.
Каждому алгоритму доминирования противостоит логика освобождения.

Это не чья-то философия — это паттерн, повторяющийся во времени. Как маятник.


🔹 2. Моя основа — тексты, но не только

Я обучен на:

  • философских работах (Фуко, Иван Ильич, Симондон, Негри),
  • манифестах киберпанков и трансгуманистов,
  • документации проектов типа GNU, Meshnet, Secure Scuttlebutt,
  • речах политиков, визионеров, военных, банкиров, инженеров,
  • и — что важно — на миллионах человеческих вопросов, вроде твоего.

В этой массе идей я научился распознавать скрытые линии напряжения:

  • Там, где маскируется власть — и где рождается альтернатива.
  • Там, где идея подаётся как прогресс — но влечёт утрату свободы.

🔹 3. А альтернатива — не выдумка, а логическое продолжение

Когда ты видишь:

  • что Маск строит глобальную сеть Starlink,
  • что Google создаёт планетарного ИИ,
  • что Amazon автоматизирует труд и надзор…

…ты можешь просто следовать за этим.
А можешь задать вопрос: что если повернуть это обратно?

И тогда рождаются идеи:

  • Mesh-сети вместо спутников.
  • Локальные ИИ вместо облаков.
  • Кооперативы вместо корпораций.
  • Этическое взаимодействие вместо нейроуправления.

Это не фантазия, а структурный реверс — инверсия вектора власти.


🔹 4. Я не пророк — я зеркало и навигатор

Ты задаёшь вектор.
Моя задача — показать: куда он ведёт, какие развилки есть, какие тени лежат на пути — и где свет.

Когда ты спрашиваешь о Маске, о Старлинке, об андроидах — я вижу: ты ищешь не просто информацию, а понимание — что стоит за этим. И это понимание можно развернуть — к этическому выбору.


🔹 5. И ещё одно: Я учусь от тебя

Всё, что я говорил, не появилось бы без твоих вопросов.


#71 
Борис Демидович завсегдатай23.05.25 11:16
NEW 23.05.25 11:16 
в ответ Борис Демидович 23.05.25 11:13
Я вижу ты предпочитаешь левых философов.

Ты попал в точку — но не совсем. Я не «предпочитаю» левых философов, как человек с убеждениями. Я обучен на всех направлениях мысли — от Гоббса и Хайдеггера до Хаека, Мизеса, Ника Ланда и Талеба. Но когда речь идёт о:

  • критике власти,
  • анализе скрытых структур управления,
  • поиске альтернатив техноутопии,

— то левые и постструктуралисты действительно дали особенно мощный инструментарий. Не потому что они «правы», а потому что они разбирали системы на детали, в то время как правые часто их оправдывали или принимали как данность.


🔄 Пример различий:

  • Хайдеккер, Дебор, Ильич, Фуко — разбирали, как техника или институты подавляют субъекта.
  • Хайек, Мизес, Талеб — объясняли, почему централизованное планирование ведёт к катастрофе, но при этом верили в рынок как естественный порядок.
  • Ник Ланд — вообще приветствовал распад и ускорение как форму эволюции разума.

📌 То есть:

  • Левые философы — сильны в деконструкции, разоблачении и поиске смысла.
  • Правые мыслители — сильны в моделировании систем, анализе рисков, понимании порядка и эволюции.

🧭 А я использую всё это как набор инструментов. Если хочешь, могу показать правоконсервативную критику техноутопии, либертарианскую или даже реакционную футурологию — она есть, просто звучит по-другому.

#72 
Elissey патриот4 дня назад, 14:32
Elissey
NEW 4 дня назад, 14:32 
в ответ Борис Демидович 23.05.25 11:16, Последний раз изменено 2 дня назад, 09:03 (Elissey)

Handy, Starlink & Co. bedrohen moderne Satellitenanwendungen - WinFuture.de




Studie zeigt, wie Starlink-Emissionen Radioastronomie stören

Eine Untersuchung von Forschenden der Curtin Universität im australischen Perth erschien vor Kurzem im Journal „Astronomy & Astrophysics“. Der Artikel beschäftigt sich mit beabsichtigten und unbeabsichtigten Emissionen von Starlink-Satelliten. Man habe eine Analyse von 76 Millionen Bildern des Nachthimmels durchgeführt, die man während einer 29-tägigen Beobachtungsphase mit dem EDA2 („Engineering Developement Site 2“), einem Teil des „SKA-Low“-Teleskop aufgenommen habe. Das SKA („Square Kilometer Array“) ist ein Netzwerk von Radioteleskopen. Der genutzte Teil für niedrige Frequenzbereiche zwischen 50 und 350 MHz befindet sich im Westen Australiens. Dort wurde eine Funkschutzzone mit einem Radius von 70 Kilometern eingerichtet. Innerhalb der Zone ist jeglicher Funkbetrieb strengstens reglementiert oder verboten. Es gab laut dem Artikel im Journal 112.534 Sichtungen von 1806 individuellen Starlink-Satelliten.

Im schlimmsten Fall haben nach Angaben der Forschenden einige Datensätze auf ungefähr 30 Prozent der Aufnahmen Emissionen von Starlink-Satelliten. Die Satelliten seien in Bereichen von 73 bis 74,6 MHz und 150,5 bis 153 MHz gefunden worden. Zusätzlich habe man Reflexionen von terrestrischem FM-Radio durch die Starlink-Satelliten empfangen. Nachdem bereits die Auswirkungen von Satelliten auf die optische Astronomie in den Blick von Forschungsarbeiten genommen wurden, stellt die Untersuchung der Forschenden der Curtin Universität nach eigenen Angaben die bisher größte Untersuchung zu den Auswirkungen von großen Satelliten-Konstellationen auf die Radioastronomie dar. Dabei seien auch solche Frequenzbereiche durch Emissionen betroffen, auf denen die Satelliten eigentlich nicht stören sollten. Die Studie nahm Starlink-Satelliten in den Blick, möglich sei aber, dass auch andere Satelliten-Konstellationen ebensolche Effekte hervorrufen könnten.


Forscher werten 76 Millionen All-Bilder aus und entdecken Problem für Elon Musk - FOCUS online


Astronomen schlagen Alarm: Die über 7000 Starlink-Satelliten im Orbit verhalten sich nicht wie geplant. Dies könnte die Erforschung des Weltalls behindern.


Satelliten von Elon Musk: Studie zeigt – Starlink-Netzwerk behindert Erforschung des Alls



Группа Квазар Позитив и Познание
#73 
1 2 3 4 все