Направления освоения космоса
Буду рад оживлённой дискуссии всех тех, кто действительно
интересуется Темой. Попрошу не писать тех, кто хочет просто
передёргивать, подсмеиваться и троллить.
Также попрошу воздержаться, насколько возможно, от тесного связывавания
воедино космических тем с политическими и уж тем более с дикими
конспирологическими теориями (это касается всех тех, кто верит, что
американцы не были на Луне, разумеется, что человек вообще летал в
космос, ну и, тем более, если наша Земля плоская и квадратная..здесь
тоже список далеко не исчерпывающий
)
НАПОМИНАНИE
Квазар
Позитив и Познание
China startet Bau seiner Raumstation
«Роскосмос» создаст космический аппарат «Возврат-МКА-Л», предназначенный для доставки животных к Луне, сообщает РИА Новости, ссылаясь на сайт госзакупок.
В том же месяце заместитель директора по науке Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН космонавт Олег Котов, комментируя слова главы американской компании SpaceX Илона Маска о миссии смертников на Марс, сказал, что «риск фатального исхода при дальних полетах будет пропорционально увеличиваться».
Квазар
Позитив и Познание
Попрошу не писать тех, кто хочет просто передёргивать, подсмеиваться и троллить.
Если вам что-то неугодно читать, то это не значит, что писать нельзя. Форум не ваш, не забывайте. У себя дома командуйте, а тут...могут писать все, кто желает высказаться.
Тем не менее, я не хочу превращение ветки в филиал новой конспирологической теории. Для этого есть отдельные ветки или открывайте свои.
Если я чётко вижу, о чём идёт речь в соответствующей ветке, то и заходить не буду и писать свои "теории". Но если в самом начале ветки насколько возможно чётко обозначено как направление ветки и дискуссий, так и предупреждения нежелательных ответвлений, то подобные посты могут квалифицироваться не иначе как те, что описаны выше.
Квазар
Позитив и Познание
Да не будет никакого обьемного
освоения космоса ещё мнооого лет, первую причину я назвал ранее, а вторая - бабосы. До тех пор, пока космос не будет давать эффективный возврат денег с прибылью, никто и не будет в это вкладываться.
Возьмём наш мировой океан, для его изучения необходимо меньше денег, и не требуется каких либо прорывных технологий, и "топать" далеко не надо, но тем не менее, он изучен всего на каких то 3-5%.
НЕЗАИНТЕРЕСОВАНЫ спонсоры в изучении, если на этом нельзя хорошо заработать, а тот мизер что капает в науку, частично распиливается, а того что остаётся на реальные исследования просто чаще недостаточно.
У меня например есть идея, как можно форсировать изучение глубин океана, (уверен что далеко не я один пришёл к такой идее), т.е. вести визуальные наблюдения, брать пробы (воды, грунта, флоры), на любых глубинах, причём с максимальной безопасностью для исследователей, НО она требует финансов от (очень грубый расчёт) минимум 30, до порядка 70-100 миллионов, (с перспективой работы на лет не мене 10-15), (причём финансовые потери, в случае аварийности, выхода из строя техники, так же знааачительно меньше, чем в космических прграммах) и кто же "подарит" на "любопытство", такие деньги, ведь в этом случае (с наибольшей долей вероятности) они вернутся только в виде знаний, но не в виде преумножения капитала???
Вашей темы могло бы вообще не быть, если бы вы хотя бы немного просвещались.
Поэтому считаю нужным если не вам, то другим людям, кто читает, дать повод для размышлений.
Не все же такие, как вы. Умным людям свойственно менять своё мнение. В то время, как люди неумные, привязаны к своим убеждениями, и даже факты их не волнуют. К сожалению.
Не мешайте незнайкину мечтать.. Есть ещё романтики на нашем форуме, и это надо приветствовать.😁 Логичнее, конечно, было бы создать на форуме отдел научной фантастики, где можно было бы писать о грандиозных планах Роскосмоса, Илона Маска и прочих в области освоения космоса. Надеюсь, модераторы меня поддержат😁
Это ТЫ зашёл на мою ветку и пытаешься меня "просвещать", ХОТЯ БЫЛО ЧЁТКО УКАЗАНО В НАЧАЛЕ, ЧТО НЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И ФЛУД.
Открывай свою ветку и флуди.
Всё.
А модераторов я как раз попрошу обратить внимание на подобное поведение, если оно будет продолжаться и далее.
Квазар
Позитив и Познание
Жак-Ив Кусто 10-летиями, к сожалению, он и его сын не продвинулись радикально
Ну вот и ответ на твой вопрос.
Большинству (возможных спонсоров) ничего нафиг не надо, если там не пахнет серьёзной прибылью. Вся наша система, заточена на накопление бессмысленных бАмажек, которые в случае серьёзного катаклизм, полностью станут бесполезными.
назад
список