Здесь хочется обсудить основные направления освоения космического пространства, направления его развития.

Краткое вступление и введение в тему.

Активное освоение космоса началось в 1957-ом году с запуском 1-ого искусственного спутника Земли Советским Союзом. Оно продолжалось примерно 15 лет и двигалось соперничеством 2 супердержав--СССР и США. После достижения тех символических побед, которые были возможны с развитием техники и экономически-финансовых возможностей космическая гонка прекратилась. Были планы, были новые достижения, но период стремительной космической гонки закончился с последмним астронавтом США, побывавшим на Луне.

Сейчас, с наступлением периода многополярного мира, мы стоим уже не на пороге, а в начале новой космической гонки уже множества космических держав. Возникает много вопросов, список которых далеко не исчерпывающ, некоторые я перечислю ниже:

* Кто будет осваивать космос, будут ли это государственные (и межгосударственные, как сейчас в случае ЕКА (Европейского Космического Агенства)) или частные космические компании (где сейчас превалируют американские и китайские BigTech-компании)? Это вопрос организационный. Также можно задать и персонализированный вопрос--будут ли это люди или роботы, киборги, насколько велико будет участие ИИ (искусственного интеллекта)?

* Какими будут направления освоения космоса--экономические (частный случай - уже существующая ветка https://foren.germany.ru/wissen/f/36623223.html?Cat=&page=... ), военные, государственные (напр-р, с целью престижа, осуществление социально-экономических целей)?

* Насколько новая космическая гонка изменит саму жизнь на Земле, какие перспективёткрываются для решения земных проблем?

Эти вопросы могут дополняться, раширяться и углубляться.

Буду рад оживлённой дискуссии всех тех, кто действительно интересуется Темой. Попрошу не писать тех, кто хочет просто передёргивать, подсмеиваться и троллить. Также попрошу воздержаться, насколько возможно, от тесного связывавания воедино космических тем с политическими и уж тем более с дикими конспирологическими теориями (это касается всех тех, кто верит, что американцы не были на Луне, разумеется, что человек вообще летал в космос, ну и, тем более, если наша Земля плоская и квадратная..здесь тоже список далеко не исчерпывающий)

Группа Квазар Позитив и Познание

Выглядит весьма странно, что после серии выдающихся полётов человека в космос, полётов на Луну в 60х годах, впоследствии , в 70е ничего существенного в освоении космоса сделано не было, кроме запуска 2х вояджеров.

И вот сейчас-снова глобальные планы по освоению Луны и Марса. При этом все понимают, что требуется огромные финансовые вливания без гарантий успешного проведения миссий. Илон Маск делает пару популистских запусков ракет, с целью привлечь инвесторов. Китайцы тоже готовы вввалить лишнее бабло в космос. И только Россия, отправившая первого космонавта и первый искусственный спутник, сейчас практически выведена из международной космической программы, а роскосмос пилит бабло, утрачивая остатки потенциала, наработанного 50 лет назад. Моё мнение-освоение космоса в ближайшие 100 лет не выйдет за рамки солнечной системы и ограничится мало эффективными попытками доставки редких на Земле минералов, необходимых промышленности. Про освоение людьми Марса в ближайшем столетии можно забыть, все ограничится марсоходами и другой робототехникой, возможно киборгов пошлют.

наиболее вероятно что космос оставят железякам, так и проще и надежней. для людей, точнее богатеньких буратин оставят только суборбитальные полёты . больше человеку делать в космосе нечего,

освоение марса - перед тем как там высадится первый человек там должна быть создана роботами полностью автономная станция предназначенная для постоанного проживания людей, хотя сомневаюсь зачем оно вообще нужно, тот же океан и доступнее и дешевле и никто не стремится строить города на воде. тоесть остаётся использование и развитие имеюшихся технологий в ближнем космосе, с периодическим выбрасыванием денег в дальний типа марсоходов и вояжеров, на базе всё новых технологий , пока не случится какой то прорыв на земле - изобретение сверхмощного двигателя или всемирная катастрофа требующая эвакуации всё равно куда. но это из области фантастики и не предсказуемо

Чисто рационально---может всё это и не нужнно, как можно было бы и дальше ездить на лошади, использовать бензин и т.п. Но если даже убрать внешние факторы, остаются человеческие желания, мечты, амбиции.

Очень деятельниое начало (и не просто слова) прилагает Илон Маск (а ещё Джефф Безос и Ричард Брэнсон, но Маск на 1-ом месте), одних лишь его финансовых ресурсов хватает, чтобы раскрутить гонку, а если подсчитать частные инициативы других заоадных, а с ними и китайских олигархов, то чисто финансово очень неплохая гонка раскручивается. И если финансовых ресурсов достаточно, то только этим фактором можно разогнать гонку, технический базис уже давно заложен прошлыми советскими и американскими разработками, а желающих полететь будет достаточно--это мы видим и в недавнем голландском шоу, которое приутихло, но желающих полететь на Марс с билетом в один конец предостаточно. Я бы ставнил это со временем Великих географических открытой 500 лет назад.

А новости от Маска приходят просто регулярно: SpaceX планирует запустить во вторник прототип ракеты Star...

SpaceX планирует запустить во вторник прототип ракеты Starship SN11

SpaceX уже продала один полет звездолета вокруг Луны для японского миллиардера Юсаку Маэдзава и еще восьми человек. Миссия Маэдзавы «dearMoon» намечена к запуску в 2023 году. SpaceX также полагается на Starship как на одну из трех команд, соревнующихся в создании пилотируемого посадочного корабля для доставки астронавтов НАСА на Луну в рамках программы агентства Artemis.

Группа Квазар Позитив и Познание

Одних желаний и амбиций мало.. Энтузиасты мечтают о космических полетах , а сильные мира сего вкладывают деньги в нейросети.. В ближайшие 20-30 лет человечество будет полностью интегрировано во всемирную компьютерную нейросеть.. На первом этапе компютеры смогут читать наши мысли, следующим этапом будет контроль над человеческими мыслями и желаниеями, и управление ими. И вот тогда человечество изменится кардинально, ибо превратится в рабов, лишеннных свободы воли.. Это- глобальная цель элиты, правящей миром.. А космические инициативы Илона Маска и прочих гениев- это показуха для пипла.. Зачем осваивать другие планеты, когда можно на Земле создать рай для небольшого количества избранных засчет остального большинства?

освоение марса - перед тем как там высадится первый человек там должна быть создана роботами полностью автономная станция предназначенная для постоанного проживания людей, хотя сомневаюсь зачем оно вообще нужно,

Например полезные ископаемые или иные вещества. Например получаем некое вещество благодаря свойствам которого получаем прорыв в технологии освоения космоса.

пока не случится какой то прорыв на земле

ученые давно говорят, что человечество пришло в тупик по развитию и необходимы революционные перевороты в науке, вообще меняющие все и вся.

так похоже на сценарий одного из недавних фантастических фильмов, но не помню какого)

Группа Квазар Позитив и Познание

и необходимы революционные перевороты в науке, вообще меняющие все и вся.

так человечество и движется вперёд...технологическими скачками в освоении новых знаний, технологий, открытиями.

Вот здесь, к пр-ру, пытаются создать новую стандартную модель физики: Indizien für „neue Physik“ erhärten sich

Группа Квазар Позитив и Познание

Лететь на марс, чтобы пожизненно ютиться там в капсуле, а жизнь будет недолгой изза отсутствия условий для жизни человека, удовольствие небольшое.

Поиграть в игру "я на Марсе " не выходя из тренировочной капсулы на земле можно, но и лететь тогда незачем.

Всё гораздо проще. Не нужны никакие нейросети, это дорого и опасно. Люди стадные животные и легко управляются в толпе. Вплоть до отключения основных инстинктов таких как самосохранение

А появление возможности дистанционно управлять мозгом опасно в первую очередь для "избранных", ведь они тоже подвержены этому риску

Например полезные ископаемые или иные вещества. Например получаем некое вещество благодаря свойствам которого получаем прорыв в технологии освоения космоса.

За морем телушка полушка да рубль перевоз. Пока будет технологий позволяющих удешевить полёты, смысла в этих ископаемых никакого. Да и тогда гораздо дешевле и безопаснее предоставить всё машинам.

Всё правильно, но желающих всё равно много...а если мы представим сюда и решение проблемы "лишних людей", возникающая как и из-за избытка молодого населения в развивающихся странах Африки и Ближнего Востока, так и структурной безработицы по причине НТП.

Тут уместно вспомнить и причины миграции народов Европы последних 500 лет вплоть до 20-го века (итальянцы, ирландцы, немцы...) в Америку и на другие континенты, куда люди ехали, когда бежали от неустроенности, часто даже голода. Они бежали с насиженных мест навстречу новым перспективам, которые были не так уж и очевидны, что показывает хотя бы неудачная чисто биологически (болезни) миграция белых европейцев в страны Тропической Африки, когда бол-во умирало из-за невыносимых природных условий.

Группа Квазар Позитив и Познание

Желающих может быть и много, но марс для жизни не годится и как я уже сказал создать плавучий город в океане было бы куда дешевле и полезнее, но туда никто не спешит

может и так, только никто плавучий город в океане не воспевает (концепцию его я знаю, считаю, что это тоже можно было бы в будущем и настоящем осуществить), у него нет лобби, никто не вкладывает в него финансовые ресурсы. Ну как немножко проближённое сравнение электрокара и автомобиля на водороде--водородный автомобиль может быть практичнее, удобнее в использовании, быть более перспективным в будущем, но средства вкладываются в электромобили, поэтому эта технология может и победить в соревновании источников энергии для легкового транспорта.

Группа Квазар Позитив и Познание

даже если и будет высадка на марс, законцится всё как лунной программой США - там тоже были планы чуть ли не на постоанную станцию на луне. всё оказалось слишком дорого и никому не нужно, скайлаб использовали всего один раз а от всей программы остались только челноки, да и те использовались намного меньше чем планировали

Почему лунная программа США закончилась? Не было реальных экономических целей после достижения целей престижных. Сейчас, кстати, с новой лунной программой может быть и с большой вероятностью будет иначе---другие технологические и экономические условия.

Марс находится достаточно далеко, поэтому при пессимистичном подходе можно видеть достаточно параллелей с американской лунной программой, но есть и чисто политически решающее отличие---сейчас многие страны соперничают в космосе, что будет релевантно не только в отношении Луны, но и к Марсу, чем простое соперничество 2 стран, как раньше. Одна конкуренция сама по себе, причём ещё и со стороны частных акторов, играет роль ускорителя прогресса.

Группа Квазар Позитив и Познание

А какие экономические цели колонизации Марса? В смысле то что невозможно сделать без участия человека?

В настоящее время таких нет.

Как только они возникнут, будет видно, можно ли обойтись только с помощью ИИ и киборгов..

Но есть и другие цели, которые усиленно двигаются в настоящее время--что касается целей престижа отдельных гос-в и союза гос-в, что частными амбициями отдельных олигархов (реально богатейших и влиятельнейших людей). Пока наиболее реалистичны только эти цели, но с реальным развитием и освоением Марса могут сами собой возникнуть политические цели не только по части имиджевых, но и (военно-)стратегических. Если реально начнут и продвинутся, то втянутся настолько, что особенно потом и о целях не будет смысла задумываться)

Группа Квазар Позитив и Познание

Почему лунная программа США закончилась

Ща смотрю старый америкосовский фантастический сериал, там ВЕЗДЕ в подтексте сквозит лишь поиском технологий и рессурсов (а хвалёная помощь америкосами развивающимся народам (в том числе инопланетянам) - лишь на словах).

так кто кому помогал, америкосы инопланетеням или инопланетяне им?)

Группа Квазар Позитив и Познание