Маск запускает очередные 60 спутников, пишут, что их должно быть не то 12000 не то 30000. Сейчас уже 600. Если он будет продолжать такими же темпами, то покроет паутиной Землю через минимум лет 30, а за это время наверняка будет что то альтернативное придумано. В чём тут фишка?

Маск запускает очередные 60 спутников, пишут, что их должно быть не то 12000 не то 30000. Сейчас уже 600. Если он будет продолжать такими же темпами, то покроет паутиной Землю через минимум лет 30, а за это время наверняка будет что то альтернативное придумано. В чём тут фишка?

Пока изобретут альтернативное, Маск на безальтернативном неплохо заработает.

30 лет будут одни убытки, а что будет через 30 лет бабка надвое сказала.

должно быть не то 12000 не то 30000

Смотря для чего. Чтобы покрыть интернетом Бобруйск, может и 12000. А в Оммерике уже есть.

Это всё какую площадь Америки покрывает?

Потенциально это уже сейчас покрывает не только всю Америку, но и почти всю Россию. И почти всю Землю, исключая полярные широты.

Вопрос не покрытии, а в частоте. Или во времени покрытия. В эти полчаса интернет есть, а в следующие 3 часа его не будет. Для того, чтобы он стабильно был всегда, пусть и не всегда гигабитный, нужен еще примерно год.

Ещё год - это ещё в лучшем случае 500 спутников. А зачем же тогда ещё 29 000?

Уже сейчас запускают с темпом два запуска в месяц. По 60 шт. Это 1440 в год. Достаточно, чтобы покрыть самые ходовые широты малой или даже средней скоростью.

Остальные - для покрытия остальной части планеты и для увеличения скоростей.

Речь у Старлинка об извлечении прибыли вообще не идёт. Пусть будут по-прежнему миллиардные убытки. Им это по барабану.

Достаточно, чтобы покрыть самые ходовые широты малой или даже средней скоростью.

Достаточно для чего? Кто будет пользоваться медленным интернетом да ещё и с малым покрытием, если есть альтернтива?

Не везде и не всегда есть альтернатива.
В США проводной неограниченный интернет стОит 100-150 долларов. Зачастую со скоростью 16/2 Mbps.

В Белоруссии вообще уже вторую неделю интернета толком нет.

Сеть нужна не для того, чтобы кто то бабушке по вотцаппу звонил, у неё совершенно иные задачи, например полная автоматизация всего чего можно. А с бабушкиных звонков прибыли и толку ноль.

Ну и Gbit/s - совсем не маленькая скорость. Альтернативой проводные сети похвастаться не могут. 5G могли бы, но беспроводные не дают безлимитных тарифов.

Не знаю, думают ли в Старлинке о задачах сети. Точно знаю, что они не думают о прибыли.
Для обычного пользователя предоставление спутниковой альтернативы на очень приличной скорости и независимо от правительственных выкрутасов - это хорошо.

Точно знаю, что они не думают о прибыли.

почему точно знаешь?

Группа Квазар Позитив и Познание

И правда. Это не точно. Может и думают. Но пока сложно представить, когда они в плюсы войдут. Да и деньги у них в большинстве своём привлечённые.

За счёт продажи доступа простым смертным они в плюсы не выйдут. ЕРО, выдача связи военным - это может помочь.

Какой молодец Маск! Скоро каждый папуас сможет воспользоваться быстрым интернетом, чтобы запостить в соц сети фото свежеубитого носорога или случайного туриста-европейца😁. И все это Маск делает безвозмездно, ради блага людей.. Просто, неисправимый альтруист.

Скорее граф Калиостро в маниакальной фазе.