Я когда пацаном был, читал книгу "Порт Артур" ,и плакал. За что мужиков подставили?

Вот теперь возник вопрос, Откуда у Японии возникли Броненотцы, что разнесли Тихоокеантскую Эскадру?

Да и потом амерам дали. Откуда корабли?

Лицом же японского линейного флота стали четыре корабля, построенные в Англии специально под войну с Россией. Из вики.

Там не в броненосцах была проблема, японцы уже имели технологию нарезных стволов, вот эти пушки и стали решающей силой.

Там не в броненосцах была проблема,

1) Японский адмирал Того

самый горячий отрезок битвы по собственной прихоти простоял на открытом мостике броненосца «Микаса»,

в который попало больше всего русских снарядов. (за время боя в «Микасу» угодили 48 русских снарядов, и 40 из них пришлись на первые минуты сражения )

Командующий был забрызган кровью погибших и раненых, но получил лишь царапину от осколка.

2) Русский адмирал Рожественский

встретил сражение в бронированной рубке своего флагмана «Князь Суворов»,

но не помогло.

Уже в первые минуты боя японские снаряды дважды попали в командный пункт вице-адмирала.

Он получил осколочные ранения в голову и ноги, потерял сознание и больше в бою участия не принимал.

--------------------------------

к тому времени росийская "илита" полностью выродилась ..дебилы...оптимально для России было бы их всех полносью уничтожить ..вместе с семьями ...

что впрочем все равно пришлось сделать позже .

1) у Русского адмирала было 38 кораблей эскадры !!!

Бездарно просрал все....

Погибли около пяти тысяч русских моряков, ( 5 045 человек )

6106 человек оказались в плену. (по другим источникам 7 282 человека )

Из эскадры, в составе которой было 16 170 человек, до Владивостока дошли лишь 870.

2) Японские потери были ничтожны

— всего три крохотных миноносца,

117 убитых.

В 04.45 утра 27 мая японский разведывательный корабль «Синано-мару» первым заметил русскую эскадру.

По радио был послан кодированный сигнал: «Вижу неприятеля в пункте 456».

Сигнал «Синано-мару», как уверяют в Токио,

стал первым в истории использованием радио в реальных действиях на море.

На русских кораблях рации тоже были, но Рожественский их не жаловал,

предпочитая сигнальщиков. Особо мощная установка находилась на

вспомогательном крейсере «Урал» —

его командир при виде «Синано-мару»

предложил Рожественскому сильным импульсом забить японское донесение.

и такое решения некоторые японские историки считают одной из главных

загадок сражения.

( Видимо русский адмирал был абсолютн уверен в победе ...и искал боя....так как и по броне и по вооружениюи по скорости русская эскадра значительно превосходила японцев ..

должен был быть полный разгром японской эскадры .

русский адмирал был в этом уверен! )

японцы уже имели технологию нарезных стволов

а у русских этой технологии небыло что ли?

точно такие же были пушки..

тут не в пушках дело а в яйцах

Вот теперь возник вопрос, Откуда у Японии возникли Броненотцы,
что разнесли Тихоокеантскую Эскадру?Да и потом амерам дали.
Откуда корабли?

ПОСТРОЙКУ БРОНЕНОСЦЕВ ДЛЯ ЯПОНИИ ОПЛАТИЛА .....Россия

Когда японцы отняли у Китая Квантунский полуостров (1895 г.), Россия, будучи в тот момент много сильнее Японии,

вместо дипломатического нажима, просто выкупила полуостров за 400 миллионов золотых рублей.

Именно на эти деньги самураи и смогли затем создать мощный флот.

В то время самый первоклассный броненосец стоил 10 миллионов.

(Крейсер стоил от 3,3 до 6,5 млн рублей, броненосец береговой обороны – 4,3–4,5 млн рублей, эскадренный броненосец – 8–14 млн рублей, эсминец – примерно 450 тыс. рублей.)

Думаю, что в пушках тоже. У нарезного оружия точность стрельбы выше..

У нарезного оружия точность стрельбы выше..

открою вам секрет ..

у русского флота тоже были нарезные орудия

в то время уже лет 50 как не применяли на флоте гладкоствоьную артилерию главных и вспомогательных калибров ..

на "Варяге" например орудия системы Кане

...пушки калибра 152 мм ..Длина нарезной части 5349 мм. Число нарезов 38.

... калибр 75 мм ...Длина ствола орудий — 3750 мм, число нарезов — 18, глубина — 0,6 мм

Всего было произведено на заводах в России 152 мм нарезных орудий для флота :

• Ме­таллическом — 26 башен, для броненосцев «Бородино», «Орёл», «Слава» и крейсеров «Богатырь», «Олег», «Кагул», «Очаков»;
• Путиловском — 18 для линейных кораблей «Импера­тор Александр III» и «Князь Суворов»;
• Обуховском — 16 для броненосцев «Севастополь» и «Ростислав»;
• Французском — 6 башен для эскадренного броненосца «Цесаревич».

( на Обуховском например с 1 января 1897 по 1 января 1901 года завод изготовил 135 орудий, а с 1 мая 1900 по 1 мая 1901 года — 46.)

Насколько мне известно при Цусиме на русских кораблях были гладкоствольные орудия, у которых не только точность но и дальность в два раза меньше.

Ошибка русских адмиралов была в нерешительности и глупости, чему японцы бесконечно рады. Когда японская и русская эскадры проходили мимо друг друга русским надо было сразу открывать огонь из всех орудий, но они этого не сделали а разошлись, и потом с дальнего расстояния начали бой, в котором японцы показали превосходство нарезных орудий.

Есть карта встречи кораблей, проход мимо друг друга, расход на прицельное расстояние нарезных орудий. И японцы ни за что на свете не подпускали русские корабли ближе, а расстреливали их с прицельного расстояния своих орудий.

читал книгу "Порт Артур" ,и плакал. За что мужиков подставили?

Адмирал Того вел их на верную смерть ..потому и стоял весь бой на открытом мостике корабля ..как бы пример подавал .

у них было очень мало бронебойных снарадов ..и низкого качества .. да и не пробивали они броню руссих.

количество бронебойных снарядов у японцев было минимальным, а отношение к ним скептическим.

Выходить на бой с броненосцами вооружившись фугасами самоубийственное решение продиктованное отчаянием,

ну как с осколочно-фугасными снарядами 76-мм пушки воевать против "тигров".

Адмирал Того по сути вёл камикадзе на смерть

и почему он ПОБЕДИЛ - действительно ОГРОМНАЯ загадка.

читал книгу "Порт Артур" ,и плакал. За что мужиков подставили?

Рожественский и не пытался прорываться,

а искал решительного столкновения в котором у него были все преимущества.

Утопив японские броненосцы остальной флот можно было бы игнорировать.

Он просто не мог предположить что японцы их атакуют .

Японская атака была чистым самоубийством .

Насколько мне известно при Цусиме на русских кораблях были гладкоствольные орудия,

Вас обманули ...

бывает ..

на "Варяге" например нарезные орудия системы Кане ..главный калибр 152мм ...и 75 мм .

...152 мм ..Длина нарезной части 5349 мм. Число нарезов 38.

...75 мм ...Длина ствола орудий — 3750 мм, число нарезов — 18, глубина — 0,6 мм

уж что что а Цусимское сражение описано до секунды подробно все ..и все данные кораблей до милиметра и до винтика описано .

можете поискать в сети подробности вооружения кораблей русского флота.

очень много историков работают чтоб оправдать глупость и бездарнось русских офицеров .

"плохому танцору всегда яйца мешают" (с)

русские не ожидали от японцев такой самоубийственой атаки ..

и после получаса боя сами по приказу капитана топили свой корабль и прыгали за борт ..

почитайте мемуары русских офицеров участников Цусимского сражения .

Насколько мне известно при Цусиме на русских кораблях были гладкоствольные орудия,

кто вас обманул???

при Цусиме на русских кораблях были НАРЕЗНЫЕ орудия

в котором японцы показали превосходство нарезных орудий.

Кто вас так обманул???

на русских кораблях были нарезные орудия ...

В Российском Императорском Флоте нарезная артиллерия была принята на вооружение в 1867 году

и до 1917 года имела только две системы ...нарезов — «образца 1867 г.» и «образца 1877 г.».

вот таблица с данными аналогичных калибров ( 152 мм ....203 мм )

на флоте всегда все было более передовое чем у сухопутных ..

а к 1905 году корабельную артилерию довели вобще до совершества .

на 27 километров разброс снарядов был плюс-минус 50 метров всего .

на 12 километров плюс-минус 30 метров

--------------

203 мм калибр. (восьми дюймовки)

число нарезов- 46

шаг (твист) нарезов--прогресивный ...вначале шаг 16991 мм ...плавно переходит к концу ствола на шаг 7105мм .... ( твист 1:83-----1:35)

глубина нарезов 1.524 мм

ширина нарезов 9.3 мм

ширина полей нарезов 4.57 мм

очень много историков работают чтоб оправдать глупость и бездарнось русских офицеров ."плохому танцору всегда яйца мешают" (с)

Тут у нас расхождений нет

По поводу нарезных орудий, хоть в это время и были уже нарезные орудия у росийских некоторых кораблей, но на кораблях принявших участие при Цусиме еще не успели гладкоствольные заменить на нарезные. Во всяком случае советские историки это подчеркивали.

И новые интернет-историки полной ясности не вносят. Где, когда, сколько, какие орудия были заменены на нарезные, на кораблях принявших бой при Цусиме.

Насколько мне известно при Цусиме на русских кораблях были гладкоствольные орудия, у которых не только точность но и дальность в два раза меньше.

Откройте мне секрет камрад ...

где вы такое прочитали или сышали ?

это же явная лож...

вас обманули ..

вы же наверное умеете обращаться с ГУГЛЕМ ...САМИ МОГЛИ ПОСМОТРЕТЬ КАКИЕ ИМЕННО ОРУДИЯ БЫЛИ НА РУССКИХ БРОНЕНОСЦАХ .

были НАРЕЗНЫЕ орудия .а не гладкоствольные ...

про гладкоствольные пушки на кораблях флота в русско японской войне ..это даже не смешно ...

например 254 мм нарезные орудия русских посылали снаряд 200 кг !!!...на 20 километров ..

в упор пробивали броню 700 мм !!!

( 254 мм нарезное орудие образца 1981 г. )

по 4 орудия на броненосцах "Бородино" ..на нем еще 11 штук 152 мм орудий ..нарезных

и 4 штуки 254 мм нарезных пушек на "Сенявин" .. и на нем еще 4 пушки 120мм ..нарезных )

Длина нарезной части ствола 254 мм пушки ---- 9045 мм ...9 метров!!!

шаг нарезов (твист) 1:30 ... 7620 мм (постоянный )

число нарезов 68

глубина нарезов 2.54 мм

ширина нарезов 7.67 мм

ширина полей нарезов 4.064 мм

и это не самые мощные орудия . были и 305 мм калибром ..ети намного мощней .

всего в русской эскадре было не менее 26 нарезных орудий 305 мм !!!!

эти стреляли до 29 километров !!!

..были снаряды до полтонны!!

и крейсер "Нахимов" ...на нем 8 штук 203 мм нарезных пушек ... и к ним в добавок еще 10 нарезных пушек 152 мм !!!

советские историки

историк ---древнейшая професия

те еще проститутки ...

надо самому факты смотреть ..

это же ФЛОТ

там все очень подробно документруется

нарезная артилерия для флота прнята была в 1867 году как стандарт.

сами глянте состав эскады .

ну к примеру броненосные крейсера...

"Рюрик" 1892 год

Россия" 1896 год

"Громобой" 1898 год

Баян" 1900 год

на них стандартно по 4 нарезных пушки -203 мм

16 орудий нарезных -152 мм

12 орудий нарезных -75 мм

все есть в сети ..очень подробно .

и техничекие данные пушек ..и чертежи и описания .

русская !илита! бездарна и глупа ..они же сами определяли политику перевооружения .тома писали наставлений по ведению войны ..

делали ставку на бронебойные снаряды ..монолитные .

чтоб весу побольше .

а когда столкнулись с реальнотсью ...

реальность им вломила по самые яйца ..

не зря их в революцию 1917 года связывали и топили .

они бы еще не одну Цусиму устроили.

отрицательный отбор идет всегда в существующей системе цивилизации .. вверх прорываются бездарности и олигофрены."карьерный рост" называется

переодически их надо чистить ..желательно с семьями вместе .

два сапога -пара ...и яблоко от яблони далеко не падает.