Добыча полезных ископаемых в космосе
Это те данные, которые меня впечатлили.
Если вы читали статью, то заметите, что там предлагаются 5 разных способов добычи руды (не путать с чистым железом)
На сегодняшний день по-настоящему рентабельной с 1-го запуска может быть добыча He3 на Луне (не на астероидах, как в статье).
Возьмём для пр-ра литий. Сейчас всё увеличивающиеся потребности в этом металле из-за пр-ва аккумуляторов и батарей. Его запасы для пр-нного использования меньше, чем у нефти. Это могло бы стать уже необходимой потребностью на Земле хотя бы по причине нехватки этого сырья.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Вы хотя бы пару статей по теме прочитали. Луна очень далеко 380 тыс. км, астеродиды будут на более ближние орбиты выводить.
Перемещение астероида на безопасную орбиту между Луной и Землёй возможно путем высадки на астероид робота-строителя (или нескольких взаимосвязанных роботов), добычи некоторого небольшого количества ресурсов и 3D-печати в нужной точке астероида двигателя. Далее двигатель на астероиде включается и перемещает его на нужную орбиту. А робот-строитель, выполнив свою работу, отправляется на следующий астероид и повторяет свои действия. Для ускорения процесса добычи возможен и вариант с печатью роботом своей копии перед покиданием астероида.
Эту статью писали какие-то восторженные мечтатели. Напоминает журнал "Юный техник".
...самовоспроизводящиеся роботы...
...напечатать двигатель...
До сих пор удалось напечатать хотя бы трактор? О чем говорят эти люди?!
Вопрос материалов, из которых "печатать двигатель" скромно обошли стороной.
"Далее двигатель на астероиде включается..."
Почему-то никто не говорит, откуда возьмется топливо или энергия, если это будет, например, ионный двигатель.
IMHO статья несерьезная.
Скажем, тот же 3He. Но он на земле не нужен в промышленных масштабах, пока нет термоядерной энергетики на реакции именно с ним.
Как его можно реально использовать?
Сейчас, в этом 10-летии, начинается международная гонка за ним. Это подразумевает, что его можно использовать уже в этом 10-летии... ?
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Вот что пишут на сайте независимая газета:- "все дело в том, что сейчас на Земле нет технологии – и в ближайшие, как минимум, 50 лет не предвидится ее появления, – сжигания гелия-3 в термоядерной реакции. Нет даже эскизного проекта такого реактора. Строящийся сейчас во Франции международный термоядерный реактор ITER проектируется на «сжигание» изотопов водорода – дейтерия и трития. Расчетная температура «поджига» термоядерной реакции – 100–200 млн. градусов. Для использования гелия-3 температура должна быть на порядок-два выше." ссылка.
Спасибо за подробный ответ!
По ссылке хочу только заметить, что хотя речь и идёт о стратегических сроках, сама ссылка 2005-го года. Хотя в описанных процессах предусматриваются длинные сроки, я слышал, что Китай разрабатывает собственную программу термоядерный реактора, подобного ИТЕР и заявляет о продвижении в этом направлении.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Китайский ITER тоже на d+T. Ему 3He не нужен.
Реакторов на 3He+D или 3He+3He пока даже не разрабатывают. Дай бог технологически более реальные D+T запустить для начала.
Поэтому я и считаю, что реальной нужды в больших количествах 3He в ближайшие 50-80 лет не будет.
А малые количества дешевле производить на земле.
я слышал, что в планах китайцев осваивать He3 прямо на Луне поср-вом нагревания лунного реголита до 600 С . Всё это ещё не опробовано, конечно, это планы, но планы на ближайшее 10-летие и до сих пор у китайцев (почти) всё получалось--что касается Луны, то это успешная посадка и исследование Луны с помощью собств., лунохода, причём впервые на тёмной стороне Луны.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Да, это именно та сторона которая никогда не видна с Земли.. Китайцы молодцы, схитрили.. Чтобы какой нибудь астроном- любитель не проконтролировал, действительно ли китайский луноход был на Луне, они взяли и на темную сторону его "высадили"..Поди проверь
Та, которая не видна с Земли
Так это "обратная", "дальняя", "скрытая", невидимая" и еще какая угодно для земного наблюдателя сторона Луны. Но с чего бы ей темной быть? Луна ведь вращается вокруг своей оси и освещается Солнцем равномерно, как и Земля, кроме разве что отдельных областей на полюсах.
Китайцы молодцы, схитрили.. Чтобы какой нибудь астроном- любитель не проконтролировал, действительно ли китайский луноход был на Луне, они взяли и на темную сторону его "высадили"..Поди проверь
Что мешает тому астроному-любителю сесть в свой звездалет со своим телескопом, слетать вокруг Луны и проконтролировать? Или заместо себя беспилотник-темнолуноразведчпроверщик туда отправить?
уже давно возят железную руду на звездалетах
Правда?
Ты же не имеешь ввиду образцы грунта с Луны и астероидов...?
но "процедурный" как ты выразился вопрос и ныне там, так бы уже все навозили кому что захотелось и из золота с бриллиантами кирки и лопаты шахтерские делали
Мне кажется, что впереди стоит технический вопрос возможности с экономической рентабельностью.
Может я чего-то не досмотрел, тогда раскрой, пожалуйста, свою мысль поподробнее...
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космический_лифт
уже давно возят железную руду на звездалетах но "процедурный" как ты выразился вопрос и ныне там, так бы уже все навозили кому что захотелось и из золота с бриллиантами кирки и лопаты шахтерские делали
Может я чего-то не досмотрел, тогда раскрой, пожалуйста, свою мысль поподробнее...
Это факт, что с 80-х гг., прошлого века возникает необходимость модернизации существующего космического права. Тем не менее, есть конкретные успешные пр-ры совместного решения юридических вопросов международных проектов--таких, как МКС и "Морской старт".
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)