Добыча полезных ископаемых в космосе
Н.П.
А зачем превращать эту ветку в политическую ветку??
Почему бы не иметь уважения перед всеми космическими нациями и организациями, всеми теми, кто стремится в космос и претворяет это практически?
Зачем проявлять это своё остроумие, которое на самом деле свидетельствует о наличии ущербных комплексов?
Это риторические вопросы на последние посты, превращающие ветку во флуд. Отвечать не надо!
Ещё раз---убедительная просьба: писать по теме ветки, лучше всего в ответ на вопрос топика! В любом случае--без политики!!! Только экономические, технические или социальные соображения!
Квазар
Позитив и Познание
Ах да, точно, необходима юридическая точность
Юридическая точность приведена в #63
Что касается правильного определения, то корректно назвать природные ресурсы.
А вот и юридическое определение понятия:
Термин "природные ресурсы" употребляется в многочисленных источниках международного и национального права. В юридической лит-ре подчёркивается, что такие ресурсы---это часть природы, а не нечто, созданное человеком; что не всякий компонент природы является природным ресурсом, а лишь тот, который общественно востребован; что эти критерии надо применять гибко.
Квазар
Позитив и Познание
Конкретное дополнение к этому посту по содержанию:
Астероид Психея может оказаться ядром никогда не сформиров...
этот астероид, вероятно, состоит из металла и имеет пористую структуру, напоминая собой летающую космическую груду металлолома. Информация об этом объекте играет большую роль при подготовке будущей астероидной миссии НАСА под названием Psyche: Journey to a Metal World («Психея: Путешествие к металлической планете»), запуск которой намечен на 2022 г.
«Эта миссия станет первой миссией к металлическому астероиду, и чем больше мы, научное сообщество, узнаем о Психее до запуска аппарата, тем более адекватными поставленным научным целям окажутся бортовые инструменты и программное обеспечение зонда, - сказала Венди К. Колдуэлл (Wendy K. Caldwell) из Лос-Аламосской национальной лаборатории, США, являющаяся главным автором нового исследования. – Психея представляет собой чрезвычайно интересное для изучения тело, поскольку она является остатками планетного ядра, которое было разорвано на этапе аккреции, и изучая Психею, мы можем получить новые, ценные сведения о формировании планет, если этот астероид действительно является металлическим».
Результаты, полученные командой Колдуэлл, в целом подтверждают ранние оценки химического состава вещества Психеи, основанные на наблюдениях. Особый интерес представляет материал, давший наиболее точное совпадение – он носит название «монель» и представляет собой медно-никелевый сплав. Сырьем для получения этого сплава служит руда, добываемая из ударного кратера Садбэри, расположенного на территории Канады. Считается, что эта руда имеет внеземное происхождение и была доставлена на нашу планету в составе астероида, сформировавшего этот ударный кратер. Успешность сеансов моделирования, проведенных с использованием в качестве материала астероида Психея сплава монель, показывает, что вещество астероида ведет себя в условиях столкновения аналогично другим металлам внеземного происхождения, отметили авторы.
Исследование опубликовано в журнале Icarus.
Квазар
Позитив и Познание
Я не нервничаю. Но учитывая, что здесь имеются навязчивые оборотни, выходящие под всё новыми никами, чтобы троллить, стоит предупредить развитие событий.
Понятно, что у всех разные мнения.
Но: во-1-х, есть чётко поставленнный вопрос в топике, который никем не был полностью и окончательно раскрыт.
А во-2-х, навязчиво и занудливо повторять своё мнение, при этом переходя границы (кстати, касается и тебя) это не адекватно.
Кому хочется просто поболтать и потроллить, открывайте отдельную ветку.
Да, я предпочитаю общаться с умными людьми, общение с которыми меня продвигает дальше---и желательно единомышленниками,а не с троллями, всякими "приземлёнными" скептиками, включая тех, кто сомневаются, что американцы были на Луне, или ущемлённых различными комплексами, переводящих ветку в сферу их больных мечтаний, особенно в политическую сферу!
Квазар
Позитив и Познание
когда и при каких условиях будет рентабельна добыча других полезных ископаемых и на других небесных телах? Пожалуйста,с примерами и, если возможно, раскладками.
почему все выкладки по себестоимости добычи нерентабельные?
потому что априори предполагается доставка сырья обраттно на землю .
если их использовать там же где то в космосе..то по сравнению с доставкой туда материалов с земли это будет очень даже рентабельно .
ну скажем постройка базы где то там ...и доставить туда только комплекс по изготовлению каких то деталей ..а материалы местные .
ну и делают к примеру там лист рулонами из метала .
ну или скажем автомат с ядерным реактором по выпуску проволки ...или трубки ...
на астероиде металическом ...а рядом строят огромный корабль ..материалы местные .
так это теоритически возможно ...
а вот при доставке материалов с земли--нереально .
добыча каких то радиоактивных материалов в принципе невозможна ...время существования астероидов и комет намного больше времени распада радиоактивных материалов ..
радиоактивных астероидов и комет не бывает видимо .____)))
так что только добыча сырья для ТЕРМОЯ/ДЕРНЫХ технологий ..гелий 3 и т.д ..или что то новое .
ну и многие ограничения отпадают которые на земле актуальны ..ну скажем с радиацией .
ну и методы строительства совсем другие ..невесомость .
назад
список