Добыча полезных ископаемых в космосе
Это те данные, которые меня впечатлили.
Если вы читали статью, то заметите, что там предлагаются 5 разных способов добычи руды (не путать с чистым железом)
На сегодняшний день по-настоящему рентабельной с 1-го запуска может быть добыча He3 на Луне (не на астероидах, как в статье).
Возьмём для пр-ра литий. Сейчас всё увеличивающиеся потребности в этом металле из-за пр-ва аккумуляторов и батарей. Его запасы для пр-нного использования меньше, чем у нефти. Это могло бы стать уже необходимой потребностью на Земле хотя бы по причине нехватки этого сырья.
Вы хотя бы пару статей по теме прочитали. Луна очень далеко 380 тыс. км, астеродиды будут на более ближние орбиты выводить.
Перемещение астероида на безопасную орбиту между Луной и Землёй возможно путем высадки на астероид робота-строителя (или нескольких взаимосвязанных роботов), добычи некоторого небольшого количества ресурсов и 3D-печати в нужной точке астероида двигателя. Далее двигатель на астероиде включается и перемещает его на нужную орбиту. А робот-строитель, выполнив свою работу, отправляется на следующий астероид и повторяет свои действия. Для ускорения процесса добычи возможен и вариант с печатью роботом своей копии перед покиданием астероида.
Эту статью писали какие-то восторженные мечтатели. Напоминает журнал "Юный техник".
...самовоспроизводящиеся роботы...
...напечатать двигатель...
До сих пор удалось напечатать хотя бы трактор? О чем говорят эти люди?!
Вопрос материалов, из которых "печатать двигатель" скромно обошли стороной.
"Далее двигатель на астероиде включается..."
Почему-то никто не говорит, откуда возьмется топливо или энергия, если это будет, например, ионный двигатель.
IMHO статья несерьезная.
Скажем, тот же 3He. Но он на земле не нужен в промышленных масштабах, пока нет термоядерной энергетики на реакции именно с ним.
Как его можно реально использовать?
Сейчас, в этом 10-летии, начинается международная гонка за ним. Это подразумевает, что его можно использовать уже в этом 10-летии... ?
Вот что пишут на сайте независимая газета:- "все дело в том, что сейчас на Земле нет технологии – и в ближайшие, как минимум, 50 лет не предвидится ее появления, – сжигания гелия-3 в термоядерной реакции. Нет даже эскизного проекта такого реактора. Строящийся сейчас во Франции международный термоядерный реактор ITER проектируется на «сжигание» изотопов водорода – дейтерия и трития. Расчетная температура «поджига» термоядерной реакции – 100–200 млн. градусов. Для использования гелия-3 температура должна быть на порядок-два выше." ссылка.
Спасибо за подробный ответ!
По ссылке хочу только заметить, что хотя речь и идёт о стратегических сроках, сама ссылка 2005-го года. Хотя в описанных процессах предусматриваются длинные сроки, я слышал, что Китай разрабатывает собственную программу термоядерный реактора, подобного ИТЕР и заявляет о продвижении в этом направлении.
Китайский ITER тоже на d+T. Ему 3He не нужен.
Реакторов на 3He+D или 3He+3He пока даже не разрабатывают. Дай бог технологически более реальные D+T запустить для начала.
Поэтому я и считаю, что реальной нужды в больших количествах 3He в ближайшие 50-80 лет не будет.
А малые количества дешевле производить на земле.
я слышал, что в планах китайцев осваивать He3 прямо на Луне поср-вом нагревания лунного реголита до 600 С . Всё это ещё не опробовано, конечно, это планы, но планы на ближайшее 10-летие и до сих пор у китайцев (почти) всё получалось--что касается Луны, то это успешная посадка и исследование Луны с помощью собств., лунохода, причём впервые на тёмной стороне Луны.
Да, это именно та сторона которая никогда не видна с Земли.. Китайцы молодцы, схитрили.. Чтобы какой нибудь астроном- любитель не проконтролировал, действительно ли китайский луноход был на Луне, они взяли и на темную сторону его "высадили"..Поди проверь
Та, которая не видна с Земли
Так это "обратная", "дальняя", "скрытая", невидимая" и еще какая угодно для земного наблюдателя сторона Луны. Но с чего бы ей темной быть? Луна ведь вращается вокруг своей оси и освещается Солнцем равномерно, как и Земля, кроме разве что отдельных областей на полюсах.
Китайцы молодцы, схитрили.. Чтобы какой нибудь астроном- любитель не проконтролировал, действительно ли китайский луноход был на Луне, они взяли и на темную сторону его "высадили"..Поди проверь
Что мешает тому астроному-любителю сесть в свой звездалет со своим телескопом, слетать вокруг Луны и проконтролировать? Или заместо себя беспилотник-темнолуноразведчпроверщик туда отправить?
уже давно возят железную руду на звездалетах
Правда?
Ты же не имеешь ввиду образцы грунта с Луны и астероидов...?
но "процедурный" как ты выразился вопрос и ныне там, так бы уже все навозили кому что захотелось и из золота с бриллиантами кирки и лопаты шахтерские делали
Мне кажется, что впереди стоит технический вопрос возможности с экономической рентабельностью.
Может я чего-то не досмотрел, тогда раскрой, пожалуйста, свою мысль поподробнее...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космический_лифт
уже давно возят железную руду на звездалетах но "процедурный" как ты выразился вопрос и ныне там, так бы уже все навозили кому что захотелось и из золота с бриллиантами кирки и лопаты шахтерские делали
Может я чего-то не досмотрел, тогда раскрой, пожалуйста, свою мысль поподробнее...
Это факт, что с 80-х гг., прошлого века возникает необходимость модернизации существующего космического права. Тем не менее, есть конкретные успешные пр-ры совместного решения юридических вопросов международных проектов--таких, как МКС и "Морской старт".