H 2 O 2 трудно назвать водой, это перекись водорода, для всего живого просто яд, ну разве что микродозы могут быть полезны. Что касается регулировки из космоса, так абсолютно все регулируется изотропным потоком эфира идущего из бесконечных космических далей. Окружающие нас косм объекты своим влиянием на эти потоки могут каким-то образом изменять постоянство эфирного давления, и таким образом влиять на процессы у нас на Земле, потому астрология вполне себе научная дисциплина, только ее надо знать, а знания эти от толпы спрятаны надежно.

астрология вполне себе научная дисциплина, только ее надо знать, а знания эти от толпы спрятаны надежно.

Прятать знания от толпы - самая дурацкая идея. (Это мечта идиотов...)

Наоборот, толпу надо просвещать, чтобы она из толпы стала мыслящими индивидуумами и (как минимум) не паслась на тупых конспирологических сайтах.

И ещё - это астрономия является научной дисциплиной, а астрология, как и гороскопы, - это наследие тёмных веков и сегодня удел уверовавших в чепуху необразованных глупцов.

Вы Александр лично очень потеряли с объявлением о своей причастности ко всей этой фигне.

Неразумные сущности могут быть использованы для лабораторных исследований, вот потому и идет на Земле процедура оболванивания. Когда все признают теорию большого взрыва, согласятся с возможностью преобразования материи в энергию, с наличием физ субстанции-время, с тем что атомы это вихри, и прочим идиотизмом, тогда космическим сообществом мы будем признаны неразумными, и нас будет дозволено использовать как лабораторных животных. Так что выбор за нами.

Согласен с вами, что прятать знания от людей, самая дурацкая идея, НО, кабы это знали те, кто на Земле присвоил большую часть знании наших предков! А вот они как раз и не знали про это. У С Данилова есть подробное объяснение пирамиды власти, макушка обязана давать вниз те знания которыми они располагают, но этого не делали, а результат плачевный, пирамида от этого опустилась как растаявший снег, и макушка этой пирамиды вышла на уровень дебилов, в результате правят нами теперь они самые. Вы лично эту инфу конечно принять не сможете, есть у некоторых людей такая особенность, первую информацию они воспринимают без сомнений, а всякую последующую подвергают строжайшей корректировке к первичной, и изменить этот образ мышления очень сложно. Надо вникнуть что абсолютная истина вообще неведома никому, и тогда помаленьку сознание начинает обретать должную гибкость, но вот как сделать что бы оно захотело обрести ее, это вопрос.

В пустоте пространства нет ничего, что могло бы препятствовать движению материи с какой угодно скоростью. Все проблемы только с взаимодействиями материи. Вселенная заполнена бесконечным числом отдельных миров, разделенных по сверх световым скоростям движения и различным его векторам. Каждый из отдельных миров является частью эфира для всех остальных, и все остальные миры являются эфиром для каждого. Потому если ускориться до скорости света относительно нашего мира, то наш мир растворится как дым, иными словами он станет эфиром, а тот мир который был частью эфира двигающегося с световой скоростью в этом направлении, в котором мы ускорились, проявится для нас как окружающий нас новый мир. Возможно что надо будет разгонятся не до световой скорости а чуть посильнее, мож до 1,5-2 скоростей света. И еще есть один аспект, при достижении около световой скорости мы попадаем в пустой промежуток, когда относительно нас по вектору ускорения не будет мира имеющего световую скорость, в этом случае свет спереди и сзади исчезнет, останется только по боковым векторам. И еще есть опасность врезаться в некий объект нового мира, так как оный проявится неожиданно с увеличением скорости. Потому путешественники между мирами объединяются в так наз иглы, и имея связь с навигацией из того мира в который они собираются ускориться, корректируют вектор и время своего перемещения, и посе перехода расформируют эту иглу на отдельные корабли, такое наблюдалось около Солнца.

Пространство НЕМАТЕРИАЛЬНО!!! Оно не может ни сжиматься, ни расширяться, и потому всегда занимает бесконечно великий объем. Материи во вселенной бесконечное количество в бесконечном объеме пространства, это означает что и количество движения материи во вселенной бесконечно велико, что есть количество энергии! А для того, что бы сжать в малый объем некоторое количество материи, надо передать кому-то всю внутреннюю энергию этой материи!!! А вы собрались материю всей вселенной собрать в горошину!!!??? А кому тогда энергию-то передать, она ведь не может просто исчезать, количество движения может быть только передано другой материи!!! Вот и выходит что невозможно сжать вселенную, сожмешь одну часть материи, расширится другая часть материи, а уж о пространстве вообще и говорить нехрен, оно вообще существует независимо ни от чего!!! Так что БВ есть чистый идиотизм, и ничто иное.
Теория большого взрыва, изначально была создана для оболванивания людей, и по сей день она преследует только одну единственную цель, сделать всех людей идиотами.

До любого взрыва вселенная была в точно таком же виде как и всегда в вечности!!! Для бесконечно великой вселенной взрыв любого размера всегда есть ничтожно малая локальность, которой можно просто пренебречь.

И еще есть опасность врезаться в некий объект нового мира, так как оный проявится неожиданно с увеличением скорости.

Вы не напутали? Может не "врезаться", а "быть сбитым сзади" ?

....

Объясняю.

Пусть мы ускоряемся. Встречные миры (т.е. эфир движущийся навстречу нам) вообще не опасны, как бы мы ни ускорялись, т.к. скорость относительно их только возрастает, а значит (по-вашему) еще меньше взаимодействие.

...

А вот миры, которые движутся сзади нас (в смысле по направлению совпадающим с нашим направлением ускорения), представляют опасность. Т.к. ускоряясь (относительно нашего мира), мы замедляемся относительно попутного эфира. И в один прекрасный момент, мы замедлимся настолько, что попутный эфир перестанет быть для нас эфиром, а станет миром.

Причем в этот момент этот новый мир, в который мы перешли, будет двигаться относительно нас со скоростью близкой к световой.

.....

Поэтому опасность не врезаться, а получить удар сзади, телом летящим относительно нас с почти световой скоростью.

.......

ЗЫ.

Это чисто логические выводы. Но даже самая безупречная логика не гарантирует истины, если делает выводы из неверных данных. Наверно именно поэтому и был введен 4-й закон логики, отсутствующий у Аристотеля.

Скорости движения будут попутными, но вот только этот новый мир, в который осуществится переход, будет не только сзади догонять, а будет везде, в том числе и спереди.

Почти все публикации о каких угодно новых изысканиях по темам космоса подаются в таком виде, как будто теория БВ есть всеобще признанная и никаким сомнениям не подлежит, как фундаментальная основа!!??? Потому я утверждаю что это именно целенаправленное оболванивание. Потому что из этой теории на прямую следует что, вселенная имеет конечное время существования, конечные размеры, конечное количество материи, ну и как следствие, конечное число разумных сущностей. Подобное мировоззрение достойно слабоумных, или вовсе неспособных соображать. Взрывов во вселенной было бесконечное множество, только вот ни один из них не был большим, то есть ни в одном из них никогда не возникала материя, не возникало пространство, и уж тем более время.

Скорости движения будут попутными, но вот только этот новый мир, в который осуществится переход, будет не только сзади догонять, а будет везде, в том числе и спереди.

...

другой мир можно только догнать. Столкнуться встречно с ним невозможно.

На живые организмы, и на материю вообще, действует только ускорение, а сама по себе скорость линейного движения всегда условна, то есть ее всегда можно считать нулевой, или какой угодно другой, сколь угодно огромной, потому что во вселенной всегда имеются миры, относительно которых мы движимся с любой, какой только вы можете себе представить, скоростью, хот в тысячи световых, хоть в миллионы. Так что главное это не убить пилотов запредельным ускорением, а скорость она всегда ноль, относительно самого себя.

и какое отношение это имеет к возможности или невозможности врезания в объект? (при переходе в другой мир путем ускорения)

Почти все публикации о каких угодно новых изысканиях по темам космоса подаются в таком виде, как будто теория БВ есть всеобще признанная и никаким сомнениям не подлежит, как фундаментальная основа!!???

Всё противоречие начинается с различного понимания о Вселенной.
Для Вас, как и для меня, как и для любого здравомыслящего человека, Вселенная представляет собой бесконечное количество материи в бесконечном пространстве.
В этом случае совершенно понятно, что тот "Большой взрыв", о котором упоминается в публикациях и от которого разлетаются галактики так называемой "нашей Вселенной", - это просто заурядная пульсация того макромира, в котором "наша Вселенная" - это просто микрочастица.

Таким образом, факт того нашего "Большого взрыва" и по времени и по месту свершения не подвергается сомнению и подтверждён наблюдениями.
Но вот его трактовка совершенно убогая и является всё тем же религиозным "Актом творения", в котором эти псевдоучёные просто подменили всезнающего "Создателя" безмозглым "Большим взрывом".

Потому я утверждаю что это именно целенаправленное оболванивание. Потому что из этой теории на прямую следует что, вселенная имеет конечное время существования, конечные размеры, конечное количество материи, ну и как следствие, конечное число разумных сущностей. Подобное мировоззрение достойно слабоумных, или вовсе неспособных соображать.

Вы ошибаетесь лишь в том, что это "целенаправленное оболванивание".
В действительности болваны те - кто об этом пишет. Поэтому не стоит фантазировать про заговор болванов.
Я не зря периодически их называю математиками-маразматиками. Они это заслужили, променяв здравый смысл на математический абстракционизм.

Взрывов во вселенной было бесконечное множество, только вот ни один из них не был большим, то есть ни в одном из них никогда не возникала материя, не возникало пространство, и уж тем более время.

Разумеется в вечной и бесконечной Вселенной таких взрывав и было и будет бесконечное количество.
А вот большой или не большой - это зависит от того, с чем сравнивать.

В настоящей (правильно понимаемой) бесконечной Вселенной - это пылинка мироздания, а вот для нас - этот взрыв не просто большой, а невообразимо огромный.

А что пространство при нём не возникало - это понятно всем, кроме математиков-маразматиков, у которых вообще нет понятия о настоящем пространстве и вместо него маразматическое уродство под названием "пространство-время".
Да и материя в процессе того нашего "Большого взрыва" - тоже не возникала, а всего лишь разлеталась во все стороны из эпицентра взрыва.
А уж болтовня про время вообще не заслуживает внимания, поскольку исходит от тех, кто вообще не способен сказать хоть что-либо членораздельное о его сущности.

Но вот его трактовка совершенно убогая и является всё тем же религиозным "Актом творения", в котором эти псевдоучёные просто подменили всезнающего "Создателя" безмозглым "Большим взрывом". down

...

смотрим хотя бы в Википедию:

Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту (потому что наша математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость, при этом теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва).

на материю вообще, действует только ускорение, а сама по себе скорость линейного движения всегда условна,

Падающее на планету тело находится в покое , не испытывает никаких нагрузок, хотя движется с ускорением с т.з. планеты. А с точки зрения тела - планета падает.

Так что ускорение так же относительно, как и скорость.

Все так, только со словом эпицентр, надо аккуратнее, потому что эпицентр, это проекция точки на поверхность, над которой находится эта точка. В случае косм взрыва, конечно же никакой проекции быть не могло, так что просто центр взрыва.

Все так, только со словом эпицентр, надо аккуратнее, потому что эпицентр, это проекция точки на поверхность, над которой находится эта точка. В случае косм взрыва, конечно же никакой проекции быть не могло, так что просто центр взрыва.

Я как раз имел ввиду именно просто центр взрыва.
Его расположение определяется в результате наблюдения за разбегающимися от него галактиками.
И ни о каких "проекциях" на несуществующие плоскости вообще не шла речь.

Заодно прокомментирую и глупость реплик бездумного поклонника любого мусора (в том числе из Википедии):

смотрим хотя бы в Википедию:

Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту...

Да, попугаям не только говорить, но и думать мешает не написанное в Википедии.

(потому что наша математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость...

Эта ваша математическая модель, порождённая математиками-маразматиками, абсолютно убогая.
Она теряет применимость вместе с моделью "Акта создания", поскольку нет разницы между сотворением мира господом и такого же сотворения нашей "Вселенной" "Большим взрывом".

при этом теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва).

Особенно глупо такое звучит от тех, кто считает пространство "абстрактным свойством материи".
Где тогда была "возможность существования чего-либо до Большого взрыва", если такого места не существовало даже в виде "абстрактного свойства материи" (которой до их "Большого взрыва" ещё не было)?

Убожество неспособных мыслить псевдоучёных просто зашкаливает!

Убожество неспособных мыслить псевдоучёных просто зашкаливает!

Ну Вам точно виднее, ведь было приведено именно то утверждение этих псевдоученых, которое постоянно высказываете именно Вы.

Так что Вы вправе назвать их убожествами, ибо Вы то уж точно знаете, что это такое.

Механизм такого всплеска элементарно прост. На голый сингуляр(ЧД), который уже сожрал всю атомарную материю своей атмосферы, сваливается большой объект состоящий из молекулярного вещества, то есть из довольно энерго насыщенной материи. И вот из показателей участников события складывается и результат процесса. От количества материи сингуляра зависит скорость перевода свалившейся на него материи в состояние сгустка обломков атомов. А от хим состава свалившегося объекта зависит частота излучения, способного преодолеть гравитацию сингуляра. Вот и имеем разовый всплеск потока в диапазоне от жесткого рентгена до радио частот. Там еще конечно сильно влияет скорость вращения сингуляра вокруг собственной оси, она у них бывает весьма значительной.

Вчера, 7 мая около 22 30 наблюдал пролет спутников над Москвой. Удивительно то, что они шли по единой линии с равными промежутками, насчитал более десятка. Потом ушел в дом, позвать других посмотреть, но когда вышли увидели еще только один. Был промежуток удвоенный, как бы один отсутствовал. Никогда ранее не наблюдал такого и не слышал о такой системе запуска спутников. Шли они точно с запада на восток. Хотел через час проверить не сделали ли они оборот и опять пролетают, но облачность стала сплошной и ничего увидеть не было возможности.