Радиоактивные стержни Чернобыля и Фокусимы
Кто нибудь в курсе, насколько радиоактивные раплавленные стержни Чернобыля и Фокусимы погрузились вниз, проплавляя то, что под ними? Водоносного слоя почвы они не достигли? Нет распространения подпочвенных вод с радиоактивностью? А на Фокусиме морская вода уже не заражается?
Это была популярная гипотеза-пугалка, которая не подтвердилась.
После Чернобыля взаимодействие расплава активной зоны с материалами реактора и здания стали изучать и моделировать.
Оказалось, что расплав разбодяживается, замедлителя нет, реакция затухает.
На практике максимальное проплавление в бетон не превысило единиц метров (в Чернобыле), да и то неясно, проплавление это или бетон просто проломился под нагрузкой. Плиту ниже построили, но расплав до нее не дошел.
В Фукусиме расплав то ли остался в корпусах реакторов, то-ли (предположительно, в одном из трех реакторов) вылился на пол здания.
Фактически ни в одной ядерной аварии с расплавлением активной зоны расплав не прожег основание здания до грунта.
Причем тут Германия? Или ситуация с радиоактивностью на Украине Вас не беспокоит?
Вопрос проплавления интересен и для других возможных подобных случаев.
Кстати, видел инфо строку о том, что облако от горящих лесов вокруг Чернобыля повлияло во Франции. А вот по пути до Франции как то оно прошло незамеченным.
Посмотрев поближе на карту обнаружил, что оказывается река с радиацией (на 20 тыс. лет вперед) Припять впадает в Днепр и далее в водохранилище перед Киевом. Интересно, откуда берется питьевая вода для Киева и др. попутных населенных пунктов?
А в Припяти сомы вырастают теперь длиной со взрослого человека.
А в Припяти сомы вырастают теперь длиной со взрослого человека.
"чернобыльские сомы, которые без человека вырастают до огромных размеров. Причем ученые отмечают, что эти рыбины не имеют никаких аномалий в своем развитии – слишком мало они живут для того, чтобы радиация нанесла им какой-то вред."
https://newizv.ru/news/society/18-06-2019/chernobylskie-so...
Если все живое прекрасно себя чувствует, то может и людям пора разрешить там жить?
Не надо сравнивать животных и человека. Где выживет животное, человек может и не выжить и наоборот. А так там живут, нелегально. Кроме как разрешить жить, государство должно на себя много чего взять из затрат. А оно ему надо?
Там хоть появились животные, которые ранее там водились, но были истреблены.
А в Припяти сомы вырастают теперь длиной со взрослого человека.
в этом нет ничеoг сверхестественного. В испании на реке Эбро и в Италии на реке По рыбаки ловят сомов длинной более 2-х метров. В нашей речушке Липпе , что протекает в НРВ, ловили сомов около 1,90 длинной. и это не сосед Петровича сказа, я сам тому свидетель.
Приятно рыбаку вытащить такую рыбину. Это - можно сказать - событие всей жизни.
Я как то одно лето еще в школьном возрасте хорошо поймал несколько раз приличных щук на Вуоксе. Причем с берега. А в другие сезоны - как обрезало. Только по штучке через раз.
Или раз привез по работе кое что на Ладогу. Там с мужиком поехали недалеко на небольшое лесное озеро и с плота вечером наловили по ведру окуней. Назавтра я поехал уже один туда же. И - ни одной поклевки, что просто поразило. Что это с рыбой может такое происходить?
В Фукусиме проблема не в том что что-то прожгло, а в том что им некуда утилизировать воду которая используется для охлаждения разрушенных реакторов. Поэтому они это сливают в океан, до сих пор сливают. Можно легко нагуглить как сильно уже засрали и сколько в день сливают . Но за это вам не расскажут в западных СМИ , это же не СССР или Россия обосрались...
Что касается сомов в Чернобыле и др. живности. То если логически подумать, там нет людей значит их никто не ловит. А это значит что есть возможность вырасти...
Про состояние атомной энергетики Украины есть хорошие видео с фактами, (погуглите если ниже ролик не отобразится):
Андрей Ваджра. Атомная энергетика имени Чернобыля 05.11.2019.
Если коротко то там жопа...
На бред похоже. Зачем бурить полтысячи скважин? Никогда рудник не сравнится и близко с реактором.
На расее есть свой настоящий "чернобыль", похлеще и побольше. Кыштым называется.
В небольшом озере в Германии которое соединяется маленьким ручейком с речкой Лех я сам поймал сома 2,14 метра, притом абсолютно случайно, притом что я не рыбак, при том что в этом озере летом купается много народу.
После Чернобыля взаимодействие расплава активной зоны с материалами реактора и здания стали изучать и моделировать.
афигеть! Получается атомные реакторы в СССРе и не только в СССР, строили на глазок и без рассчöтов. И после этого кто то ещё может говорить о безопасных реакторах.
Кто нибудь в курсе, насколько радиоактивные раплавленные стержни Чернобыля и Фокусимы погрузились вниз, проплавляя то, что под ними?
сам посмотри на эти стержни ..
там где то с 12той минуты видео показыват что внутри реакторного зала ....смотри.
Спасибо, интересно.
Там про температуру на территории ничего не сказано, значит расплава топлива, как можно предположить, уже нет.
И сказано про резкое падение радиации от стронция, хотя приходилось слышать, что он распадается что то около 20 тыс. лет. На практике
все несколько проще.
Получается атомные реакторы в СССРе и не только в СССР, строили на глазок и без рассчöтов. И после этого кто то ещё может говорить о безопасных реакторах.
Не передергивайте. Все, что относится к функционированию реактора и его проектным авариям просчитано, проверено представителями других организаций, "подшито и пронумеровано". Что и неудивительно, раз другие реакторы этого типа продолжают работать до сих пор.
К тому же результат именно этого расчета - расплавления активной зоны - специалистам был качественно понятен заранее, а сам расчет производился в основном в угоду "крикунам" - чтобы аргументированно показать, что реакция просто прекратится и расплав останется более-менее где был.
Остальные РБМК работают только потому, что в конструкцию и алгоритмы управления внесены поправки после Чернобыля. Сама конструкция реактора открытого типа глубоко порочна и вызвана к жизни только ложными экономическуими и главное - военными причинами.
