Кто нибудь в курсе, насколько радиоактивные раплавленные стержни Чернобыля и Фокусимы погрузились вниз, проплавляя то, что под ними? Водоносного слоя почвы они не достигли? Нет распространения подпочвенных вод с радиоактивностью? А на Фокусиме морская вода уже не заражается?

в чернобыле шахтеров послали рыть под реактором котлован, чтобы залить его. На фукушиме вроде радиактивную воду сливали в океан

Спасибо.

В свое время , насколько помню, говорилось, что плавление ничем не остановить.

Это была популярная гипотеза-пугалка, которая не подтвердилась.
После Чернобыля взаимодействие расплава активной зоны с материалами реактора и здания стали изучать и моделировать.
Оказалось, что расплав разбодяживается, замедлителя нет, реакция затухает.

На практике максимальное проплавление в бетон не превысило единиц метров (в Чернобыле), да и то неясно, проплавление это или бетон просто проломился под нагрузкой. Плиту ниже построили, но расплав до нее не дошел.

В Фукусиме расплав то ли остался в корпусах реакторов, то-ли (предположительно, в одном из трех реакторов) вылился на пол здания.
Фактически ни в одной ядерной аварии с расплавлением активной зоны расплав не прожег основание здания до грунта.

Спасибо.

Тогда жить гораздо спокойнее, и в смысле следующих, если такое повторится.

водоносный слой из чернобыля или фокусимы в германии? Интересно.....

Причем тут Германия? Или ситуация с радиоактивностью на Украине Вас не беспокоит?
Вопрос проплавления интересен и для других возможных подобных случаев.

Кстати, видел инфо строку о том, что облако от горящих лесов вокруг Чернобыля повлияло во Франции. А вот по пути до Франции как то оно прошло незамеченным.

Посмотрев поближе на карту обнаружил, что оказывается река с радиацией (на 20 тыс. лет вперед) Припять впадает в Днепр и далее в водохранилище перед Киевом. Интересно, откуда берется питьевая вода для Киева и др. попутных населенных пунктов?

А в Припяти сомы вырастают теперь длиной со взрослого человека.

А в Припяти сомы вырастают теперь длиной со взрослого человека.

"чернобыльские сомы, которые без человека вырастают до огромных размеров. Причем ученые отмечают, что эти рыбины не имеют никаких аномалий в своем развитии – слишком мало они живут для того, чтобы радиация нанесла им какой-то вред."

https://newizv.ru/news/society/18-06-2019/chernobylskie-so...

Если все живое прекрасно себя чувствует, то может и людям пора разрешить там жить? Тем более, что там и короны вируса не должно быть. Может там останется единственно чистая (и без носителей) от вируса зона.

Если все живое прекрасно себя чувствует, то может и людям пора разрешить там жить?

Не надо сравнивать животных и человека. Где выживет животное, человек может и не выжить и наоборот. А так там живут, нелегально. Кроме как разрешить жить, государство должно на себя много чего взять из затрат. А оно ему надо?

Там хоть появились животные, которые ранее там водились, но были истреблены.

А в Припяти сомы вырастают теперь длиной со взрослого человека.

в этом нет ничеoг сверхестественного. В испании на реке Эбро и в Италии на реке По рыбаки ловят сомов длинной более 2-х метров. В нашей речушке Липпе , что протекает в НРВ, ловили сомов около 1,90 длинной. и это не сосед Петровича сказа, я сам тому свидетель.

Я поймал 1,08м, 94кг, попал даже в рыболовный журнал, было это , правда в 1979 году, на Mosel, доказать не могу

Приятно рыбаку вытащить такую рыбину. Это - можно сказать - событие всей жизни.

Я как то одно лето еще в школьном возрасте хорошо поймал несколько раз приличных щук на Вуоксе. Причем с берега. А в другие сезоны - как обрезало. Только по штучке через раз.

Или раз привез по работе кое что на Ладогу. Там с мужиком поехали недалеко на небольшое лесное озеро и с плота вечером наловили по ведру окуней. Назавтра я поехал уже один туда же. И - ни одной поклевки, что просто поразило. Что это с рыбой может такое происходить?

В новостях попалось, что на Украине остановлены еще несколько ат.энерго блоков. И сейчас нет действующего главного начальника по ат. станциям.

Это вот "Итальянцы", из реки По. Размеры натуральные, без радиации..

В Фукусиме проблема не в том что что-то прожгло, а в том что им некуда утилизировать воду которая используется для охлаждения разрушенных реакторов. Поэтому они это сливают в океан, до сих пор сливают. Можно легко нагуглить как сильно уже засрали и сколько в день сливают . Но за это вам не расскажут в западных СМИ , это же не СССР или Россия обосрались...

Что касается сомов в Чернобыле и др. живности. То если логически подумать, там нет людей значит их никто не ловит. А это значит что есть возможность вырасти...

Про состояние атомной энергетики Украины есть хорошие видео с фактами, (погуглите если ниже ролик не отобразится):

Андрей Ваджра. Атомная энергетика имени Чернобыля 05.11.2019.

Если коротко то там жопа...

На бред похоже. Зачем бурить полтысячи скважин? Никогда рудник не сравнится и близко с реактором.

На расее есть свой настоящий "чернобыль", похлеще и побольше. Кыштым называется.