Herdenimmunitet
Откуда возникло понятие, я так понимаю чисто эмпирическое. На практике же никто не брал, допустим, стадо овец и ничем его не заражал - с ума можно сойти от такого эксперимента.
Да, по телевидению один известный врач обьяснил, что понятие ложное. Каждый человек - как индивидуум, свое тело, легкие, почки, иммунитет тоже у всех разный. Никакого "коллективного" нет и быть не может. В чем то мы похожи - в чем то нет. У нас же нет коллективного мозга?
Нашёл, почитал. Три пункта:
1) Врачи-вирологи не считают это понятие ложным.
2) Этот врач акцентируется на прививках.
3) В его рассуждениях есть один неверный отправной пункт (ИМХО): "weil in jeder Bevölkerung ein kleinerer oder größerer Anteil gegen jede Erkrankung bereits immun ist". Иммунитет вырабатывается не против заболевания, а против возбудителя (вируса/бактерии). И потом - прямо таки против ЛЮБОГО возбудителя? Откуда ему взяться?
Меня "отключали" на три дня по политическим соображениям.. Вот смотрите, вы сейчас говорите про статистику в иммунитете. Там как то врачи ее собирают, обрабатывают.
Но вот почему я спрашивала про стадо, т.к. "херде" - это стадо. Не разу не слышала об экспериментах, где бы допустим исследователи взяли несколько тысяч животных, наверно это было бы не одно стадо, а многие (что важно для современной теории вероятности эксперимента), и заразили бы это количество животных искусственно. Тогда можно бы было моделировать реально в эксперименте развитие инфекционного заболевания.
Кто наидет такое - дайте мне пожалуйста ссылку.
Там речь идёт о повальной вакцинации, чтобы бабла на вакцинах срубить побольше. Иначе для чего эту корону выпускали?
Помнится во Франции закупили около 90 мил. вакцин против свинного гриппа, но побочные эффекты были такие сильные, кто-то даже умер, люди отказались вакцинироваться. Больше миллиарда евро коту под хвост. Но продавцы вакцины неплохо заработали.
В Штатах целая банда орудует, личный врач президента Буша, ВОЗ полностью подкуплена, не зря Трамп им финансирование прикрывает. Он то знает, кто во всём этом замешан.
Хоть в этом Трамп молодец. Про вакцины все понятно. Я тоже не сторонник. И из-за этой "не сторонности" очень многие мой ветки закрывали, идеи выбрасывали и проч.
Но если кто найдет, то, что мне бы хотелось найти - эти наглядные эксперименты по распространению инфекции в эксперименте.
Получается сейчас, раз их не было , - вся наша эпидемиология "высосана из пальца", чисто эмпирическая...
Вы наверно имеете ввиду выработку организмом антител после перенесенного заболевания. Эта теория неоднозначна. До сих пор никто не знает, какую роль играют эти молекулы. В некоторых организмах после перенесенного заболевания их почему то не образуется. В других было замечено, что они не играют роли на заражение другим микроорганизмом/вирусом, а также на тяжесть протекания заболевания. Я бы сказала, что антитела мало исследованная и малозначащая часть иммунитета.
Самая основная часть иммунитета - неспецифическая, она направлена не против конкретного возбудитела, а вообще против всего чужеродного. И если эта часть иммунитета функционирует хорошо, человек способен противостоять любой инфекции.
Вы наверно имеете ввиду выработку организмом антител после перенесенного заболевания. Эта теория неоднозначна. До сих пор никто не знает, какую роль играют эти молекулы
Тут важно выяснить: Вы это пишете, как обыватель, прочитавший русские/немецкие новости, или как человек, владеющий хотя бы азами биологии/биохимии/медицины?
Азами биологии и проч владеют все, т.к. в большинстве стран - обязательное школьное образование. Далее я изучала кое-что добровольно.
Что касается АТ - говорю вам, как немного изучивший эту тему поближе. Если бы АТ только защищали от заболеваний - то вообще бы не было никаких заболеваний. Они участвуют в аллергических реакциях, реакциях гиперсенсибилизации организма и проч. По классической теории АТ и АГ подходят как "ключ к замку". Но допустим в области вакцинации это не работает, т.к. тогда бы они не заработали бы денег. И было придумано понятие "аффинитета". Т.е. ужеп поделывают практику вакцинирования под классическую теорию.
Организм "нашпигованный" антителами неспособен бороться н и с какой инфекцией - вот вам СПИД. Сейчас КОВИД - что это? Вирус хранится только в секретной лаборатории РКИ..
Кругом определяют остатки вирусной РНК полимеразной реакцией - почему это не может быть частью нешего нормального среднестатистического генома? Большинство носителей не болеют...