У тебя по гриппу и другим инфекциям таких данных нет? Мы же читаем и смотрим то, что нам подсовывают. Если сейчас каждого трупа на всевозможные бактерии и вирусы проверять, то кроме корона-вируса там будут такие страшные бактерии и вирусы, что короне до них очень далеко. Но проверяют то только на корона-вирус. Т.е. действуют строго по плану и инструкциям.

нам простым людям как то наплевать на всю пропаганду что тут платные троли разводят .

нам чисто практические знания нужны .

кто его знает что американцы в следующий раз применят .

обратите внимание камрады какие ветки тут удаляют ?

с какими темами?

многое сразу понятно .

что мы не должны знать

почитал я про

1) четвертичные соединения амония

самое эффктивное дезинфицирующее средство ..

почитайте пример ...

https://scienceforum.ru/2017/article/2017031149

на днях позвоню паре докторов наук химиков ..проконсультируюсь.

это как раз их любимая тема .

2) про виды ультрафиолетового излучеия и его эффектвность для обеззараживания .

имею лампы UV-C нескольких видов .и опыт их использования и для обеззараживания воздуха помещений и воды .

Ости, я тебе на твою глупость тут отвечу. Откуда ты эту дурость про симметричное воспаление вытащил? Где симметричное воспаление? В носу, в ушах, в лёгких? А вирусы верхних дыхательных путей значит не симметричные воспаления вызывают? Типа идёт себе вирус гриппа к носу и решает потом, в какую ноздрю ему зайти? Тебе надо вместа Хазанова уже работать, чесслово

Может скинешь ссылку на этот бред? Ты же где-то его откопал. На какой перфиферии воспаление начинается? На пятке? Какие машины? Какая часть?

Если больной с ошибкой проинтубирован и бронхиальная трубка только одно лёгкое вентилирует, то такому больному будет быстро конец, без корона вируса. Поэтому после интибации мы очень тщательно прослушиваем оба лёгкого, чтобы не дай бог бронхиальныя трубка не слишком глубоко вошла в один основной бронх и одно лёгкое не вентилируется. Учить матчасть тебя не посылаю, для этого надо университет закончить.

Osti патриот Вчера, 20:27 в ответ PSHNH1 Вчера, 20:11
Не бреши. Главный симптом ты бы знал, будь это твоя профессия. Он простой. Симметричное воспаление. Двустороннее, начинающееся необычно, на переферии. Когда ты до этого долижешься, ищи клинику с ИВЛ. Потребность в них пока не перекрыта. Подсказка: "машины" анестезиологии в любой операционной имеют это в себе составной частью.

У тебя по гриппу и другим инфекциям таких данных нет?
Мы же читаем и смотрим то, что нам подсовывают.

а не надо в принципе читать то что подсовывают ..вообще .

зачем нам пропаганда .

надо серезные источники читать ..научные .

ученые очень дорожат репутацией и им наплевать и на идеологии и на политику

ну вот к примеру почитайте то что вы хотели .

это самое серезное научное издание ..

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0822-7

По состоянию на 29 февраля 2020 года было зарегистрировано 79 394 случая заболевания и 2838 случаев смерти от COVID-19 в материковом Китае. Из них 48 557 случаев и 2169 случаев смерти произошли в эпицентре города Ухань. Ключевым приоритетом общественного здравоохранения во время появления нового патогена является оценка клинической тяжести, которая требует правильной корректировки для уровня выявления случаев и задержки между появлением симптомов и смертью. Используя общедоступную и опубликованную информацию, мы оцениваем, что общий риск летального исхода симптоматического случая (вероятность смерти после развития симптомов) COVID-19 в Ухани составил 1,4% (0,9–2,1%), что существенно ниже, чем у соответствующего сырого или наивный подтвержденный риск летального исхода (2 169/48 557 = 4,5%) и приблизительный показатель 1 смертей / смертей + выздоровление (2 169/2169 + 17 572 = 11%) по состоянию на 29 февраля 2020 года. По сравнению с людьми в возрасте 30–59 лет, в возрасте ниже 30 и старше 59 лет были в 0,6 (0,3-1,1) и 5,1 (4,2-6,1) раз чаще умереть после появления симптомов. Риск симптоматической инфекции увеличивается с возрастом (например, на уровне ~ 4% в год среди взрослых в возрасте 30-60 лет)......

что либо достоверное надо искать только в таких изданиях .

РФ там тоже что то мутит с движением войск , подтягивает к Москве.

Один во всем мире разумный человек:

«Лекарство не должно быть хуже проблемы», – заявил Трамп.

По его мнению, если карантинные ограничения затянутся на месяцы,

то это погубит больше людей, чем вирус.
Неудивительно что его ненавидят.

неразумных с костью в голове всегда больше. Поэтому и побеждают варвары, пролетариат и карантин.

Да, бегло так просмотрел статью, можно доверять. Но чтобы там во все детали углубиться, надо дня два сидеть, конспектировать, по ссылкам лазить. Но данным там можно доверять, это точно

Элиты задумали какое-то переформатирование, непонятно пока какое конкретно

Люблю Трампа

Элиты задумали какое-то переформатирование, непонятно пока какое конкретно

Легкая версия мировой войны.

Мы даже не заметим, что она началась, прошла и закончилась.

"Золотой миллиард" (а также те, кто мечтал в него попасть) добровольно исчезнет,

как субъект мировой цивилизации.

Если бы коронавируса не было, его, безусловно, нужно было придумать. И

его появление - причем даже неважно, проектное или стихийное - оказалось

крайне вовремя. В нужном месте и нужное время.

Любая война имеет

свою политическую цель и задачу - послевоенный мир должен быть лучше

довоенного с точки зрения победителя. Мир "до коронавируса" был плох с

точки зрения правящих глобальных элит, так как концепция "золотого

миллиарда" перестала работать. Высокие стандарты потребления и уровень

жизни, конечно, были мощным двигателем технического прогресса,

обеспечивая высокий платежеспособный спрос, но пропало главное - ответ

на вопрос: а зачем это? Раньше ответ был вполне очевиден: борьба двух

несовместимых социальных систем была самодостаточным фактором,

стимулирующим прогресс. Вопрос "зачем" в любой его постановке был

бессмысленным. Мы упорно лезем вперед и вверх просто потому, чтобы

держаться вровень с нашим противником. Вы же не хотите, чтобы победил

он, а не мы?

После крушения СССР развитие шло по инерции, но у базового стратегического вопроса "зачем" появился смысл. А и правда, зачем?

Стремительное

развитие привело к созданию множества новых и неразрешимых противоречий

в рамках сегодняшней социальной психики. СССР, кстати, потерпел

историческое поражение именно по этой причине - советский общинный

социализм, построенный на базе деревенской общинной этики, оказался

неспособным ответить на запросы нового городского общества. Запад с его

идеей-фикс безбрежной свободы, как высшей ценности, тоже столкнулся с

проблемой - а есть ли у свободы границы, и как их совместить с базовым

принципом запрета на ее ограничение?

Когда цивилизация

сталкивается с неразрешимой проблемой, она решает ее всегда одним и тем

же способом - через возврат к прошлому (пусть и на новом уровне), где

она сможет отрефлексировать существующие проблемы и найти механизм их

решения. После чего - новый старт. Так уже было: Римская империя полторы

тысячи лет назад вплотную подошла к мануфактурному способу

производства, но не смогла преодолеть противоречие античной психики

между коллективным трудом и индивидуальной свободой, а потому решение

нашлось в тысяче лет мрачного Средневековья, созданию в его рамках

зародыша новой цивилизации - свободных городов с совершенно иной

организацией психики их жителей, после чего наступила эпоха Возрождения и

начался старт современной цивилизации. Которая сегодня исчерпала все

источники не только своего роста, но и развития и устойчивости.

Наступает время нового Средневековья. Возврата от классового общества

свободной продажи своего труда к сословному обществу жесткой

стратификации, основанной на идее служения и функциональных обязанностей

каждого сословия (или касты).

Кстати говоря, поиск будущего

можно отследить на борьбе двух футуристических концепций, которые нашли

свое отражение в огромном массиве кинофильмов, сериалов и книг. Внезапно

вспыхнувший интерес к фэнтези, к мирам и вселенным разнообразных "Игр

престолов" конкурирует с постиндустриальным постапокалипсисом "Бегущих

по лезвию", "Дивиргентов", "Бегущих в лабиринте".

А вот попытка

обозначить выход и решение проблемы выглядит крайне неубедительной -

"Голодные игры" смотрятся вполне органично до революции, но вот победа

сил света над силами тьмы ответ на главный вопрос - и что дальше - так и

не дает.

Экзистенциальный тупик, у которого есть только один выход - назад.

Но

для того, чтобы вернуться назад и залечь в привычное и уютное болото,

где можно предаться размышлениям о смысле жизни и каком-то еще неясном

будущем, нужно уничтожить текущее настоящее. С его свободами,

социальными гарантиями, уровнем жизни, демократией и всеобщим равенством

(пусть во многом и декларативным). Раньше для глобальной деструкции

прежнего мира лучшим инструментом были войны. Но сегодня это не самый

лучший выход - неизбирательность и тотальность современных средств

уничтожения создает слишком высокие риски, которые невозможно

контролировать.

Глобальная эпидемия - та же война. Но вместо

термоядерных ударов по городам, испепеляющих живое и неживое, вирус

становится своеобразным аналогом нейтронной бомбы, убивающей органику,

но оставляющей материальные ценности. Причем эпидемия не обязательно

должна убить столько же людей, сколько нейтронная бомба - достаточно

обозначить саму угрозу массовой гибели. И тогда выжившее население само

согласится на значительное поражение в правах. Теракт 911 уже

продемонстрировал, что угроза безопасности позволяет ликвидировать

гражданские права на раз-два.

Эпидемия коронавируса позволяет перейти к новому миру

без тотальных зачисток, разрушений и всего такого.

Легкая версия мировой войны.

Мы даже не заметим, что она началась, прошла и закончилась.

"Золотой миллиард" (а также те, кто мечтал в него попасть) добровольно

исчезнет, как субъект мировой цивилизации.

На его место возникнет нечто, из чего можно будет вылепить нового человека нового Средневековья.

Сформировать новую кастово-сословную систему, утрясти некоторые

нестыковки, избавиться от рудиментов нынешнего мирового устройства и

перезапустить проект заново, начав с самого начала. Оттуда, откуда

начали.

Новое Средневековье, но уже с интернетом.

вирус сбивает корону с Хреативного Хламурья!
поэтому ему и страшен...
ведь,

до властей по всему миру, доходит, что без этой избыточной биомассы

глобального планктона -государства НАЦИОНАЛЬНЫЕ не рухнут?

А сколько таких, у которых куча кредитов и за жилье надо платить?

Всё только начинается...

а все потому что миром управляют глупцы из правительства а не мудрецы с форумов

Зачем такие крайности и сарказм? Во всех областях есть специалисты высшего класса. Или Вы считаете, что когда министр обороны женщина гинеколог, то это нормально? В Германии министреские портфели раздаются между партиями кому попало. Там важен компонент преданности лидеру партии, о квалификации даже никто не задумывается. Кухарка не может управлять государством, это однозначно. В правительстве сидят карьеристы, проходимцы, специалистов высокого класса там нет вообще. Они только языками мелять, играют на публику, кассируют и пилят бабло. Это должно было когда-то кончиться и похоже к этому уже пришло наконец-то.

фактор, который определяет различие между

10%-ной смертностью в Италии

и 0,25%-ной — в Германии.

https://www.mk.ru/social/2020/03/25/analiz-koronavirusa-po...

похоже к этому уже пришло наконец-то

форумные теоретики уже заняли места в правительствах? Тогда мир скоро преобразится.

форумные теоретики уже заняли места в правительствах?

Форумные теоретики сидят на карантинах в подвалах на горшках в обнику с туалетной бумагой.

Что Вы заладили про форумных теоретиков и о каких-то там местах? Мне не надо никаких мест. Делаю свою дело дальше. Но хочу, чтобы на министерских постах сидели люди самого высокого класса. И морально чистые, добрые, совестливые. Это плохо, так думать? Это же абсурд, когда какие-то законы пишут каждый день пачками люди, которые никогда на практике с этим не сталкивались.

казалось бы, причем тут вирус

Считаешь, что awkward больше ни на что не способен? Писать же он научился.