Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

И опять о ВОВ

2710  1 2 все
AnU55 коренной житель15.01.20 18:28
AnU55
15.01.20 18:28 
Последний раз изменено 01.02.20 17:20 (Herzog)

А правильная ли информация была тогда?

Вот из выступление В.М.Молотова,

что Германия совершила нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза, и что тем самым фашистская Германия является нападающей стороной.

Попный техт тут:

https://ru.wikisource.org/wiki/Выступление_В._М._Молотова_по_радио_22_июня_1941_г.

Э-эх!! Да пошло оно .... !
#1 
AnU55 коренной житель16.01.20 19:40
AnU55
NEW 16.01.20 19:40 
в ответ AnU55 15.01.20 18:28
Германия совершила нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза, и что тем самым фашистская Германия является нападающей стороной.

Для всех всезнаек, Германия никогда не была фашистской!

Э-эх!! Да пошло оно .... !
#2 
tanuna_0 патриот16.01.20 20:41
NEW 16.01.20 20:41 
в ответ AnU55 16.01.20 19:40
Германия никогда не была фашистской!

Эт сморя в чьем сознании. Вот из доклада И.В. Джугашвили (Сталина) на торжественном заседании московского совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы, 06.11.1941 г.:

"Немецких захватчиков, т.е. гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя "национал-социалистами". Следовательно немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы?"

И дальше, после этих риторических вопросов, в докладе идут рассуждения о националистах, империалистах и прочих социалистах.

А то, что никакая фашистская партия никогда не была в Германии у власти, это исторический факт.


P.S. Вы немец? Гитлеровец? Или "у нас"?

#3 
gendy Dinosaur16.01.20 22:10
gendy
NEW 16.01.20 22:10 
в ответ AnU55 15.01.20 18:28

Или так


Наши отношения с Германией, как я уже сказал, улучшились коренным образом. Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма»…

Выступление В.М. Молотова // Внеочередная пятая сессия Верховного Совета СССР 31 октября - 2 ноября 1939 г. Стенографический отчет. Издание Верховного Совета СССР 1939 г. сс.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#4 
anuga1 Забанен до 29/4/24 14:22 патриот17.01.20 14:27
NEW 17.01.20 14:27 
в ответ gendy 16.01.20 22:10

Тут главное что?

Выдернуть цитату из контекста.

gendy, читайте полный текст.

И кто же отдал Судеты и всю Чехословакию Гитлеру?

Сталин?

Нет. Это Чемберлен сказал:" Я привез вам мир."

И привез.😬

Когда? В 1938 году. Они, Англия и Франция, развязали руки Гитлеру.

СССР оставалось - защищаться.

А Вы знаете, gendy, почему в СССР по радио не читали произведения В.И.Ленина?

А потому, что если слушатель включился не с начала, то можно было это принять за антисоветскую агитацию.😀

Вот и Вы выдергиваите цитаты из контекста. Сознательно.☹️


#5 
AnU55 коренной житель17.01.20 15:39
AnU55
NEW 17.01.20 15:39 
в ответ anuga1 17.01.20 14:27, Последний раз изменено 17.01.20 15:45 (AnU55)

up1000!


А Вы знаете, gendy, почему в СССР по радио не читали произведения В.И.Ленина?А потому, что если слушатель включился не с начала, то можно было это принять за антисоветскую агитацию.😀


Из собственного опыта:

В 80х прошлого века, часто призывали на сборы. И как всегда утро начиналось с политической зарядки,

т.е. политрук мозги полоскал. Кто спал, кто в Х/О играл. А я решил книги почитать, что сзади в шкафу стояли.

Полное собрание сочинений В.И.Ленина. Когда прочитал о социализме в одной стране, чуть на штурм обкома партии не пошёл.

Но сделал вывод, что не коммунисты (большевики) у власти были, а левые эссеры!

Э-эх!! Да пошло оно .... !
#6 
Большой вопрос свой человек17.01.20 17:06
Большой вопрос
NEW 17.01.20 17:06 
в ответ AnU55 17.01.20 15:39, Последний раз изменено 17.01.20 17:13 (Большой вопрос)

Сейчас читаю документалистику о ВОВ.

Бедный Черчиль в марте 1945 успокаивал своих военных -хватит бомбить Германию, там уже бомбить нечего.

В апреле 1945 при штурме Зееловских высот погибли десятки тысяч советских бойцов, а Черчилю бомбить было нечего.

Я, по счастью, так не образован, Что всё время что-то узнаю. Истинные патриоты должны быть врагом всех так называемых вопросов
#7 
tanuna_0 патриот17.01.20 20:52
NEW 17.01.20 20:52 
в ответ Большой вопрос 17.01.20 17:06
В апреле 1945 при штурме Зееловских высот погибли десятки тысяч советских бойцов, а Черчилю бомбить было нечего.

Только советских? Немецкие там не гибли?

#8 
gendy Dinosaur17.01.20 21:01
gendy
NEW 17.01.20 21:01 
в ответ anuga1 17.01.20 14:27

Ну вот целыми абзацами


Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении. При этом события целиком подтвердили ту оценку политического значения советско-германского сближения, которая была дана на прошлой Сессии Верховного Совета.


Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась.



Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются.


Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.



В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". В самом деле, Никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депутатов французского парламента или урезывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Индии и т. п.


Продолжать?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#9 
gendy Dinosaur17.01.20 21:05
gendy
NEW 17.01.20 21:05 
в ответ anuga1 17.01.20 14:27

Вообще то руки Гитлеру развязал Сталин напав вместе с ним на Польшу и развязав вторую мировую войну.

Причём то что эта война будет мировой Сталин знал ещё до её начала, и объявил всеобщую воинскую повинность

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#10 
Большой вопрос свой человек17.01.20 22:56
Большой вопрос
NEW 17.01.20 22:56 
в ответ tanuna_0 17.01.20 20:52

Я про то, что плохиш Черчиль не захотел больше немцев жечь как в Дрездене.

Я, по счастью, так не образован, Что всё время что-то узнаю. Истинные патриоты должны быть врагом всех так называемых вопросов
#11 
gendy Dinosaur18.01.20 07:05
gendy
NEW 18.01.20 07:05 
в ответ AnU55 17.01.20 15:39
Полное собрание сочинений В.И.Ленина. Когда прочитал о социализме в одной стране, чуть на штурм обкома партии не пошёл.

Это все потому что вы школу прогуляли. О программе минимум и программе максимум ещё там рассказывали. Не рассказывали только как провалилась программа максимум

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#12 
Onkel Gustav коренной житель18.01.20 10:11
NEW 18.01.20 10:11 
в ответ Большой вопрос 17.01.20 17:06
Бедный Черчиль в марте 1945 успокаивал своих военных -хватит бомбить Германию, там уже бомбить нечего.В апреле 1945 при штурме Зееловских высот погибли десятки тысяч советских бойцов, а Черчилю бомбить было нечего.


"...Идут волны наших бомбардировщиков и сгружают свой груз на мой штаб, на колонны и на боевые порядки…
Только за одну ночь у меня свои самолеты сожгли 40 автомашин, 7 танков и убили свыше 60 человек… "


(c) из выступления Катукова на военно-научной конференции по изучению Берлинской операции, 1946 год.

#13 
Chon Kwon свой человек18.01.20 11:34
Chon Kwon
NEW 18.01.20 11:34 
в ответ Onkel Gustav 18.01.20 10:11

Н.П.

А вам не кажется, что историю второй мировой сегодня можно сравнить с религией? Всё основано только на вере. Разной мути написано море, на любой вкус, каждый верит в то, что ему больше нравится и свято убеждён, что именно то, что он выставляет как аргумент и есть правда в последней инстанции, а то, что пишут противники - фальсификация... все рассуждения ни к чему не приводят, т.к. всё равно каждый остаётся в своей вере.

Да с какой пальмы ты шмякнулся в лужу удачи? You only live once, so live.
#14 
Guest1 свой человек21.01.20 09:08
NEW 21.01.20 09:08 
в ответ AnU55 15.01.20 18:28
А правильная ли информация была тогда?Вот из выступление В.М.Молотова,что Германия совершила нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза, и что тем самым фашистская Германия является нападающей стороной.


В чем состоит Ваш вопрос? Правда ли, что Германия напала на СССР 22 июня 1941 года? А что, уже и в этом некоторые сомневаются?

Или правильно ли называть Германию тех времен фашистской? В Советском Союзе ее так называли, хотя формально она именовалась иначе. В свете новых веяний в мире ее, похоже, скоро начнут называть "демократической".

#15 
AlexM77 Забанен до 30/4/24 09:42 патриот21.01.20 09:56
AlexM77
NEW 21.01.20 09:56 
в ответ Guest1 21.01.20 09:08

А что, уже и в этом некоторые сомневаются?


Да, есть, даже есть такие что и не сомневаются , я к примеру.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#16 
  Wächter коренной житель21.01.20 10:53
NEW 21.01.20 10:53 
в ответ AnU55 15.01.20 18:28
А правильная ли информация была тогда? Вот из выступление В.М.Молотова, что Германия совершила нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза, и что тем самым фашистская Германия является нападающей стороной.

Информация скорее правильная, за исключением наверное заявления о миролюбивой позиции Советского Союза, тут слова расходились с делами, что и послужило поводом к войне и о чём было заявлено немецкой стороной советскому правительству и предоставлены соответствующие документы.


#17 
  Wächter коренной житель21.01.20 11:28
NEW 21.01.20 11:28 
в ответ Guest1 21.01.20 09:08
правильно ли называть Германию тех времен фашистской? В Советском Союзе ее так называли, хотя формально она именовалась иначе.

Почти как сейчас: кто не с нами — сразу фашист.

В свете новых веяний в мире ее, похоже, скоро начнут называть "демократической".

Почему бы и не назвать, ведь в Германии была парламентская демократия и Гитлер пришёл к власти демократическим путём.


#18 
Оберег прохожий21.01.20 11:33
Оберег
NEW 21.01.20 11:33 
в ответ Guest1 21.01.20 09:08

В школе нас учили, что Германия без объявления войны напала на СССР. Есть где то документы подтверждающие обратное?

#19 
  Wächter коренной житель21.01.20 13:28
NEW 21.01.20 13:28 
в ответ Оберег 21.01.20 11:33, Последний раз изменено 22.01.20 15:12 (Wächter)
В школе нас учили, что Германия без объявления войны напала на СССР. Есть где то документы подтверждающие обратное?

«В 4:00 (2:00 по Московскому времени) имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу в Берлине Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней:

«Доклад министра внутренних дел Германии, рейхсфюрера СС и шефа германской полиции Германскому правительству о диверсионной работе СССР, направленной против Германии и национал-социализма»,
«Доклад министерства иностранных дел Германии о пропаганде и политической агитации советского правительства»,
«Доклад Верховного командования германской армии Германскому правительству о сосредоточении советских войск против Германии».


«Молотов рассказал, что в два часа, когда у Сталина шло совещание, ему сообщили из наркомата иностранных дел, что германский посол фон дер Шуленбург хочет, чтобы Молотов срочно его принял у себя в кабинете. Кабинет Молотова располагался в том же самом здании, что и кабинет Сталина, но в другом его крыле. Члены Политбюро оставались у Сталина. Между половиной третьего и тремя часами утра Шуленбург зачитал и вручил Молотову меморандум об объявлении Германией войны Советскому Союзу».



#20 
1 2 все