... Поэтому эта тема оказалась в соответствующем подфоруме :

https://foren.germany.ru/literat/f/35937174.html?Cat=&page...

( кое о чём нам лучше не знать почему-то, - но я заметил ... )

"Революционеры" добрались до ФТТ.

Обозвать резину - твёрдым телом - дичь! Нести средневековый бред про несжимаемость твёрдых тел и жидкостей - бред в квадрате.

"Несжимаемость при деформировании" - это когда коэффициент Пуассона = .5 точно.

Несжимаемость вообще, как и абсолютный нуль температуры, неизвестны в Природе.

_ Повторяю :

ВСЕ энциклопедии и РАН учат лишь о трёх видах вещества, - молчат о Эластомере.

Во первых - не видах, а агрегатных состояниях. Во-вторых, не о трёх, а гораздо больше: плазма, нейтронное в-во и др. Кроме эластомеров, из классификации выбиваются стёкла, например. Их можно рассматривать, как "сверхмедленные" жидкости, но тоже не совсем. Есть ещё жидкие кристаллы...

Есть многое на свете, друг Горацио....(С)

И это не повод видеть во всём заговор костной науки против революционных новаторов матерала для кондомов.

_ У меня - речь идёт лишь о различимых и младенцами - органолептически - состояниях вещества,

и дана теория механических свойств эластомеров.

_ И по всем моим находкам дилетанта, публикуемым далее на веб-форумах для выявления ошибок - до отправки рукописей в научные журналы , - имеет место "молчание ягнят" и увиливание "НЕягнят" в Редакциях от попыток указать на ошибку в рукописи по её сути, -

как и у единиц нарциссирующих спамеров.

А огранолептически нейтронное в-во уже полапать удалось? А плазму? А они есть!

Полимеры и эластомеры, как частный случай, - это отдельная песТня. Вы не можете найти дорогу в научные журналы по этой тематике?

_ "Патриот спама" не заметил, что мои основополагающие статьи - эксперимент и

ревизия "теории каучука и резины" - опубликованы в научной периодике ХХ века !

_ Но во всех энциклопедиях и в курсах ВУЗов остались лишь три органолептически

различимые вида вещества, хотя даже младенцам известны четыре !!!

_ Истоки этого "чуда" тоже всем известны, а печатно - см. на форуме сайта РАН :

http://www.ras.ru/forum/forum_messages_list.aspx?threadId=...

Прикреплённые файлы

чИлАвек, да ты упорствуешь в егреси! Органолептически- это рыбу, птицу и девицу!

Иди дальше мерять несжимаемость модулем Юнга. Только не забудь про структурные переходы.

Дикси.

Несчастный страдалец ... не смог мне помочь выявлением у меня ошибки по сути темы ... :

Прикреплённые файлы

https://drive.google.com/open?id=1ede3NXBVason9hFO1u0lP3YtA6zUXNRq

Есть смысл начать уличение дилетанта с наибольшей верой в успех здесь :

https://drive.google.com/file/d/1Gg6VGjczVYISZVtGuxjQIqhwLSVT1q5A

.

_ А соображающие не хуже меня и дилетанты могут ... сразу сообщить,

насколько лучше меня соображал гениальный супер математик Ферма !!

.

Вы не можете найти дорогу в научные журналы по этой тематике?

_ Даже в "ДАН" нашёл дорогу ... Предупредил, что не будет направления от академика -

главреда "ВМС"- по этой тематике, - т.к. он ещё с прошлого тысячелетия увиливает ... , -

имея право не срать под себя ... . И ситуация ... развеселилась !

_ А с математикой - школьной - ещё веселее ...

Если хотите приподнимать бредовую ветку, отвечайте сами себе

_ Спамеры меня веселят почище клоунов :

"не ошибается только тот, кто ничего не делает" , -

но зачем считать бредом непонятое ... неоспоримое !

_ Если есть возражение, то укажи на ошибку, будучи джентльменом или леди,

иначе выставляешь себя дураком примитивным , а то и "врагом человечества"

уровня Ленина или более успешного Эйнштейна ... из лучших побуждений :

https://drive.google.com/open?id=12TicgwRu_M1Y42705hauh-IPF6ueqBpI

Прикреплённые файлы