Дело в том, что он написал свою главную мысль,а не в этом, для него это как смысл его жизни, главная цель.

Группа Квазар Позитив и Познание

АЭС уходящее

А китайцы то и не знают)) Вы им уже подсказали?) Что за детский лепет?

В Минобороны Азербайджана предупредили Армению, что в случае атаки способны нанести ответный удар по Мецаморской атомной электростанции.

Какой же это "геморой" иметь АЭС

Об этом можно подисскутировать на https://utalents.ru/event/obrazovatelnaya-programma-po-khi.... Я обязательно задам этот вопрос на курсе. По-моему мнению, технологии развиваются и УВ тоже должны покидать наш мир, потому что итак нехило загрязнили нашу планету. Очень топлю за новшества и разработки, надеюсь, что нефтяники дадут пробраться вперед электрокарам и т.д.

По-моему мнению, технологии развиваются и УВ тоже должны покидать наш мир, потому что итак нехило загрязнили нашу планету.

Почему вы решили, что планета ваша, а не вы ее? И углеводороды и мы с вами и все остальное, что входит в сферу ее притяжения, является составной частью планеты, а не наоборот. Не планета часть вашего мира, а весь ваш мир, с потрохами, всего лишь часть этой планеты.

Очень топлю за новшества и разработки, надеюсь, что нефтяники дадут пробраться вперед электрокарам и т.д.

Ну, дадут... И что? Можно подумать, они им сильно мешают. Не сильнее, чем одни конкуренты мешают другим конкурентам. Сфера использования углеводородов людьми не ограничивается одними лишь транспортными средствами. И никто не мешает транспортным средствам на различных видах тяги свободно конкурировать между собой. Предложите новшества и разработки которые позволят беспроводным, бесконтактным транспортным средствам на электротяге (вопрос, где и как они возьмут запас энергии для приемлемой автономности, оставим пока за скобками) побеждать в конкурентной борьбе транспортные средства на других видах тяги. Кто победит, тот и молодец.

Электрокар и солнечные батареи загрчзняют планету больше, чем углеводородов, если учесть вред от производства солнечных батарей и еккумуляторов. Но поскольку все это производится в основном в Китае, далеко от Европы, то Европе плевать на китайскую экологию.. В планетарном масштабе последствия от перехода на "экологически чистые" по источники энергии будут катастрофические. Это станет заметно уже через 20-30 лет.

Постоянно улучшают экологичность солнечных батарей и их утилизацию,

поэтому через 20 лет катастрофы от этого ждать не стоит.

Тысячи ученых работают по этому поводу

https://twitter.com/i/status/1332645010882260993

Постоянно улучшают экологичность ... и утилизацию,
...катастрофы ... ждать не стоит.
Тысячи ученых работают по этому поводу

И с утилизацией отходов АЭС такая же ситуация :)
Просто слово радиокативный повергает публику в трепет ненависти, а, скажем, кадмий, который из окружающей тоже никуда не денется и не распадется - не повергает. IMHO мода и пропаганда.

Солнечной батареи достаточно герметичного простого контейнера для хранения .

Для радиоактивных отбросов кроме суперконтейнеров нужна дорогая охрана, это же оружие.

Очень топлю за новшества и разработки, надеюсь, что нефтяники дадут пробраться вперед электрокарам и т.д.

Посмотри хоть один ролик, где и главное как добывают Литий и тебе не будет так весело.

Я видел . И? Давай ты выложишь, особо с коментами, буит интересно, поверь.

Первый попавшийся.

https://youtu.be/nUP0nSesoI8

Там есть местная дешевая рабочая сила, также как например в Москве

готовая работать во вред себе ради денег.

Таких мест полно на земле, большая часть Африки такая.

Сколько нужно песной воды для одной тонны Лития? Причём одноразово, вторично использовать нельзя !

Ради того, чтобы получилась тонна лития, испаряются 2 миллиона тонн воды, — объясняет эксперт организации Brot für die Welt Сара Линкольн. — Проблема в том, что всё происходит в и без того сухой местности. И с течением времени приведёт к полному иссушению региона.

https://www.idelreal.org/a/30039498.html

Это наверное хорошо

Дождь это хорошо