Словесный бред.)

Чтобы двигаться дальше:

Реа́льность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно^[1].

Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность^[2].

Очевидно, что нас в беседах о пространстве интересует именно объективная (материальная) реальность.

Объективных доказательств никто пока что не предоставил.))

Вы с этим согласны?

При отрицании существования пространства автоматически отрицаются и направления.

Никак не противоречит. Гугль в помощь и эту же статью из Вики.

Словесный бред.)

Цитата в начале статьи никак не противоречит дальнейшему тексту из той же статьи...)))

Сами додумаетесь или подсказать?

Никто никому ничего не должен.

Слово принцип применено не к месту, это и есть бред.

Объективных доказательств никто пока что не предоставил.)) Вы с этим согласны?

я указал фразы противоречащие друг другу. Вам бы следовало избегать таких фраз.

вообще то для меня это и не требуется, как и для всего принципиально несуществующего. Не нужно мне доказательства существования чисел, т.к. они принципиально не существуют. Т.е. не соответсвуют принципу существования.

Когда еще не был изобретен микроскоп, для людей не существовало то, что нельзя было увидеть невооруженным глазом.

Вы бы слово "принципиально" употребляли пореже...)))

А числа можно выпилить из дерева - они будут реальными...)))))

к месту. принцип - это правило. Чтото либо соответствует принципу либо нет.

я указал фразы противоречащие друг другу. Вам бы следовало избегать таких фраз.

Противоречие только в вашей голове:

В галактике не обнаружено (в результате только наблюдений) антивещество, а на Земле учеными в результате экспериментов были наблюдаемы, синтезированы и так далее, элементарные частицы антивещества.)))

Надеюсь, сейчас вы увидели, что никакого противоречия в статье из Вики нет.)))

Когда еще не был изобретен микроскоп, для людей не существовало то, что нельзя было увидеть невооруженным глазом. Вы бы слово "принципиально" употребляли пореже...))) А числа можно выпилить из дерева - они будут реальными...)))))

Ну а выпилинными будут фигурки названые числами, а не числа.

В галактике не обнаружено антивещество, а на Земле

вообще то для меня это и не требуется, как и для всего принципиально несуществующего.то что не видно в микроскоп не значит что принципиально не сущетвует, а значит - не видно.

То, что не видно, не означает, но как вы определяете ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ?

Ваши оппоненты считают наоборот, что пространство принципиально существует и у них даже нет сомнений на этот счет...))

Вот это и есть ваша любовь к выносу мозга - я вам ясно показал - в результате тупо наблюдений не обнаружено, а в результате опытов наблюдаемо и даже синтезируемо.

На этом сегодня закончим.

То, что не видно, не означает, но как вы определяете ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ? Ваши оппоненты считают наоборот, что пространство принципиально существует и у них даже нет сомнений на этот счет...))

Мои оппоненты не приемлют это принцип и поэтому у них и числа существуют. У них вообще нету принципа, на самом деле. А без принципа и интегралами реальными заполнеы корни квадратные обитающие в пространстве. Без принципов - можно нести любой бред.

в результате тупо наблюдений не обнаружено, а в результате опытов наблюдаемо и даже синтезируемо.

существование материальных тел проишодит исключительно в пространстве.

Сравниваем.

(1) Религия утверждает, что бог - творец. Чему возражают вопросом: кто создал бога? Отвечают: бога никто не создал.

(2) Шахшпиллер : материя находится в пространстве. В чем находится пространство? Шахшпиллер : пространство ни в чем не находится.

Есть такой метод одурачивания, включаешь дурака и на всякую высказанную мысль отвечаешь, а мне не понятно, а ты докажи, и человек начинает снова и снова объяснять, доказывать, а там опять, нет не понятно, нет не доказанно!!! И человек растрачивает свою энергию. время, и в конце концов просто забывает, о чем вообще хотел сказать, его как бы стаскивают на уровень включенного болвана. Но мне, увы вам, хорошо известен сей метод, потому зря пыхтите, не прокатит, свободен на всегда, гуляй вася.