Скольки зарядный револьвер?
Anhang
20
Посмотри внимательней: барабан правильной геометрической формы. Явно просматриваются шесть треугольников вершинами к цертру. Тоесть там 18ти зарядный.
Поэтому форма неправильная. Идут смещения. Правильная и не нужна. Для внешнего и для внутреннего круга должны быть два разных механизма фиксации.
7/13 
6+14 На снимке по патроннику установлен верхний ствол
13/7
14+6 Внешний круг абсолютно симметричен. При 13 был бы не симметричен. Начерталки наверно не ведал?
При 13 был бы не симметричен.
А там и нету симетрии, посмотри повнимательней или ткнуть тебе пальцем?
13/7
Чилавек, не груби. Я ж говорю, что у тебя нет пространственного восприятия. Начерталка его тренирует. И кристаллографии всякие.
Я ж говорю, что у тебя нет пространственного восприятия.
Заберёшь вышесказанное обратно? ПРИЛЮДНО
Тебя бы мой школьный чертёжник огрел линейкой. Любил он это дело! Смотри на преднюю опору барабана и рассекай её плоскостью пополам. Смотри, где она режет нижнее отверстие. Режет она его ровнюсенько по серёдке. Иди, свободен. Два.
Поэтому форма неправильная. Идут смещения. Правильная и не нужна.
9mm Belgium
No makers marks - Pre-1877 proof marks.
Double barrel pin-fire.
Cylinder has 18 chambers.
Hammer strikes a sliding vertical bar which strikes the pin when properly aligned.
Engraved frame and cylinder.
Stocks - Carved ebony.
Так виднее? И зубья на заднем плане барабана действительно не равные: Hammer strikes a sliding vertical bar which strikes the pin when properly aligned
ой звиняюсь, там очко 
Это с первой картинки, двадцати.
Один рагуль в интернете написал двадцати и все ему верят. да не может он быть двадцати. Нельзя высверлить діадцать отверствий в барабане симметрично. Или 18, как развитие классической 6ти зарядной схемы, или 21.
А что про этот скажешь? Тоже двадцати?
ану высверли, да так чтоб равномерные расстояния (толщина стенки) между отверствиями были. Можешь на газете двадцать раз стакан обвести и фото прислать. Заценим твою инженерную мыслю.
Смешной ты чувак. Для начала выучи определения. Это называется "правильный 20-угольник". Он строится циркулем и линейкой - например, из правильного пятиугольника, построение которого описал еще Евклид. А великий Гаусс так строил даже 17-угольник...
Да и без циркуля с линейкой с требуемой точностью можно высверлить легко.
Это называется "правильный 20-угольник".
Это ты только что навикипедил? А ничего что в правильном 20 ти угольнике все 20ть углов лежат в одной окружности, тоесть в один ряд, попросту говоря. Ану ка начерти то шо ты навикипедил в два ряда, чтоб к револьверу подошло.
Ану ка начерти то шо ты навикипедил в два ряда Ану ка начерти то шо ты навикипедил в два ряда
С какого рожна? Речь шла о 20-угольнике. А не про два ряда. Два ряда - это два правильных многоугольника. Естественно, что такая фигура в общем случае не будет иметь осевой симметрии при некратных количествах вершин. Но плоскость - может. Толщина материала между соседними отверстиями разных многоугольников будет неодинаковой. Ну и хрен с ней, если ее достаточно - кого волнуют эти доли миллиметра?
Один рагуль в интернете написал двадцати и все ему верят. да не может он быть двадцати
У этого трехствольного - барабан на 18 патронов.
думаю, что на первой картинке - то же самое
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
В переводе на нормальный язык это означает: все известные системы с двухрядным барабаном имеют кратные числа камор в каждом из рядов, например 10+10 или 12+6. Ну, или 14+7. Иначе будет очень сложная механика поворота барабана с необходимостью отдельного переключения огня между стволами. Я стрелковку знаю очень плохо, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, а искать в литературе лень, потому как не интересуюсь особо. Может, оно и так.
ану высверли, да так чтоб равномерные расстояния (толщина стенки) между отверствиями были.- Делительная головка! - Не, не слышал!
Можешь на газете двадцать раз стакан обвести и фото прислать.
На газете не получится револьвер сделать, станки нужны.
Один рагуль в интернете написал двадцати и все ему верят. да не может он быть двадцати.
Я все-таки остаюсь на том, что на вашей первой картинке изображен 18-зарядный револьвер, несмотря на то, что надпись на картинке говорит о 20-разр. револьвере. Здесь явно видно различие симметрий между каморами у 20-разрядного по сравнению с 18-разрядным.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)