Почему не разбомбили бункер фюрера в 45-м?
Вы уверены, что вам стоит спорить о вещах, о которых вы не имеете представления? Вам было четко указано: вики ссылается на вменяемые источники. Им я вполне доверяю, как и все те, кто интересовался темой. Вам же, видимо, надо позавывать о плохих амерах (хотя основными "плохишами" в данном случае выступили бритты).Ну и в каком же масштабе применялся напалм в Дрездене? Сколько конкретно было сброшено напалмовых бомб? С указанием источника, естественно. И, плиз, только литературу. Ссылки на какой-нибудь бред из Сети меня не интересуют.
Если вам, как вы где-то уже писали, очень много рассказывала ваша бабушка, то ни спорить, ни завывать я не буду. Будем считать, что от неё вы получили достоверную информацию обо всём на свете.
Ссылку для вас нашёл. https://murzilka.org/delovoy-center/podpiska/
Почему не разбомбили бункер фюрера в 45-м?
Может быть не знали про него или знали, но не имели возможности, или не считали это необходимостью ...
Ведь и американцы, и советские - точно знали, где он находится.
Есть такая информация?
В марте-апреле - точно знали.
Возможно в конце апреля наверняка знали, но наверное были другие планы, например, пленить Гитлера и его окружение.
Кроме того подземную часть Рейхсканцелярии не могла взять ни одна глубинная бомба того времени.
Бункер наверняка и строился с таким расчётом.
А с 16 апреля 1945 г. когда Гитлер окопался в Рейхсканцелярии
С 16 января 1945 года, вернувшись в Берлин, Гитлер поселился в жилых помещениях Рейхсканцелярии,
а после её разрушения во время налета 3 февраля, перебрался в бункер.
"Это удалось сделать, с третьей попытки, только в 1988 году(хотя пол(основание) существует под землёй до сих пор)."
Авиабомбой - было бы проще... но кто бы разрешил это в Берлине 80-х??
"он был нужен живым, чтоб засудить и повесить"
Никто его не хотел брать живым... потому что он мог много рассказать про тех, кто спонсировал 2-ю мировую войну.
И, даже если бы соврал, ему бы - поверили... как никак, законно избранный канцлер, глава государства.
Судить его, затем казнить - зачем? Сделать из него великомученника, которого объявили бы идолом последователи его культа?
Он никому, ни своим, ни чужим - уже не нужен был в 45-м живым... "свои" это поняли еще в 44-м.
Уже в январе 1945 года - американцы могли просто телеграфировать Гиммлеру через Шелленберга с вопросом - где находится ставка фюрера - и получили бы ответ с точными координатами... возможно, так оно и было на самом деле.
Авиабомбой - было бы проще...
Это с какого это перепуга?!!! Спокойно забурить шурфы/сделать выемки и заложить взрывчатку сложнее, чем попасть бомбой в ТОЧЕЧНУЮ цель среди городских кварталов???? Очень прикольно. Интересно, что еще в этой ветке поведают шаблоноразрывающего...
Это с какого это перепуга?!!! Спокойно забурить шурфы/сделать выемки и заложить взрывчатку сложнее, чем попасть бомбой в ТОЧЕЧНУЮ цель среди городских кварталов????
только не смейтесь надо мной, но по моему ракета попадает в цель намного точней чем авиобомба))))
но ракетой можно разгромить пол городa
Ну, или ракетой 😁 В 80х они уже были.
Но, если мы говорим о авиабомбах, специально предназначенных для разрушения бункеров, находящихся на вооружении некоторых стран НАТО в 80-х, то одна такая бомбочка легко могла разрушить несколько таких бункеров как фюрер-бункер, а не только один... 😎
... по-моему, ракета попадает в цель намного точней чем авиобомба)))), но ракетой можно разгромить полгорода
Сейчас(но конечно же не в мирное время), можно было бы и ракетой попробовать, а тогда баллистические ракеты были только самих у немцев, их создавших, но и эти ракеты навряд ли не справились бы с этой задачей.![]()
Да че там мелочиться, швыряйте сразу мегатонную термоядреную - она и стопиццот бункеров если не разрушит, то погребет входы-выходы под развалинами. ![]()
одна такая бомбочка легко могла разрушить несколько таких бункеров
Это какая же, позвольте поинтересоваться? ![]()



