русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Wer will alles wissen?

Ветер , он могуч он гоняет стаи туч.

10765   25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 alle
_Trista_ коренной житель03.02.19 23:18
_Trista_
NEW 03.02.19 23:18 
in Antwort Большой вопрос 03.02.19 16:00
Да были на дотациях, новые безредукторные уже рентабельны.

Ну тогда вы вновь, вынуждаете меня ткнуть вас носом, один из ваших постов про Китай)) Вы там что то писали что всё, Китай ударился в ветер)) а я вам дал ссылку на строительство у них АЭС. Ну вы это... или штаны оденьте или крест снимите)) а то сумбурность какая то получается)

Что же тогда многие и многие страны строят и хотят строить АЭС? Или их Петров-Васечкин заставляет?)

Ложись бандера! Лучше маленький, но свой и спереди, чем большой но чужой и сзади.
_Trista_ коренной житель03.02.19 23:24
_Trista_
NEW 03.02.19 23:24 
in Antwort Большой вопрос 03.02.19 20:40
Физический принцип действия атомной бомбы и ядерного реактора один и тот же

как говорил Задорнов про таких?))) Ну тупыыыыеее!

Вы правда дурак что ли?) Какой принцип одинаковый?)) Даже близко этого нет. АЭС, при всём желании не может взорваться как атомная бомба. Взрывы на АЭС, происходят из-за расплава или повреждения охладительного контура, от куда вода может попасть в зону высокой температуры, вода мгновенно не то что вскипает она как взрывается. Что и про японцев вам здесь уже писали, у тех был некоторый запас времени успеть подать воду.

Хотя сейчас подтянется ваш брат-близнес в образе пингвина и всё нам объяснит)

Ложись бандера! Лучше маленький, но свой и спереди, чем большой но чужой и сзади.
AlexM77 патриот03.02.19 23:37
AlexM77
NEW 03.02.19 23:37 
in Antwort Van Doren 03.02.19 20:44

Што-то мне помнится, что активные ребята своими заслонами поднимали стоимость перевозки отходов на 50 млн. € 50 миллионов , Карлулыб , и оплата велась от государства к государству, именно потому, что менты обошлись в такую сумму. По тебе дык пфенинги, ан на деле шибко увеличивали и без того великую цену атомного киловаттчаса. Смотришь -то ящик иногда аналитически?спок

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
AlexM77 патриот04.02.19 06:55
AlexM77
NEW 04.02.19 06:55 
in Antwort AlexM77 03.02.19 23:37

Как пример, куда девать энергию ветряковскую когда сеть полна.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
Van Doren коренной житель04.02.19 07:17
Van Doren
NEW 04.02.19 07:17 
in Antwort AlexM77 03.02.19 23:37

Што-то мне помнится, что активные ребята своими заслонами поднимали стоимость перевозки отходов на 50 млн. € 50 миллионов , Карлулыб

Заниматься террористами (неважно, зелёными или красными, что в принципе одно и то же) - это задача государства.

Van Doren коренной житель04.02.19 07:19
Van Doren
NEW 04.02.19 07:19 
in Antwort AlexM77 04.02.19 06:55

Это решение на 10€/кВт*ч. И не решает доступности в нужный момент.

AlexM77 патриот04.02.19 07:37
AlexM77
NEW 04.02.19 07:37 
in Antwort Van Doren 04.02.19 07:19

Я знаю, но дарить его ещё глупее и дороже, плюс тачка под сотку стоит и что это одно из решений мне тоже известно, последуют и другие.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
Большой вопрос знакомое лицо04.02.19 14:29
Большой вопрос
NEW 04.02.19 14:29 
in Antwort Van Doren 04.02.19 07:17

Наконец-то согласись ," умеренных" и фанатичных террористов сейчас в Европе хватает .

И поэтому расходы на охрану АЭС ... огромны.

Выгодней всего использовать АЭС в Антарктиде, там нет террористов , на остальной территории везде.

Но закон запрещает использование АЭС на южной макушке, а также там ветра столько много, что использование

ветрогенераторов наверняка рентабельно будет, одна проблема пингвины не любят ветряки.

Я, по счастью, так не образован, Что всё время что-то узнаю. Истинные патриоты должны быть врагом всех так называемых вопросов
gau коренной житель04.02.19 14:51
gau
NEW 04.02.19 14:51 
in Antwort Большой вопрос 04.02.19 14:29
" умеренных" и фанатичных террористов сейчас в Европе хватает

а благодаря Меркель их стало в разы больше.

И на каждом НПЗ теперь вынуждены держать по три батальона спецохраны. И всё на деньги Оттомихеля...

и опять же проблема - пингвины и нефтепереработку не любят


AlexM77 патриот04.02.19 23:03
AlexM77
NEW 04.02.19 23:03 
in Antwort Большой вопрос 04.02.19 14:29

Там вот такой авто катается
Немецкий само собой разумеется, то есть как и везде, фотовольтайк, ветряки, акку, остаток дизелем дотопить, дешевле и разумней на сегодня пока никак.

Попадалась мне лет 10 назад инфа про домик тамошний, энергии на отопление не надо, внутренней хватает. Но подробностей так и не дождался, мож не получилось, мож ещё какая причина.

Если эту тачку обратно привезут, обязательно съезжу посмотреть.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
Большой вопрос знакомое лицо26.02.19 12:43
Большой вопрос
NEW 26.02.19 12:43 
in Antwort Большой вопрос 04.02.19 14:29

Стоимость причала со " Штепселем" для баржи с АЭС если я правильно услышал в новостях 20 млн Евро.

.

Я, по счастью, так не образован, Что всё время что-то узнаю. Истинные патриоты должны быть врагом всех так называемых вопросов
  Nibelung коренной житель26.02.19 13:04
Nibelung
NEW 26.02.19 13:04 
in Antwort Большой вопрос 26.02.19 12:43

И будет АЕС бесперебойно работать 20-30 лет.

Ventor постоялец28.02.19 05:45
Ventor
NEW 28.02.19 05:45 
in Antwort Nibelung 26.02.19 13:04
Onkel Gustav коренной житель28.02.19 18:46
NEW 28.02.19 18:46 
in Antwort Nibelung 26.02.19 13:04, Zuletzt geändert 28.02.19 18:59 (Onkel Gustav)
И будет АЕС бесперебойно работать 20-30 лет.


Какая АЭС ?
Та которая на барже ?


Срок эксплуатации этой баржи Росэнергоатом оценивает в максимально 12 лет .

vlasow коренной житель28.02.19 21:12
NEW 28.02.19 21:12 
in Antwort Onkel Gustav 28.02.19 18:46

Не передергивайте.
12 лет - это продолжительность кампании - работы с одной загрузки топлива.
А назначенный срок службы - 40 лет.
И тот может быть продлен.

vlasow коренной житель28.02.19 21:17
NEW 28.02.19 21:17 
in Antwort Большой вопрос 10.11.18 10:19

Почему-то еще никто не упомянул важное преимущество мобильной АЭС - что ее можно увести в другое место без потери инвестиций.
Если вдруг добыча золота упадет, население разбежится - много энергии станет не нужно и АЭС можно будет забрать.

  pschmid коренной житель28.02.19 21:23
28.02.19 21:23 
in Antwort Ventor 28.02.19 05:45

Не пойму, где там танк? Где-то за лесом? Танк весит 50-60 тонн. Его этот трактор просто с места бы не сдвинул.

Большой вопрос знакомое лицо01.03.19 16:44
Большой вопрос
NEW 01.03.19 16:44 
in Antwort vlasow 28.02.19 21:17

Но ее нельзя продать н-р Сирии или Ирану , а ветрогенераторы можно, как делает Германия продавая

старые ветрогенераторы н-р в Беларусь

Я, по счастью, так не образован, Что всё время что-то узнаю. Истинные патриоты должны быть врагом всех так называемых вопросов
  pschmid коренной житель01.03.19 16:50
NEW 01.03.19 16:50 
in Antwort Большой вопрос 01.03.19 16:44

Почему тогда Франция, Бельгия АЭС не демонтируют? Польша планирует постройку АЭС, Венгрия, Белоруссия, Египет тоже. Япония АЭС в Фокушиме опять запустила. Все кругом дураки, одна Германия умная? Может как раз наоборот?

gau коренной житель01.03.19 18:10
gau
NEW 01.03.19 18:10 
in Antwort Большой вопрос 01.03.19 16:44
как делает Германия продаваястарые ветрогенераторы н-р в Беларусь

что-то я не удевлюсь, если через некоторое время нам поведают о вскрывшихся коррупционных схемах, например в Беларуссии


25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 alle