расстояние между зеркалами ненадежное место. Это все-равно, что песочные часы.

У тебя, упырь, просто мозгов нет, чтобы науки постичь. Вот и остается тебе только исходить пеной в бессильной злобе. Твой словесный понос ... бла...бла...бла...

Это всё только твой словесный понос, посколько опять нет ни слова по обсуждаемому вопросу.

В отличие от тебя - пустобрёха, я не боюсь высказывать собственные мысли.
Ты же парализован страхом обмолвиться не в русле религиозной секты "Свидетелей эйнштейнизма".
Этот страх накладывает ограничение на свободомыслие и оставляет лишь возможность тявкать на осмелившихся думать своей головой и плюющих на твоё вероучение.

Вот например, я не боюсь утверждать, что представления о внезапном возникновении нашей единственной "Вселенной" вследствие "Большого взрыва" соответствуют по уровню всё тому же "Акту творения".
Это представление убожества, даже если это убожество является носителем академического знания.
Например, доктор маразматических математических наук.

Ты же не способен ни возразить, ни согласиться.
Поскольку для возражения по теме необходимы мыслительные способности, а не умение подсчитывать цитируемость.

Вот и остаётся замещать мыслительную дисфункцию примитивнейшим злобным лаем.

Расстояние между зеркалами не подвержено лоренцову сокращению, пока вектор скорости лежит в плоскости зеркал. Если Вы об этом.

я не боюсь высказывать собственные мысли

Это не мысли, а шизофренический бред ниасилившего физику.

Спорить с шизофреником неконструктивно. Его можно только характеризовать.

Вот у Вас проскользнула мысль о том, что материя имеет огромное количество форм.. Являются ли фотоны материальными частицами, или это все таки энергия.. Или может быть энергия-тоже форма материи?Почему фотоны, являясь микроскопическими обьектами отражаются от зеркала, а не проходят сквозь него.. Или отраженный свет - это уже не фотоны, а что - то другое?

Являются ли фотоны материальными частицами, или это все таки энергия.. Или может быть энергия-тоже форма материи?Почему фотоны, являясь микроскопическими обьектами отражаются от зеркала, а не проходят сквозь него.. Или отраженный свет - это уже не фотоны, а что - то другое?

Эти и гораздо большее число вопросов мне задавали на американских и иных площадках, где шли активные обсуждения многие из которых остепненные ученые физики математики электронщики и пр.

Фотоны также, вне сомнений являются частицами материи, вне сомнений со множеством свойств, большинство из которых науке пока что неизвестны. Неизвестна и геометрия форм этих частиц условно названных фотонами. Корпускулы, волны, это чрезмерно расплывчатые определения на начальном этапе познания, это естественное состояние, ошибка в упорствовании считая эти определения истиной, это чревато плохими последствиями для науки.

Просто представьте себе что такое "волна", представьте ее геометрию - форму. Теперь понятно , что любая волна это огромная площадь, линия пространство Обязательно образуемая гораздо меньшими частицами иного быть не может. Я уж не говорю о геометрической форме этой условной волны, ее также никто не знает и начертить не может (можете проверить все доступные публикации). Аналогичная ситуация и с корпускулами, их конструкцию геометрию также никто не осмеливается начертить или хотя бы нарисовать (потому что опасно для физика ибо после могут опровергнуть).

Фотон, это огромное скопление гораздо меньших частиц являющаяся второй по величине звеном света (излучения).

Первое (более крупное) звено, это - двойная спираль вокруг своей оси, наподобие ДНК.

Вот в этом у науки есть некоторые познания, эти -волновые спирали, оказалось действительно имеют свои шаги, вероятно их проявления и приняли за волны в обычном понимании. В действительности луч света (излучение) это огромный пучок их множества двойных спиралей с определенными шагами образующие известную науке цветовую гамму 7-ку, вот это уже известно, остальное - огромное число данных далеки от познания.

Почему фотоны, точнее излучение свет отскакивает отображается от поверхности?

Потому что свет имеет и некоторые особенности обычных для нас форм материи и множество неизвестных нам свойств.

Этот ваш вопрос уже содержит ответ - материя аль нет? Если бы не был материей свет бы и не почувствовал преграду обычного материального, что свет и делает Но в отношении некоторых форм материи - Стекло, пластик, вода, воздух, туман итп. В зависимости от свойств материалов, то есть форм материи.

Таким образом, Свет, излучение или как называют фотонами имеет и известные свойства материи и много неизвестных свойств.

Излучения, энергии, вне сомнений являются материей, просто чуточку более сложной конструкции , со сложными свойствами.

Странно, что ты не рассказал, что свет на самом деле придумали древние ингушские мудрецы, которым без него было слишком темно строить башни. А потом уже их идеей воспользовался господь бог...

ЗЫ. Когда болтливый незнайка с большим понтом лезет рассуждать о материях, о которых не имеет ни малейшего представления, выглядит очень прикольно. Ну, тебе не в первой позориться - одним разом больше, одним меньше...