Таких цифр не будет и нет ни у кого. Вопрос сам по себе дебильный. Какое отношение авария в Чернобыле и её ликвидация влияют на цену электричества от атомных станций во Франции или США?

А цена автомобиля от количества автоаварий зависит? У Вас восемь классов общеобразовательной школы есть? Судя по грамматике и 6 классов нет. Каждый должен делать то, чему он обучен. Вы обучены чему-то, кроме катания выты на валенки?

Договор с Nevada Power подписали шесть солнечных электростанций мощностью от 50 до 300 МВт. Суммарно они имеют мощность в 1001 МВт, которой достаточно для того, чтобы обеспечить потребности крупного поселка. Средняя цена электроэнергии, которую они предложили компании, не превышает трех центов за кВт*ч. Все проекты будут завершены в 2020 или 2021 году.

Стоимость ветряной электроэнергии примерно та же

Вам же уже 100 раз было сказано. Что электричество от ветряков не стабильное. Нет ветра, нет электричества. Атомная электростанция вырабатывает электричество непрерывно. От ветра или солнца работа атомной станции не зависит.

у японцев есть такие цифры однозначно. Ни в Чернобыле ни в Японии атомные аварии неликвидированы.

3 цента никак не может быть, потому что одна только стоимость ветряка делённая на произведенные кВт*ч даёт 5 центов. Добавь стоимость финансирования - будет 10 центов. Добавь стоимость обслуживания. Добавь стоимость резервирования. Меньше 15 центов никак не будет. 3 цента они получают закладывая нереалистичные 25 лет эксплуатации и нереалистичные 28% КИУМ. А также перекладывая резервирование на потребителя. И делая вид, что финансирование ничего не стоит.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Если не ошибаюсь ветрогенераторы работают по 25 лет.

Я давненько читал , как б /у ветрогенераторы 1 мвт продали Беларуси и они еще

там все работают. вроде главной причиной обслуживания ветрогенераторов был редуктор,

теперь они безредукторные.

Я же давал ссылку в этой теме - ходят меньше чем предусмотрено и мощность падает заметно.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Фандорин ты, как человек с таким образованием конечно расскажешь за счёт чего происходит падение мощности электрогенератора, да ещё так заметно

Норвегия увеличит за десять лет выработку ветроэнегии до 11 Гвт.

Добычу нефти частично переводят на энергию от ветряков.

Ветра в Норвегии тоже много,нефтяные компании вкладываются в ветер

за ним будущее

Die Zahlen sind beeindruckend: Mehr als 24.000 Windräder stehen in Deutschland. Sie decken etwa zehn Prozent des bundesweiten Stromverbrauchs. Doch parallel zum anhaltenden Ausbau der Windenergie endet der Betrieb betagter Anlagen aus wirtschaftlichen Gründen meist nach 20 bis 25 Jahren. Das liegt unter anderem an der dann endenden Förderung nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Hat der Windrad-Betreiber sich zur Betriebseinstellung entschlossen, muss er die Anlage zwingend zurückbauen. So sehen es in der Regel Auflagen der Baugenehmigungen vor.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/das-ungewisse-s...

Ветряки могли бы и дальше после 20 лет работать, но их демонтируют потому, что через 20 лет дотации, которые вытрясли из наших карманов, заканчиваются и электроэнергия с ветряков становится нерентабельной.

Я тоже заменил ртутные лампы на светодиодные.

Морально устарели.

Я же писал здесь, старые ветрогенераторы продают странам не особо развитым например Беларуси, Украине,

так-же как продают автомобили отработавшие золотой гарантийный период, в РФ таких много.

Продают ветрогенераторы еще 80 годов и они все еще работают

Да туфта тут все эти подсчеты с "батарейками". Блин, пока не хватает времени плотно заняться всеми этими пропагандизмами про необходимость аццких емкостей для буферизации, но могу сказать сразу, что все это чушь. Уже на данный момент ИМЕЮЩИЕСЯ буферные энергетические емкости позволяют поднять долю вознобновляемых источников энергии в ФРГ где-то до 70-80%. Есть статьи с подробным анализом, есть интервью руководителя энергетической сети, где он опровергает все эти мифы "отрицателей". Дойдут руки - сделаю краткий обзор. И да, есть свежие - осень прошлого года - статьи (в научных журналах, не попсе какой-нибудь!), где профессора унЗинна соотечественники изрядно топчут ногами за необоснованные заявления. Но на элехторат малообразованный он до сих пор еще производит впечатление - как же, "цельный бородатый профессор врать не будет!", епта. А те, что образованные, застенчиво не пытаются анализировать унЗинновскую бредятину, потому как льет воду на их мельницу - подобная беспринципность всяких "отрицателей" мне хорошо известна.

В общем, ждите. Или ищите сами - все доступно.

Алекс, у тебя ус отклеился.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Товарисчь, не знаю, кого вы имели в виду, но я не таился. Просто решил поберечь заслуженный эккаунт, которым пользовался здесь ранее.

Аааа, так это Алёша Всё понятно тогда с буферными системами.

Мы уже хорошо знаем это ваше "все понятно".

> Мы уже хорошо знаем это ваше "все понятно".

Мы - это Ваше Сиятельство?

Мы - это участники дискуссии. Которых веселит способность отдельных "понятливых" наступать на одни и те же грабли раз по 20. Видать, от избытка "понятливости".

Так не наступай, Алёша, на грабли то. Хотя тебе это уже, в силу возраста, неактуально.

Для особо понятливых: это не я наступаю на грабли. Это ты наступаешь на грабли постоянно. Ты облажался бессчетное количество раз - даже в этой ветке неоднократно. И упорно продолжаешь это делать дальше. Но не вопрос, я обязательно обеспечу тебе очередную порку - вместе с твоим любимым проф. унЗинном. Бугога.