Медь или бронза?
А какие Вас стандарты убеждают? ISO? DIN? Вы усомнились, что латунные бывают. Потому, что не знаете основных принципов работы с технической документацией и инженерного дела. И без разницы, какие стандарты. Вам дали понять, что Вы ошиблись. Все ошибаются - это нормально. Вы же реагируете чудно на вполне обыденные вещи.
P.S. Если внимательно читать, без рефлексий, да и вообще быть знакомым со стандартами в принципе, то в прочтенным можно увидеть, какие страны используют данный стандарт. Данная практика одинакова во всем мире, если что.
Я латунные колокола не встречал и сомневаюсь, что в Германии таковые имеются. Разве что, сувенирные. Механические свойства у латуни не те. Если вы инженер, то сами должны знать. Вот давеча один из клиентов возжелал поиметь образец латуни без свинца. Я перерыл сайты всех поставщиков мелочей. Т.к. там нужны были не тонны, а сотня грамм. И нашёлЁ Нашёл гайки на М36 кажись. Уж точно не помню. Получил я уту гайку за 18 евро с пересылкой и НДС. Засунул её в РФА и первое, что увидел - СВИНЕЦ! А ведь должны были по DIN сделать из обычной 60/40. Колокол из такого материвала не то, что звучать не будет. Он будет мерзко брякать.
По поводу инженер не инженер. Да, по диплому я не инженер. Совсем. Но львиная доля работы "там" - ведущий инженер. Прада, не металург. Это мне тут приходится больше с металлами работать. Но не как обычному инженеру.
Ладно, пустое это. Рында - это колокол. Мало того, по определению должен быть сильно звучащим колоколом. Для того и сделан изначально. У ТС, думаю, с вероятностью 99%, колокол из бронзы.