Говноютьюб нынешнему поколению заменил мозги. Стоит какому-нибудь долбодятлу там наплести с три короба, как незнайки подхватывают его бред и начинают нести на форумы в виде некоей непреложной истины. Незнайки бы хотя бы посмотрели, что это за "Шведское войско" было, прежде чем пороть чушь. И про историю Монгольской империи хоть что-нибудь почитать - как они полмира нагнули. Но нет, надо сначала продемонстрировать свое невежество...

Это из области новомодных версий от псевдопатриотов, таких полно в каждом народа, стране.

В науке и без них хватает проблем, в т.ч. искусственные, по политсоображениям, тут муть наводят и новоявленные патриоты, что у обывателя голова кругом.

То что Чингиз собрал не слабую армию, вполне логично, реалистично. Это кто-то может хочет выдавать их за тупых пастухов, эти пастухи и до того были весьма воинственны и имели опыт военных действий хотя бы в междоусобицах, прекрасные охотники и пастухи и это весьма полезно.

При появлении серьезного умного предводителя собрать из враждующих меж собой воинственных групп вполне реально - идеология+ большая справедливость, закон+ жесточайшая дисциплина и нет проблем.

Насчет Невского и той битвы (и не только), ну есть такие мыслишки которые недальновидные патриоты пытаются выдать за весомый аргумент, это ориентировано на - ура патриоты. Новгород не центр, а край монгольской власти. Шведская"армия" это не ужасная страшилка, а фигня в чистом виде , просто это по политсображениям долго преподносили, как судьбоносное действие, потому как у большой страны должна быть большая история и славные герои, вот их и делали пером писарей от науки, вводя в заблуждение граждан.

Монголы сохраняли войсковые части покоренных народов территорий, это очень выгодно, грамотное решение для того времени, потому как в нужное время эти дружины играют роль части монгольской армии - их призывают участвовать где потребуется, в мирное время сами князья их используют для внутренних потребностей, так что все зер гут. Монголам не было смысла вмешиваться в эту мелку. региональную хулиганскую выходку шведов , хоть иных, для таких мелких стычек и были оставлены дружины, князья с их не слабой самостоятельностью, которые проявляли рвение перед ханом. Вот еже ли бы там развернулась серьезная битва, война, тогда бы туда стянули монгольские войска, где впереди бы шли многочисленные русские дружины, а коль этого не было, то и битвы средней не было.

В целом на Руси тогда было спокойно, военной опасности от русских князей не было, они были поглощены междоусобицей, борьбой за ярлыки, это нормально для того времени и характерно территориям где не было центральной власти, опыта жития при центральной власти.

Все внимание монголов было на юге, на Кавказе, потому там артефактов хоть вагоны грузи, в иных территориях днем с огнем не найти, в смысле мизер.

Власть монголов назвать игом очень сложно, они принесли практику центральной власти - закон и порядок, чего и в помине не было на многих захваченных территориях, налоги мизерные (свои начальники грабили гораздо больше), потому отношение к монголам, где раньше власть была деспотическая, символическая, было весьма хорошим.

Потому, ничего странного нет. Нашествие монголов было, просто на Руси они не оставили следы больших пожаров, побоищ, потому как сопротивления не было, для многих они были как спасение, защита от своих же угнетателей.

10 лет был "религиозноверующим", как вы выражаетесь, но уже несколько лет атеист.

Редкий случай.

Я наверное Вас запомнил ещё из того времени, когда были религиознозависимым.

Религиознозависимые как и наркомания не бывают вылечившимися. Просто с одной веры пересели на другую наукообразную. Вместо Бога у вас появился Эйнштейн со своей ТО, "Большим Пуком" и чёрными дырами.

Со временем и это пройдёт...и как правило в результе окунётесь в депресию.

Познание, достижение ИСТИНЫ даётся очень дорого и не легко.

Сам через это прошёл. Верил в науку как в Бога, хотя всегда был атеистом.

Всё ждал, ну когда же наконец запустят управляемый термояд, почти дармовую энергию, который обещала наука, как я помню уже лет 50 назад, а воз и ныне ни сместа.

Вместо термояда оказались верхом на ветряных мельницах.

Нашествие монголов было, просто на Руси они не оставили следы больших пожаров, побоищ,
потому как сопротивления не было, для многих они были как спасение, защита от своих же угнетателей.

Длинно и Неубедительно.

"Масштабная" Невская битва - типичный приграничный конфликт с потерями у русов около 20 чел. у шведов 40-50 чел. (офигенная битва), искусственно раздутая из чисто плитсоображений до сих вызывающая сомнения и фактически не отмеченная в летописях. К тому же фигура Невского воспринимается 50x50 "предатель - местечковый герой".

Я ж сказал, большой стране нужна большая история, герои, а таковых искать среди тогдашних князей фактический не реаль, ибо все они верой правдой служили ханам, вот и нашли кто хоть как-то подходил под ист. героя, хоть где-то саблей помахал.

А теперь сравните о "мелкими" сражениями на Кавказе в тех же временах "повторный штурм Тетекова (известен как Дадаков) в 1278 году. Так для его штурма монголы дополнительно стянули дружины русских князей из числа добровольцев, осада длилась много дней.

Другой пример "поход галгавев кересты (ингушей христиан) из Джейраха" на военные крепости монголов дошедшие до Маджар, предположительно ингуши-христиане уничтожили несколько полков, пожгли города, крепости.

И так систематически.

То есть, битва на Неве, такая мелочь, что на Кавказе такое и не упоминалось в виду абсолютной обыденности стычек с монголами.

Я ж говорю, история народов - чистая политика, потому у обывателей и сложности в познаниях.

Давайте свою версию, убедительную, рассмотрим.

Все внимание монголов было на юге, на Кавказе

Не было там "всего внимания" - бодался один улус с другим, а потом с третьим, сами кавказские государства нагнули быстро и четко, оставшиеся абреки сидели в горах и особо никого не интересовали. За это время монголы повоевали на Ближнем Востоке, в Средней Азии, в Европе, Китае и прочей Юго-Восточной Азии. Да и Русь не забывали - регулярно всякие "рати" туда хаживали. Монголы держали равнинный Дагестан с Дербентом, где проходили основные торговые пути, а гордые абреки в горах им были по большей части до лампочки. И "нагнули" Кавказ монголы довольно быстро, пользуясь межусобицей - к 40м годам XIII века. Потом карательные походы (некоторые - с участием русских князей и преимущественно русскими войсками) - ничего такого из ряда вон выходящего. Кавказ не был в фокусе монгольской политики после 1239 г.

просто на Руси они не оставили следы больших пожаров, побоищ, потому как сопротивления не было

Бредить хорош. Каргалова, что ле, почитай, там про археологию русских городов периода нашествия изрядно будет. И следы пожаров, и побоищ с проломленными черепами - всего хватает в избытке.

В болоте незнания, политической лжи, люди жаждут правды, хоть кусочек.

Не бери грех на душу потакая фальсификаторам и без тебя их навалом, не усугубляй положение ист. науки она и так в полной ж...е.

Еще раз - основные, главные, надглавные действия происходили исключительно на Северном Кавказе, потому как именно там до последнего дня сохранялась опасность для монголов, для серьезных, объективных ученых это - факт. Мелкие стычки не в счет, они везде были.

--------------------------------------------------------------------

Фальсификация и по монгольской теме продолжается и по сей день (окромя реально научных сложностей - не знание).

Опять и снова факт указывающий на недопустимости безоглядного доверия ИИИ официальным данным ИИИ из ооочень уважаемых научных учреждений ибо они в первую очередь обслуживают власть своей страны!!!!!!

Факт открытой фальсификации еще одной страницы русской, кавказской истории датируемый 2018 годом, пряяямо сейчас, это тема "Князь М. Тверской" 1318г.

Именно ЯЯЯЯЯ занимался исследованием этой темы, в виду крайней недостаточности результатов прежних исследователей, в связи с приближавшейся круглой датой (700-летие) ибо, мероприятие было намечено федерального уровня с задействованием двух субъектов (их глав) и Центра, планировались научные мероприятия, выступления и место установки памятника М. Тверскому уже подготовлено было и пр. наработки, и парочка док. фильмов выпущено (это уже без меня).

Поняяятно.

Открой последние сообщения"Русского исторического общества" и иные источники до этого.

В декабре "РИО" тихо незаметно прошло мероприятие по теме Великого князя (Правителя Руси) М.Тверского, где все исторические действия происходившие в Ингушетии, в аккурат перенесли на Ставрополь ...под Буденновск.

А место, то - место стоянки Узбек-Хана, место казни Тверского, место где ингуши (может и иные с ними) предлагали спасение Тверскому, было "в близь славного города ясского Тетяков" и др. названия, пройдя "медного болвана златыя глава", "через реце Аджалык (р. Ачалуки), оох братья горькой она и была" итд итп.

Когда фолькс-хисторик начинает рыдать об исторической науке меня пробивает на ржач.

Еще раз: Кавказ был в стороне от основных событий после захвата монголами основных торговых путей в равнинном Дагестане. Все эти гордые абреки высоко в горах мало кого волновали. А остальных монголы нагнули и построили, как хотели. Опасность - да, сохраняли, могли заплутавшего монгола прирезать. А как организованная сила - нет.

Да, забыл про последствия исследований поднятия темы Тверского в наши дни.

Практически все кто занимался исследованием, поднятием темы репрессированы, даже спонсоры, помощники (разные бизнесмены, чиновники) "чисто случайно" попали под репрессии, уволены, бизнесмены разорены. Что не могло не вызвать проклятие, ненависть научного сообщества к власти, еще раз убеждаясь в безмерной лживости, фальсификации идущей от властей, соответственно рекомендации другим ученым, начинающим исследователей - "вот , что бывает с теми кто хочет исследовать, сказать правду, потому играйте по правилам властей, врите, врите и врите иначе пипец карьере, вас объявят шизиком, лжеученым и пр. ярлыки.

Тут не знаешь, что хуже фолькхистори или политхистори, фолькхисторики могут ошибаться по не знанию, а политхисторики умышленно фальсифицируют, при этом пытаясб научно обосновать свои фэнтези, что гораздо хуже наивных мнений фольков, к тому же, под печать "считать верно" находится галиматья от официальных политхистори, это намного хуже для общества.

Ладно, подождем, что скажет пипл страждущий правды.

"Масштабная" Невская битва - типичный приграничный конфликт с потерями у русов около 20 чел. у шведов 40-50 чел. (офигенная битва),

Со шведами вроде Петр воевал? А Невский с немцами. Или я чё путаю?

Что было примечательного в Ингушетии того времени, что каждый десятый европеец взял саблю и пошёл туда сражаться? Может там золото-бриллианты или шелка-парча в изобилии были? Или пути важные там пересекались?

Путаете малость. Петр опосля, ранее Невский изобразил битву. В этой теме очень много темного, не ясного, не досказанного, сомнительного.

Представьте - на востоке орудуют монголы, вот-вот загасят свободный Новгород. Каково положение Новгородцев? Прально боязнь и не шуточная.

И тута вдруг на Новгород идут шведы, небольшая группа. На битву с ними идет Александр с.... ополченцами (где воины, не спрашиваем, а нужно), то есть в лучшем случае работяги, либо...криминал местного разлива. Александр в жесточайшей битве с огромными потерями (около 20 чел.) прогоняет шведов явно не ожидавших нападение.

Ииии?

Что должны делать спасенные от шведского ига Новгородцы? Прально - ликовать, награждать угощать Александра, он же герой спаситель (но, с ярлыком хана).

На следующий день что делают Новгородцы? Очень странное поведение, Новгородцы ....прогоняют Александра из Новгорода.

Это что такое? Новгородцы сумасшедшие, гнать своего спасителя?

Согласитесь явно, что-то не то, не стыковочки.

Много версий на сей счет. Ну да ладно, им видней но мы догадываемся, что там произошло.

Стране нужны были ист. герои, вот и вытащили, хоть не совсем удачно.

Гораздо более подходящим был М. Тверской принявший лютую смерть за родину.

Не везет патриотам, явно не везет.

Ну воот, хоть один объективный вопрос.

Необходимо хотя бы образно восстановить расклад того времени на континенте и НЕ ВРАТЬ ИЗ ТОГО, ЧТО ИЗВЕСТНО.

В зап. Европе свой раздрай, небольшие кучки т.н. рыцарей, вояки, но очень далеко не профи в сравнении с серьезными воинами.

Страны Европы ориентированы исламский мир, защита Иерусалима, ИИИ всевозможными путями заимствования всего нового, передового и БВ стран.

Византия имеет свои интересы в противостоянии Европе и сильные интересы на полупустые территории Руси и хозяйничание в Киеве наводя там бардак, поддерживая междоусобицы между Рус. князьками.

Именно потому, из-за нескончаемого бардака в Киевской Руси, Андрей Боголюбский принимает судьбоносное решение - заложить новый центр Руси на Северо-Востоке Владимир. Андрей Боголюбский племянник ингушей, близок (к царскому двору Аланского государства, перенимает опыт управления централизованной власти и понимает ее преимущества, кавказцы оказывают ему большую помощь, потому, что это и им выгодно - прикрыть буферную зону с севера. Вокруг Русов сплошь неприятели, на юго-западе Византия, на западе и северо-западе европейские страны, на востоке азиаты. Единственный союзник помощь опора у русов это - аланское царство на юге, к тому же родичи по линии правителей.

Все, кавказцы единственная опора надежда русского мира, это по факту, потому на этом времени фиксируются торговые ряды во Владимире, Москве и вокруг и в Новгороде кавказцев, соответственно и военные, в случае "Икс" поддержать своего племяша, потому на Владимир особо и не нападали и Андрей имел военные успехи и свои братишки князьки побаивались.

Аланское царство, занимает 4 место в мире сильных государств, Киевская русь 45-54 места (переменно). Именно поэтому Мономах и породнился с кавказцами, дальновидный был мужичок (в дар получил "шапку Мономаха, ту самую).

Северный Кавказ это - Северная ветвь трансконтинентального торгового Шелкового пути, по совр. это миллиарды, трильены дол.

Расширение шелкового пути в северном направлении кровно заинтересованы именно Руси (нищенствовавшие тогда, варяги, германцы, скандинавы, потому что это кротчайший путь, низкие цены, высокая прибыль.

И кавказцы обеспечили безопасность караванщикам, именно поэтому северный тракт начал расширяться, на Кавказе начали появляться русы, варяги, скандинавы , германцы (ганзейцы) (зимние торги).

Аланы весьма богатые, города строят как скворечники, золотишка больше чем у любой евространы и военные профессионалы, армия профессиональная (платная и призывная).

Ингуши, сегодня это стало известно с предельной точностью), Ингушетия это титульная , руководящая нация в государстве, там и столица , там вершится политика в восточной Европе, решается судьба молодой Руси и регулируются многие политмоменты в части континента.

Именно, Магас (Тетеков) был первой целью монголов, потом Киев, вот и вся цель монголов. Уничтожив Магас, они автоматом берут в руки всю восточную Европу, что фактически они и сделали. Правда основные части , власть, военачальники ушли в горы, увели и казну и документы и пр., потому у монголов и считалось, что страну так и не взяли (здесь и начнется наш конец, там и нашла свой конец монгольская империя).

Я почти 20 лет занимаюсь исследованием особо сложного содержания древней архитектуры, археология.

Знаете, что мне удалось обнаружить там (окромя множества иного)?

Знаки германского старшего рунического письма (это больше чем сенсация в науке, ибо это письмо известно только до границ зап. Украины, Беларусь, Новгород и то связано с варягами, а не местными.

Но, как это письмо оказалось в горах Ингушетии за много тыс. км.? Это не все, там же геральдические знаки с использованием этого письма.

И это не все, там же многочисленные изображения древнегерманского, скандинавского бога Одина (Вотан, Водан) и многое другое.

Каак, как такое могло быть, наука до сих пор об этом не знает, эти открытия очень сильно скорректируют историю многих народов.

Это немного из настоящей истории.

Господи, сколько фольксхисторического бреда-то...

Господи, сколько фольксхисторического бреда-то...

Так вы ещё и в господа верите. Тогда понятно.

Да ничего вам не понятно. Кормитесь всяким бредом и думаете, что что-то там понимаете. А на самом деле даже фигуру речи (это я о "господи") понять не можете. Ах да, на ютьюбе какой-то прыщ что-то прокукарекал, надо обязательно всем это рассказать.

Владимир. Андрей Боголюбский племянник ингушей

Вообще то вспомнилось, как Вы здесь утверждали уже как пару лет назад, что : - "Вот увидите, в 2017 в России восстановится императрица Мария, к тому же родственница ингушей". (И могу добавить, что и родственница клана рабовладельцев над народами России Романовых)
Это так, для импозантности разговора.

Ооо Грого объявился, сто лет не виделись. Как поживает тигровый кот, не хворает, мышей ловит на даче?

Для импозантности и уточнения-с.

Стареет Грого, стареет. Я говорил о --- подозрительно частых визитах сии Императрицы престола в Ингушетию, не могёт ли быть связано с возможным возвращением монархии. Вот так было. А о родстве Марии вообще и слова не было. Было, что, родство есть, по линии как раз Боголюбского и евоных наследников.

Это было к тому, что уж лучше эту просто Марию, нежели этих безудержных воров, я бы мог хотя бы челобитную "дело государева" и тп., а вдруг она не такая как энти.

Стареет Грого. Что поделаешь, время нас не щадит, даже гениев, это плохо.

интересно, и в Чечне, и в Ингушетии, в Осетии и в Хевсуретии - везде я видел башни. Но я ещё не видел ни одной кабардинской башни. Ну кроме декоративных ресторанов.

Или я не там смотрел? В чем, всё-таки дело?

Прально замечено обывателем. В Кабарде их практически нет.

Для ученых этот вопрос давно ясен (кроме политиканствующих элементов).

Чуть научнее подход , уже становится яснее, т.с. охват шире по географии.

Огромное число башней в Ингушетии, только выявленных свыше 2 тыс.

- идем на восток (от Ингушетии) - становятся меньше и качество падает.

- идем на запад (от Ингушетии) - становятся меньше, качество падает.

- идем на юг (от Ингушетии) - становятся меньше, качество падает.

- идем на север (от Ингушетии) - вообще нет, там равнина, мягкий грунт, буферная зона степняков перекати поле.

Далее дело техники , то бишь общепринятых методик установления авторства "количество, качество".

Шах и мат - эпицентр в Ингушетии. Еще Крупнов это установил, что вообще создание самобытной башенной архитектуры принадлежит ингушам, буферные зоны - заимствуют, качество падает, я уж не говорю об особо сложном информационном содержании ингушских башней, храмов, в буферных зонах ее вообще нет, там не знали, что это их в эти секреты не посвящали.

Правда есть одна особенность за 1700 км. Храмы Владимирской области, вот там есть признаки тайного информационного оформления, точно соответствующее древнеингушскому искусству информирующих изображений, храмы до сих остаются не исследованными - слишком сложно.

В буферных зонах можно встретить сакли или инородную архитектуру, как правило византийского толка.

К тому же строить эти башни оказалось не так просто и дороговато, главная причина - отсутствие мастеров, там много секретов, передовых технологий.