Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
Ну и далее уже пошла дурилка в полный рост, есть одномерный лучь, двухмерная плоскостьВы свой рост в трёх мерах измеряете?
Впрочем чего я срашиваю, ясно же, что ежели одна мера является дурилкой, и две меры - тоже, и четыре меры тоже вроде - дурость, то остаётся три меры.
Может назовёте чему равен Ваш трёхмерный рост?
А то все обдуренные только одну меру называют.
дурить народ сколь угодным количеством мерностей пространства, которое по сути вообще неспособно иметь никаких измерений, так как нематериально. Объем есть, но это безконечно великий объем, то есть опять же безразмерный.бесконечный объем Вы называете безразмерным, т.е. без размера.
А так же о пространстве Вы сказали "неспособно иметь никаких измерений", т.е. - без измерений или без мер.
Следуя логике высказывания об объеме, где "без" обозначает бесконечность, получаем вывод: измерений (или мер) у пространства бесконечное количество и поэтому можно назвать его безъизмеримым или безмерным.
Теория лучевого эфира утверждает что любое поле есть аномалия эфира. Гравитационное поле является аномалией механического давления полного спектра фрагментов эфира, потому его можно считать объединенным полем. Но есть в эфире частицы обладающие помимо механического давления по вектору своего движения, другими механическими воздействиями, как например поперечного воздействия при высоких скоростях спинового вращения, или многовекторное давление исходящим от них мощным собственным излучением. Такие воздействия не являются гравитационным давлением, но и эти частицы так же вносят свою лепту в силы гравитации.
Современные методы исследования микро мира не учитывают того, что материя всегда есть комплекс орбитальных систем, и потому взаимодействия между частицами весьма сильно зависят от скорости вращения в этих орбитальных системах и скорости сближения частиц при взаимодействии, так как если скорость сближения начинает превосходить скорости орбитального движения в частицах, то взаимодействие резко ослабляется вплоть до полного исчезновения, по той причине что скорости орбитального движения в частицах уже не успевают создавать видимость плотного формирования, то есть видимость присутствия материи по всем точкам траекторий движения. Так что рано или поздно эксперименты на ускорителях столкнутся с тем фактом, что повышение скорости будет приводить к полному отсутствию взаимодействия с мишенями.
Теория лучевого эфира утверждает что любое поле есть аномалия эфира. Гравитационное поле ....... если скорость сближения начинает превосходить скорости орбитального движения в частицах, то взаимодействие резко ослабляется вплоть до полного исчезновения, по той причине что скорости орбитального движения в частицах уже не успевают создавать видимость плотного формирования, то есть видимость присутствия материи по всем точкам траекторий движения.
Вот опять Вы привели аргумент из которого логически и железно следует вывод, что лучевой эфир (как совокупность других сверхсветовых миров)никак не может действовать на наш мир.
А это еще и значит, что
- гравитация не обусловлена лучевым эфиром
- любые поля к эфиру никакого отношения не имеют
- обжатие таким эфиром тоже не возможно
......
К сожалению с логикой у Вас большие проблемы, и поэтому Вы не видите этого логического вывода.
Соответствующие доказательства я вам уже 18 раз приводил, и все 18 раз Вы позорно слились
, но всё продолжаете нести тут чушь алогичную.
К движению материи относится весь безконечный комплекс ее фрагментов, и время является именно мерой этого движения, а скорость может иметь отношение только к конкретному одному объекту, потому не может быть мерой движения материи, а только мерой единого объекта, единого процесса.
Машина времени у каждого стоит дома, это холодильник, мы суем туда продукты и отправляем их в будущее, где и употребляем их через время. Но вот насчет прошлого, тут все гораздо хуже, нет никакой возможности его вернуть, потому что его уже нет и не будет никогда. Исключение может быть только в случае, если чья-то жизнь проигрывается в записи, тут нет проблем отмотать обратно или вперед. В случае же реального бытия о возврате в прошлое не может быть и речи, это как закон сохранения энергии, данность невозможности появления или исчезновения материи не позволяет пропадать или браться из ниоткуда и энергии, так же и данность невозможности всеобщей остановки движения материи и тем более невозможность всеобщего обратного движения, не позволяет возврата в прошлое. В будущее пожалста сколь угодно раз, анабиоз, замедление процессов, и ты уже поехал в дальние дали будущего, но возврата обратно нет.
Да с чего это ты взял что эфир и не видим и не ощущаем?! Как раз видим мы исключительно только эфир, потому что свет есть возбужденный эфирный луч. А уж ощущаем так вовсе без перерывов, гравитация есть разница эфирного давления! Да вообще материя из которой состоим без эфирного обжатия расформировалась бы в прах, растворилась бы в пустоте пространства. И потом не надо увязывать нематериальное с эфиром, нематериально только пространство, а эфир, это сама материя и есть, только ежели скорости ее относительно нашего мира сверх световые, то это уже эфир, точно так же как и материя нашего видимого мира есть часть эфира для тех миров, которые являются эфиром для нас.
Интересные дела творятся в Киргизии, народ восстал и похоже что добился ухода официального правительства. Так вот что это, цветная революция на средства далекой державы, или реальная революция местного населения? Если последнее, то Киргизия грозит стать первой страной, власть в которой не принадлежит хозяину Земли!!! Ну возможно ли такое теперь, будет видно в последующих действиях всех остальных стран. Кто знает, может смена эпох таким образом и проявится, или хозяин сменился, а мож вовсе мы безхозные остались теперь??? Но сомнений пока более чем много, ну да будем посмотреть.
Понятное дело, бытовой крестьянский подход к любому вопросу, он прет сам по себе. Кувалда сначала летит, а потом проявляет силу инерции. Но физика наука точная, и для рассмотрения физ процесса нет никакой разницы, вначале разгона вы тратите энергию для перевода кувалды в другую ИСО, или когда кувалда совершает полезную для вашего колхоза работу происходит обратный перевод ее в прежнюю ИСО, и в том и в другом случае, всегда сила инерции есть сила требуемая для перевода тела в иную исо. Так что невчем определяться, нет ни первичного ни вторичного перевода в иную ИСО, есть только сам перевод в другую инерциальную систему, что и является ускорением, и для этого всегда требуется сила, которая и есть сила инерции. А требуется она для перевода в иную ИСО по той причине, что обжимающие эфирные потоки имеют бесконечно широкий спектр скоростей, и если тело покоится, то эти скорости относительно обжимаемого тела не меняются. Так вот на изменение этих скоростей и расходуется та самая сила инерции. А вы по крестьянски различаете силы ускорения и силы инерции, потому что на ускорение тратите свою энергию, а при ударе по инерции, она вроде как уже инерции сила, но для физ процесса это одно и то же.
Но физика наука точная, и для рассмотрения физ процесса нет никакой разницы, вначале разгона вы тратите энергию для перевода кувалды в другую ИСО...
Зачем Вы вообще пытаетесь упоминать физику, если не понимаете основ? 
Например, до Вас так и не дошло, что ни каких "ИСО" в природе не существует в качестве физических объектов.
Это просто любой индивидуум назначает любое материальное тело в качестве системы отсчёта.
Поэтому вся болтовня что "вы тратите энергию для перевода кувалды в другую ИСО..." - это позорище и чушь несусветная.
Ну, а очередная фраза про "обжимающие эфирные потоки":
"А требуется она для перевода в иную ИСО по той причине, что обжимающие эфирные потоки имеют бесконечно широкий спектр скоростей"
- вообще не имеет
отношения к здравому смыслу. 
Пишите уж лучше детективы про козни "хозяина Земли" и "мировой закулисы"... там хоть физика не упоминается. 
ИСО есть комплекс материальных объектов, относительно которых движение отсутствует либо столь незначительно что им возможно пренебрегать. И тот факт, что любой индивидуй вправе рассматривать в качестве ИСО любые объекты какие ему только будет угодно, вовсе не отменяет их реальное наличие в физ воплощении. С точно таким же успехом вы могли бы утверждать что вовсе не существует допустим гор, морей или окиянов, лишь по той причине что любой человек может произвольно выбирать что из этого ему было бы интересно посетить или посмотреть.
И вообще, вы бы оставили мнения по поводу моей физики на потом, когда ваши внуки начнут это изучать в вузах, вот тогда и расскажите им что это за глупости.
ИСО есть комплекс материальных объектов...
Полная чушь! Это всего лишь "Система Отсчёта", которой решил воспользоваться какой угодно субъект.
Система отсчёта - это очередная математическая абстракция, а вовсе не "комплекс материальных объектов".
И тот факт, что любой индивидуй вправе рассматривать в качестве ИСО любые объекты какие ему только будет угодно, вовсе не отменяет их реальное наличие в физ воплощении.
Как раз отменяет.
Скоропостижно скончался тот субъект... и никому нет дела до того - какую "ИСО" он придумел за секунду до своей смерти,
поскольку его фантазии вообще не имеют отношения к реально существующему материальному миру.
С точно таким же успехом вы могли бы утверждать что вовсе не существует допустим гор, морей или окиянов, лишь по той причине что любой человек может произвольно выбирать что из этого ему было бы интересно посетить или посмотреть.
У вас полная оторванность от реальности, поскольку Вы даже не видите отличия в том, что после смерти этого фантазирующего человека и моря и горы останутся. 
И вообще, вы бы оставили мнения по поводу моей физики на потом, когда ваши внуки начнут это изучать в вузах, вот тогда и расскажите им что это за глупости.
Если эти Ваши глупости "начнут изучать в ВУЗах" - это будет свидетельством, что наступила полная деградация и человечество вымирает.
Теорию Эйнштейна доказали с небывалой точностью...
Не верьте бессмысленному вранью!
Это религиозно уверовавшие в эйнштейнизм, перепевают одни и теже мантры с занудливой монотонностью.
Но ни один из них не скажет ни как он себе представляет искривлённое пустое пространство, ни замедлившееся время...
Интересно пишет по этому поводу доктор технических наук В. А. Ацюковский
в работе "Блеск и нищета Теории относительности Эйнштейна":
https://mirovid.profiforum.ru/t443-topic
"Революционизировав мышление физиков, Теория относительности первой внедрила «принцип не наглядности», в соответствии с которым представить себе то, что утверждает Теория, принципиально невозможно.
Физические процессы оказались проявлением свойств пространства-времени. Пространство искривляется, время замедляется. Правда, к сожалению, оказывается, что кривизна пространства-времени непосредственно измерена быть не может, но это никого не смущает, так как эту кривизну можно вычислить.
Вокруг Теории относительности и ее автора Альберта Эйнштейна созданы легенды. Говорят, что Теорию относительности по-настоящему во всем мире понимают лишь несколько человек… Снисходительные лекторы приобщают широкую аудиторию к таинствам Теории – поезд Эйнштейна, парадокс близнецов, черные дыры, гравитационные волны, Большой взрыв… С почтением вспоминают, что автор Теории относительности любил играть на скрипке и что он, скромный человек, пользовался для бритья обыкновенным мылом…
Сомневающимся в справедливости каких-либо частностей Теории обычно объясняют, что Теория для них слишком сложна и что лучше всего им оставить свои сомнения при себе. Критика Теории приравнивается к попыткам создания вечного двигателя и серьезными учеными даже не рассматривается. И, тем не менее, голоса сомневающихся не смолкают. Среди сомневающихся немало прикладников, привыкших иметь дело с наглядными процессами. Перед
прикладниками возникают практические задачи, и, прежде чем решать их, прикладники должны представить себе механизм явлений: как же иначе они могут приступить к поискам решений? Но их голоса тонут в общем хвалебном тоне последователей Теории."
Суть искривления пространства в том, что вокруг массивного объекта возникает воронка, по краю которой тела скатываются, образуя тем самым гравитацию?! Но тут надо учесть что скатывающая сила существует только в условиях уже существующей гравитации. А ежели мы желаем объяснить возникновение самой гравитации, то будет малость некорректно использовать для этого саму гравитацию. Так что искривление пространства никаким образом не может являться причиной возникновения гравитации, а если это так, то для чего эта выдумка нужна вообще?! Ну и что там такое доказали с невероятной точностью, что скатывающая сила может существовать без наличия уже существующей гравитации???? В открытом космосе ничто никуда не катится ни с каких горок, так что теория ваша разлюбезная начинается с глупости, и далее тащит эту глупость до самого конца.
И вообще, вы бы оставили мнения по поводу моей физики на потом, когда ваши внуки начнут это изучать в вузах, вот тогда и расскажите им что это за глупости.это может случиться, но не думаю, что так скоро. А случится это когда логику отменят ибо лженаукой объявлена будет, а уроки в молитвах вездесущему эфиру в благоговейном трепете и страхе будут протекать.
Не исключено что Ваш портрет в каждом физико-луче-эфиро-словском кабинете над доской висеть будет, ну а вы не иначе как в мавзолее почитать будете с вечным огнём и каждочасно сменяемым караулом и неиссекаимым потоком скорбных посетителей со всей Земли, а может и всех миров, не исключая паралленьных.
Вселенная, это все безконечно великое пространство с всем безконечно великим количеством материи!!! Ни материя, ни пространство, никогда не возникали и никогда не исчезали и естественно не исчезнут, то есть всегда были и всегда же будут, потому всякие речи о возникновении вселенной выдают глупца, как и речи о иных вселенных! Негде им поместиться, потому вселенная есть только одна. Другое дело отдельные миры, вот их во вселенной безконечное множество, а сама вселенная, увы вам. только одна. Теория БВ, создана специально для оболванивания слабых на голову, и потому обсуждать ее нет смысла. Так же и деление философии на материализм- идеализм, то же самое оболванивание, потому что о какой первичности-вторичности может быть речь в безконечной вселенной??!!! Где все могло только быть всегда в вечности?!
