русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Wer will alles wissen?

Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.

199734   104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 alle
lafaet свой человек08.09.20 00:16
lafaet
NEW 08.09.20 00:16 
in Antwort lafaet 08.09.20 00:15, Zuletzt geändert 08.09.20 00:20 (lafaet)

Линейное движение относительно потому что его можно измерять относительно безконечного числа объектов имеющих различные скорости и векторы движения, в то время как вращательное движение измеряется относительно только одного объекта, лучевого эфира, потому его смело можно называть безусловным движением. То есть если нет вращения относительно эфира, то нет и ЦБС, потому нет и вращения.

lafaet свой человек08.09.20 13:25
lafaet
NEW 08.09.20 13:25 
in Antwort Shtabskapitan 06.09.20 20:35

О чем у меня нет вопроса, и что такое норм вопрос!?

lafaet свой человек08.09.20 15:35
lafaet
NEW 08.09.20 15:35 
in Antwort lafaet 08.09.20 13:25

Возможно что существует и такой эфир, статичный относительно самого себя и заполняющий все пространство, но он тогда обязан абсолютно не взаимодействовать с материей! Если бы он взаимодействовал, то свойства косм пространства не могли бы обладать той стабильностью на любой скорости движения, какая наблюдается в реальном косм пространстве. Потому косм корабли делаются без какого бы то ни было учета аэродинамики! Но что тогда толку от этого эфира?! И по любому, обязан существовать еще и такой эфир, который весьма плотно взаимодействует с материей, так как центробежная сила возникает в материальных объектах при вращении относительно космического пространства. Доказательство этому является зависимость времени разгона ракет при запуске на орбиту по ходу планеты и против. Если бы ЦБС возникала не при вращении относительно пространства, то не было бы этой разницы, так как относительно Земли скорость вращения одинакова при запуске в любую сторону! А если ЦБС возникает в зависимости от степени вращения относительно косм пространства, то это означает что само косм пространство взаимодействует с материей и весьма значительно взаимодействует. Так что относительно наличия и возникновения полей, как аномалий эфира, работает лучевой эфир, состоящий из полного хаоса потоков материи сверх световых скоростей. Только такой лучевой эфир способен совмещать одновременно и способность создавать силовые поля, и способность не изменять свойства пространства ни на какой скорости движения в нем, и сохранять высочайшую разреженность косм пространства. Статичный относительно самого себя эфир, никаким образом не мог бы совмещать все эти способности, если бы был способен на взаимодействие с материей. Так что всякое моделирование взаимодействий с эфиром обязано рассматривать именно лучевое строение изотропного эфирного потока. Подробнее о строении эфира : https://proza.ru/2018/10/17/647

lafaet свой человек09.09.20 23:49
lafaet
NEW 09.09.20 23:49 
in Antwort lafaet 08.09.20 15:35

В физ реальности существует только настоящий момент, без прошлого и будущего, и некоторые решили что следовательно и в человеческой жизни ни прошлого ни будущего нет в реальности, но это ошибочное мнение, потому что человеческая жизнь, это не физ реальность. Физ реальность есть только носитель человеческой жизни, сама же она является виртуальной производной нашего сознания на основании информации приходящей от наших органов чувств. Мы в своей жизни имеем дело не с физ реальностью, а с нашим виртуальным образом физической реальности, и это следует всегда осознавать. А именно то, что все материальные объекты в нашей жизни, это только наш искуственно созданный образ этих объектов, а вовсе не сами они, а коль скоро вся наблюдаемая нами физ реальность есть только виртуальный образ, то и все наши витруальные-мысленные образования-формирования, являются полноценными и равными участниками нашей жизни на равне с образами физической реальности! Вот на сколько отличается наша жизнь от существования физ реальности. Наше сознание, это временная игра, развлечение нашего подсознания, которое существует вечно, и все наши думы и чаяния, это его шуточный номер, хохма, игровая развлекуха от скуки. Ну просто интересно посмотреть, как себя поведут исходники в этой новой ситуации, если оставить их без наработанного в вечности опыта и знаний. Вот мы и корячимся ему, подсознанию на потеху, а оно еще нам подбрасывает всякого, типа, предчувствий или неведомо откуда взявшихся знаний, так для забавы. Короче говоря, сказать тут нечего, развлекаемся дальше.

lafaet свой человек10.09.20 13:54
lafaet
NEW 10.09.20 13:54 
in Antwort lafaet 09.09.20 23:49

Сила кориолиса, это проявление количества движения накопленного на большем радиусе вращения, при переходе на меньший радиус, либо проявление недостатка количества движения при переходе с меньшего радиуса вращения на больший. Сейчас же, современная версия объяснения этой силы ошибочно исходит из какого-то мутного увязывания скоростей, направлений и масс вращения, выдавая формулы, которые возможно и дают совпадения расчетов с реальностью, но ясности в понимании сути самих сил кориолиса не дают абсолютно.
Потому могу заметить что никаких космических сил кориолиса от влияния далеких косм объектов в природе нет и быть не может, и по той простой причине, что отсутствует изменение радиуса вращения относительно этих объектов, либо оно слишком незначительно для возникновения более менее заметной разницы в количестве движения. На какой процент изменится радиус вращения вокруг Солнца , допустим некого объема воды в земном океане, за сутки?! Понятно что на исчезающе малую величину.

lafaet свой человек11.09.20 19:47
lafaet
NEW 11.09.20 19:47 
in Antwort lafaet 10.09.20 13:54

Поле есть аномалия эфира!!! Потому любые заявы по поводу взаимодействий поля с эфиром, есть глупость и недоразумение, это как говорить о взаимодействии воды с волнами в этой воде?!
Что касается электронов, то вот наша Земля, это электрон, но электрон в состоянии отсутствия энергетических взаимодействий. В случае же всякого рода электронных процессов большой мощности от Земли останется только ее ядро-сингуляр, вот это и будет уже тот самый сжатый электрон, на самом деле просто лишонный своей атмосферы, не являющейся такой плотной как он сам. Так что электрон электрону розь.

lafaet свой человек12.09.20 19:54
lafaet
NEW 12.09.20 19:54 
in Antwort lafaet 11.09.20 19:47

Вселенная безконечна в объеме!!! Это означает что нет краев, а коль нет краев, то не может быть и центра!!! Энергия есть количество движения материи. Количество движения может иметь вектор, но по цветам определяться никаким образом не может! Вот и выходит что все разговоры о темной энергии есть глупость и недоумие.

lafaet свой человек12.09.20 20:17
lafaet
NEW 12.09.20 20:17 
in Antwort lafaet 12.09.20 19:54

Сила кориолиса есть проявление количества движения материи, при изменении радиуса ее вращательного движения. Вода текущая на север в северном полушарии будет переходить на движение по меньшей окружности, и потому ее количество движения накопленное при движении по большей окружности будет избыточным, что будет проявляться как набегание на правый, восточный берег по ходу движения. Вода будет как бы подталкивать землю по ходу ее вращения вокруг собств оси. При движении на юг в северном полушарии, переход будет с меньшей окружности на большую, что будет проявляться как недостаток количества движения, то есть набегание опять же на правый, но уже западный берег, Земле придется как бы подгонять воду по ходу вращения Земли вокруг собств оси. Подобный же механизм действует и при закручивании циклонов и океанических-морских течений, по часовой стрелке в северном полушарии. В южном полушарии набегание будет уже на левый берег или в левую сторону, следственно и закручивания будут происходить уже против часовой стрелки.

anly патриот12.09.20 21:59
anly
12.09.20 21:59 
in Antwort lafaet 12.09.20 19:54
по цветам определяться никаким образом не может! Вот и выходит что все разговоры о темной энергии есть глупость и недоумие.
глупостью является заявление что слово "темная" характеризует цвет материи.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
lafaet свой человек15.09.20 11:38
lafaet
NEW 15.09.20 11:38 
in Antwort lafaet 12.09.20 20:17

А грецкий орех похож на головной мозг, а клубника на сердце, но если вам это ни о чем не говорит, то из этого вовсе не следует что не существует таких знаний, в которых все это просто и понятно! Рассуждать о строении атома без учета закона подобия, можно тольконаугад, только закон подобия позволяет судить о строении микромира, так же как и только он позволяет нам судить о цикличности процессов в макро мире. Без применения законов подобия человечеству оставались бы вечно неведомыми те области познания, в которых размеры объектов, временные рамки и сложность процессов уходят далеко за границы наших возможностей наблюдения. Так что наука без законов подобия имеет тот самый жалкий вид, который теперь мы и наблюдаем. И не надо ссылаться на некоторые прорывные области технологий, нам их подсунули те кто знает на порядок больше нашего именно для того, что бы люди не поняли своего научного убожества.

lafaet свой человек15.09.20 12:51
lafaet
NEW 15.09.20 12:51 
in Antwort lafaet 15.09.20 11:38




В теории лучевого эфира очень важное место отводится пониманию того, что гравитацию, то есть тень эфира, создают так наз черные дыры-сингуляры. Только они обладают достаточной плотностью для того, что бы создать более менее заметную разницу эфирного давления в их сторону в сравнении с давлением с их стороны. А гигантские массивы атомарного вещества, независимо от количества материи собранного в них, никогда не создают достаточно мощной гравитации для формирования их в сферические формы и уж тем более для образования планет или звезд.

lafaet свой человек16.09.20 11:16
lafaet
NEW 16.09.20 11:16 
in Antwort lafaet 15.09.20 12:51

Маятник Фуко реагирует на силу кориолиса, потому его запускают по линии север-юг, в этом случае происходит изменение радиуса его вращения, чем севернее, тем радиус вращения, относительно оси вращения Земли вокруг собственной оси, меньше и следовательно избыточное количество движения, запасенное при движении по большему радиусу, в крайней южной точке, будет смещать маятник вправо, по ходу вращения Земли. При движении на север, смещение будет опять же вправо, то есть уже против хода вращения Земли. Потому маятник и подтверждает вращение Земли вокруг собственной оси. Если же маятник запустить точно по линии запад-восход, то есть точно по линии вращения Земли, то никакого смещения ни влево ни вправо происходить не будет, что прямо доказывает отсутствие влияния точки подвеса на колебания маятника.

anly патриот16.09.20 19:52
anly
16.09.20 19:52 
in Antwort lafaet 15.09.20 11:38
А грецкий орех похож на головной мозг, а клубника на сердце, но если вам это ни о чем не говорит, то из этого вовсе не следует что не существует таких знаний, в которых все это просто и понятно!

Да да тут есть мудрость! но я никак не пойму чему следует отдавать предпочтение рассуждая об интимных вопросах: банану, огурцу или баклажану?

...

Ваши ссылки на закон подобия напомнили, что где-то я уже слышал об этом учении. А потом я вдруг вспомнил одно таковое, и не поленился найти и привести его:


Начну с того, что мессер Корвинус Трисмегистус овладел, как указывала его фамилия , всеми секретами природы, медицины и магии. И слава о нем летела по Италии, как пена на гребне волны.

Он знал, к примеру, что мазь из скорпионов, пойманных греющимися на солнце в тот период, когда наше светило находится в созвездии Скорпиона, это самое важное условие, излечивала чуму. Он знал, что делать, если увеличилась селезенка: взять селезенку козла и приложить к больному месту на двадцать четыре часа, после чего селезенка больного уменьшится до нормальных размеров, и самочувствие его улучшится. Он знал, что зола от сожженной волчьей шкуры - лучшее средство от облысения, а быстрее всего останавливает льющуюся из носа кровь кора оливкового дерева, причем для пациента юных лет надо драть ее с молодого дерева, а для старика - со старого. Он знал, что змеи, сваренные в вине, а затем съеденные, излечивают проказу, благодаря способности змей менять кожу.

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
lafaet свой человек18.09.20 22:21
lafaet
NEW 18.09.20 22:21 
in Antwort lafaet 16.09.20 11:16, Zuletzt geändert 19.09.20 22:10 (lafaet)

Говоря о маятнике фуко следует указывать будет ли линия его колебаний смещаться, и в какую сторону и каково начальное направление этой линии. На полюсе начальное направление линии колебания не играет роли, так как все они задают единые и равные условия для колебания маятника, но тут появляется необходимость устранения влияния крутящего тросс момента. Крепление тросса обязано иметь игловой подшипник типа иглы под стрелкой компаса, в этом случае вращение Земли не будет оказывать закручивающего влияния на маятник, и тогда смещение маятника будет происходить при его движении от центральной точки в противоположную вращению Земли сторону, одинаково в обоих направлениях движения от центральной точки, по s образной траектории. Земля будет вращаться, а маятник будет держать начальную линию колебания относительно пространства, что будет выражаться как постоянное смещение линии колебания на запад относительно Земли.

На экваторе два варианта, при движении по линии север-юг смещение линии будет происходить при движении от среднего положения в сторону востока, как при движении на север, так же и при движении на юг, с обратным возвратом в исходную среднюю точку. Получается движение по единой постоянной дуговой траектории с смещением в восточную сторону от центра, по /с/ образной траектории. При начальном движении по линии запад восток, смещения никакого не будет вовсе.

Но такие эффекты будут происходить только при строгом соответствии места нахождения точке полюса или линии экватора. Таким способом возможно даже точное определение этих соответствий полюсам или экватору, так как при смещении, поведение маятника будет соответствовать его поведению в средних широтах.

Shtabskapitan местный житель19.09.20 16:55
Shtabskapitan
NEW 19.09.20 16:55 
in Antwort lafaet 07.09.20 23:36
И о давлении, если в ядре звезды или планеты плотность материи в 450 миллионов раз выше плотности материи нашего обычного атомарного вещества,

А как это можно к Земле применить?

Я так понимаю, что давление нарастает в Земном ядре!? Или я и ученые по Йелловстоун ошибаются?

Shtabskapitan местный житель19.09.20 16:58
Shtabskapitan
19.09.20 16:58 
in Antwort lafaet 18.09.20 22:21
Говоря о маятнике фуко следует указывать будет ли линия его колебаний смещаться, и в какую сторону и каково начальное направление этой линии.

А ледники Гренландии тают по какой схеме? Фуко или по схеме "теплового" неуравновешивания.

Земля ведь это по "эффекту Джанибекова" просто "винтик" в солнечной системе.

lafaet свой человек19.09.20 22:16
lafaet
NEW 19.09.20 22:16 
in Antwort Shtabskapitan 19.09.20 16:55

Давление возникает вокруг ядра при разрушении атомов, за счет выделяемой при этом энергии, по этой причине и не происходит моментального уничтожения земной атомарной оболочки, возрастающее давление не позволяет материи приближаться к поверхности ядра без перерывов на понижение давления. А в самом ядре плотность ядерного вещества, но без давления, фрагменты обездвижены и спокойно прилегают к друг другу.

lafaet свой человек19.09.20 22:20
lafaet
NEW 19.09.20 22:20 
in Antwort Shtabskapitan 19.09.20 16:58

Схема фуко работает в подвижных объектах, а ледники при их скоростях спалзывания можно считать статичными. А эффект Джанибекова, он проигрывается только с ядром звезд и планет, не затрагивая оболочку, так что переполюсовка происходит без форс мажора, поверхность остается на месте.

lafaet свой человек20.09.20 11:42
lafaet
NEW 20.09.20 11:42 
in Antwort lafaet 19.09.20 22:20

Закон подобия с легкостью позволяет сказать о том, что у материи внутри. Глядя в окружающий космос мы видим абсолютное подобие строения материи любого размерного уровня! Подобие между различными размерными порядками, абсолютно! Различие имеется только в скорости процессов. Так что не надо делать пустых заявлений, если вам что неведомо, то это не означает что на свете нет сведующих людей. По поводу энергетической сущности, любой вид энергии есть количество движения материи, вот из этого все и становится ясно, что нет в природе такой самостоятельной физ субстанции, энергия. И не надо наводить тень на плетень вокруг понятия разность потенциалов, если носитель потенциала запредельно мал и недосягаем для визуального наблюдения, то это вовсе не меняет сути, энергия всегда есть только количество движения материи.

lafaet свой человек22.09.20 14:58
lafaet
NEW 22.09.20 14:58 
in Antwort lafaet 20.09.20 11:42

Все состоит из материи в пустоте пространства, а такого вещества-эфир, нет вовсе, эфиром является самая разобычная материя, из которой еси и воздух и огонь и вода, но когда эта материя имеет сверхсветовые скорости движения относительно материи вашего мира, то она проявляется как эфир, а материя вашего мира проявляется в тех мирах, которые для нас составляют эфир, проявляется как часть их эфира. Так что эфир есть, но такого вещества-эфир, нет в природе. Любое вещество будет проявлять свойства эфира, если летит сквозь вас со сверхсветовыми скоростями. Вот потому эфир и не обнаружили по сию пору, потому что ищут вещество-эфир, а его нет.