Всех нас, простых смертных, за распространение музыки, правообладатели сразу же ставят раком, боком, а кого просто по попке погладят...

А как обстоят дела у диджеев?

Заходим на какой нибудь миксклауд и вуаля, всвякой разной замиксованой музыки хоть заслушайся.

На промодиджей даже можно скачивать.

Неужели у какого нибудь малоизвестного диджея есть права на замес и раздачу музыки всемирноизвестных исполнителей ?

Как регулируются авторские права в данном случае?

слишком сложный вопрос.

"Всех нас, простых смертных, за распространение музыки, правообладатели сразу же ставят раком, "

Не совсем вкрно. Штрафы нам шлют адвокатские конторы, якобы звщищающие интересы правооблпдателей, а на самом деле элементарно разводят на бабеи некомпетентных и пугливых в своих интеоесах.У диджеев есть, вероятно, свои адвокаты, и они знают что можно, а что нельзя.

Напишите что раздаете музыку как диджей - и всё по закону...

а как может выглядеть капитализм или свободный рынок на информацию? Колесом и нотами все без патента пользуются.

Колесом и нотами все без патента пользуются.

Потому что нет его. И невозможно уже такие весчи запатентовать. Автор потому и платит за патент, чтобы государство защищало его авторское право. Ибо продавая ему патент, оно берет на себя такое обязательство. Ненадолго. На каких-нибудь пару десятков лет. А то и на пару пятилеток. Всего лишь. Задача патентообладателя - стартонуть первым и, пользуясь своим приоритетом, не дать конкурентам обойти себя. Поначалу. Потом они все равно его обойдут.

Защита патента длится не более 10 лет. Потом каждый имеет право пользоваться без оплаты для патентообладателя.

Напишите что раздаете музыку как диджей - и всё по закону...

Я никому ничего не раздаю, вопрос был совсем в другом.

Почему диджей вася пупкин бесплатно выкладывает в интернете чужую музыку в своих миксах. Почему правообладатели хотябы не банят таких, как на ютубе например?

Как регулируются авторские права в данном случае?

В Германии этим занимается GEMA , в России РАО и т.д.

а если это действительно важный результат деятельности человека ?

Вопрос был как, а не кем.

Gema в худшем случае нагнёт сайт, распространяющий музыку, как в премере с ютубом, но этого не происходит например с сервисами приведёнными в первом сообщении.

а если это действительно важный результат деятельности человека ?

На что намекаете? Нужно больше чем 10 лет защиты патента или, наоборот, меньше?

На что намекаете?

на то, что заслуга автора ноу-хау в материальном выражении нельзя определить. Ну пусть можно пытаться. Кто будет этим судьей? Государство, чиновник, партия, рынок?

Так вот поэтому и ввели ограничение 10 лет. Её же, заслугу, нельзя определить? Нельзя. Вот пусть 10 лет патентообладатель стрижёт купоны, а дальше извините. Социализм сменяет капитализм. Было личное, стало общественное. Была виагра стал сильденафиль. Иначе какой же прогресс тогда? Ни прогресса, ни снижения цен.

а я за пиратов.

а я за пиратов.

За тех, которые будут грабить Вас или за тех, с которыми Вы будете грабить других?

за пиратскую партию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пира�%...

За тех, которые будут грабить Вас или за тех, с которыми Вы будете грабить других?

А что такое 10 лет? Если речь о музыке или литературе, то пусть хоть вообще засекречивают. При условии открытости того, что ранее было.

Если технические ноу-хау, то через 10 лет они не нужны будут.

Ну а если про науку, то как?

/

тут проблема взаимодействия: потребитель - производитель.

А что такое 10 лет? Если речь о музыке или литературе, то пусть хоть вообще засекречивают. При условии открытости того, что ранее было.

Вот здесь подробно: https://www.urheberrecht.de/#Der-Urheber-und-seine-Rechte