WI-FI сигнал.
Если сделать замер этой сети, то мы видим множество посторонних сигналов которые окружают нас на постоянной основе.
Что несут эти сигналы нашему здоровью?
Свой роутер, хотя бы на ночь, мы можем отключить, но как быть с другими сигналами, которые постоянно присутствуют рядом с нами?
Выбор защиты по сути мал, но он есть.
Хотелось бы услышать мнения по этому поводу.
мой муж при строительстве дома специально geschirmte leitungen заказывал. В зависимости от того что конкретно через ваше зону проходит. вред здоровью приносят
разве что в бетон себя посадить, но дышать бетоном тоже вредно и связи не будет 
https://de.wikipedia.org/wiki/Abschirmung_(Elektrotechnik)
Об этом просто никто не говорит ... :)))
Ради интереса - посмотри в каком диапазоне работает
микроволновка ...
Называется это дело радио- или электромагнитный смог, и убрать его очень трудно,
практически не возможно на данный момент. Спец. изолированные кабеля не помогут
на 100%. Нужна полная экранировка помещений, вкл. окна со спец. покрытием.
Из такого помещения, в свою очередь, не возможно будет пользоваться сотовым телефоном и т.д.
В серьёзных клиниках такую экранировку делают, для уменьшения помех для аппаратуры,
именно поэтому, а не потому, что "глушат специально, чтобы ихними телефонами пользовались"
в больницах обычно не работает моб. связь, особенно Е-сеть (1,8 ГГц) и всё, что выше по частотам.
Пробивается только "Телеком" и то без "интернета", 900 МГц патамушта.
Ну а
поскольку на всех этих самых "диапазонах" зарабатывается уйма денег, то никто ни в жисть
не сознается, что могут быть какие-либо последствия ... Все в один голос, включая ВОЗ, твердят,
шо мол никаких вредных последствий не выявлено / быть не может ... т.к. мощность низкая и
прочая, прочая, прочая ...
Называется это дело радио- или электромагнитный смог, и убрать его очень трудно, практически не возможно на данный момент.
...да и необходимости такой нет. Беспокойство отдельных персонажей по поводу опасных лучей - лишь часть процесса естественного отбора.
Все пацаны взрослые, каждый для себя решает. Лично я не верю в безопасность того же 2,4 ГГц
излучения, которое легко греет кило мяса в микроволновке, если мощей чуток добавить.
Сейчас даже статей с рекмендациями где и как носить сотик на теле нет. Телефоны лучше стали ???
Вышек больше понаставили, чтобы снизить мощность телефонов ? Да ни в жисть.
"Забыли" типа и всё.
Если уж затрагивать вопрос этого диапазона, то первое, что нужно выкинуть мнительным - свой мобильник.
Гораздо более заслуживает внимания, то, что попадает вовнутрь: радон, калий и др. И некоторые горные породы дома (красный гранит)
если не брать гововброс, то есть чего прочитать по теме.
Фольга, она просто рулит, но жить в ней не очень удобно. Последние три четыре года грешил на атмосферное давление. Когда выезжали на несколько дней из дома, то самочувствие улучшалось буквально после того как закрывал входную дверь.
Уехав не так далеко от дома, понимал, что атмосферное давление тут не совсем как причина, хотя это отрицать не стоит.
В большей степени стал склоняться к этой проблеме, которая точит нас ежесекундно.
Кто чего устанавливает в своих квартирах, мы даже не представляем. Порой соседский роутер шустрей моего домашнего. А таких излучателей за последнее время на экране поиска сигнала не уменьшается.
Можно быть пофигистом, но здоровье не обманешь.
Буду думать как эту фишку обыграть.
Дык и думать не надо. Фольга. Вот только если ей забабахать
все стены и потолок, то всё это дело перестанет "дышать",
что тоже не сть гут. Очень хорошо глушит высокочастотку вода,
была даже передача по тв, там даже спец. комнаты показывали,
с "водной прослойкой" для спец. служб и т.д.
У сигналов есть точечные проникновения. Если он (сигнал ) бьёт через окно, то тут есть угол входа.
Остаётся понять под каким углом он заходит и поставить "стенку" в виде отражателя.
Темка как бы интересна, нужны приборы улавливания сигналов. Может кто имеет наколку, делитесь, будем думать как этого "червя" искоренить.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc....
Я вот этой прогой пользовался, когда дома с вланом химичил,
уровень сигнала, направленность (грубо конечно, но всё же лучше чем
ничего) и т.д.
Проблема, что многие путают сигналы с электро магнитным излучением. Последнее образуется как побочный продукт при генерации сигнала. Сигналы вы можете от соседей ловить, но излучение до вас скорее всего не доходит. Оно плохо проходит через стены.
От вай фай модема оно сильное где то на 3-(4) метра.
От лэптопа на 1-(2) метра. От смарта на метр при режиме вай фая.
Вай фай модем можно экранировать фольгой и она будет отражать эм-излучение в противополодную сторону.
Уже в 25-30 см от смарта эм излучение резко снижается с каждым см.
С деактивипованным режимом вай вая он ничего не излучает. В режиме мобильного интернета излучает не слишком сильно.
Уже есть интересная мыслишка как определять, доступность до определённых мест тела данных сигналов.
Осуждать среди быдла, которое подсасывает как муха на кал, не хочется.
Тем кому это интересно подтягивайтесь в группу, есть такая "На заметку" -3 там попробуем это довести до логического понимания.
я полагаю, что у вас проблема
У меня как бы нет выраженных проблем. Есть предположение, что живём мы не в совсем правильных условиях. Мы это все.
Можно сделать вид, что этого нет, можно пробовать разобраться, при возможности сделать "зонтик".
Если прогноз окажется не состоятельным, это только к лучшему. Голову можно загрузить всегда, была бы тема.
Излучение при приёме - это да. За это большое Вам человеческое спасибо! (С). А мощности передатчиков смартов Вы уж отыщите в сети сами. И сравните с оными "старых кнопочных"
раздо более заслуживает внимания, то, что попадает вовнутрь: радон, калий и др.
вчера пришло письмо от элтернбайрата из нашей школы.Пишут,что в школе были произведены замеры радона.В некоторых помещениях допустимые значения превышены.Наличие радона объясняется естественными процессами,что он исходит из земли и проникает в помещение. Вот вопрос, если есть опасность наличия рвдона в школе, значит и в моем доме (по соседству) это не исключено...
Наличие радона объясняется естественными процессами,что он исходит из земли и проникает в помещение. Вот вопрос, если есть опасность наличия рвдона в школе, значит и в моем доме (по соседству) это не исключено...
Я Вас успокою...анекдотом.
Приходит пациент к доктору и спрашивает: Скажите, доктор, я умру?
Доктор отвечает: А как же.
Теперь по существу:радоновые ванны.
Погуглите.
Не подходит. Заключение:
1. Под форму головы / тела подогнать не возможно.
2. Не возможно закрыть всё тело подопытного.
3. В случае использования большого размера, не возможность
свободного перемещения испытуемого в связи с нахождением
последнего внутри экранирующего приспособления.
Не совсем так. Сильно зависит от устройства фундамента, вентиляции и коммуникаций. Радон очень тяжёлый и исходит из земли. Поэтому "радоноопасны" в первую очередь обычно нежелые подвальные помещения.
Теперь по существу:радоновые ванны.
я в курсе радоновых ванн. только вот родителям письмо с министерства разослали.Было бы так полезно, сказали бы-наслаждайтесь бесплатно
wir nehmen Bezug auf das Protokoll der Schulkonferenz Top 5. Zur Radon-Problematik teilen wir folgendes mit:
Die Radonmessungen wurden sachsenweit durch die Staatliche Betriebsgesellschaft für Umwelt und Landwirtschaft im Auftrag des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft durchgeführt. Die Teilnahme an der einjährigen Langzeitmessung war freiwillig. Das Schulverwaltungsamt hat sich mit insgesamt 65 Schulgebäuden an dem Programm beteiligt. Ziel war es, die Radonbelastung in verschiedenen Gebäudetypen (Neubauten, sanierte und unsanierte Gebäude, stadträumliche Lage) zu sondieren. Das Stadtgebiet Dresden besitzt, geologisch bedingt, ein unterschiedlich hohes, natürliches Radonpotential. Angaben dazu finden sich im Themenstadtplan der Stadt. Somit werden bei Bauvorhaben
an Schulgebäuden jeweils unterschiedliche Maßnahmen erforderlich und umgesetzt, um den Radoneintrag in die Gebäude zu senken.
Radon ist ein natürlich vorkommendes, radioaktives Edelgas, welches beim Zerfall radioaktive Strahlung aussendet. Besonders in den Mittelgebirgen bzw. in Bergbaugebieten gibt es eine vergleichsweise Hohe natürliche Belastung. Auch in Dresden ist die natürliche Radonbelastung unterschiedlich verteilt. Ziel der Untersuchung war es, mit einer Stichprobe unterschiedlicher Gebäudetypen über das Stadtgebiet verteilt einen genaueren Überblick über die Radonbelastung zu bekommen.
Grundsätzlich gibt es zu Radon keine gesetzlich vorgegebenen Grenzwerte. Es gibt jedoch Empfehlungen und für Neubauten bzw. Sanierungen sogenannte Referenzwerte.
Zur Einordung der Untersuchung finden Sie hier die Antworten der Sächsischen Staatsregierung auf eine diesbezügliche Anfrage aus dem Landtag. Die Berichterstattung in
der Presse nimmt u.a. darauf Bezug.
"Radon-Messungen an sächsischen Schulen", Drs 6/13292:
http://edas.landtag.sachsen.de/viewer.aspx?dok_nr=13292&dok_art=Drs&leg_per=6&pos_dok=1&dok_id=undefined
"Radon-Messungen an weiteren sächsischen Schulen sowie in Kindergärten (Nachfrage zu Drs 6/13292)", Drs 6/14123: http://edas.landtag.sachsen.de/viewer.aspx?dok_nr=14123&dok_art=Drs&leg_per=6&pos_dok=1&dok_id=undefined
Eine Mitteilung der Messergebnisse an alle betrachteten Schulen war und ist nicht vorgesehen. Wie bereits mitgeteilt, stellen wir die Ergebnisse aber auf Anfrage zur Verfügung. Die Messwerte werden derzeit objektkonkret ausgewertet. Ausreißer im Datenbestand werden zunächst auf Validität geprüft. Ggf. sind mit den betroffenen Schulen geeignete organisatorische Maßnahmen (z.B. Lüftungsregime) abzustimmen.
Im folgenden finden Sie das Messprotokolle für Ihr Schulgebäude. Zur Interpretation der Messwerte ist zunächst zu berücksichtigen, dass diese in einer Langzeitmessung generiert wurden und damit auch Ferienzeiten (mit gewöhnlich schlechtem Luftaustausch in den Räumen)
erfasst sind. Die Messwerte geben die Radonkonzentration an. Für eine Bewertung muss aber zwingend die tatsächliche Expositionssituation berücksichtigt werden; also wie lange hält sich eine Person tatsächlich in dieser Räumlichkeit auf.
Die Messwerte für Ihr Schulgebäude sind, ausgenommen der Hausmeisterwerkstatt, unauffällig. Der Wert in der HM-Werkstatt ist erhöht, was aber wahrscheinlich auf mangelnde Lüftung bzw. einfach einen sehr geringen Luftwechsel in diesem Raum zurückzuführen ist. Auch dieser Wert ist aber - unter Berücksichtigung der Aufenthaltszeiten - unproblematisch.
вы же сами вверху написали, что выйдя с квартиры, вам лучше становится. От электросмога так быстро не будет лучше становиться. От него также часто пробуждаются спящие в организме хронические вирусные и бактериальные инфекции, которые так сразу не проходят, выйдя из квартиры
И даже понятно какой - собачьи носки. Авторская шапочка из фольги в подарок.
Смотри как.
Пять дней на форуме, а как осведомлён.
Не знаю кто ты и чей клон, но я уже как три года не доплачиваю за рекламу мне.
, респект тебе
В серьёзных клиниках такую экранировку делают, для уменьшения помех для аппаратуры,
именно поэтому, а не потому, что "глушат специально, чтобы ихними телефонами пользовались"
в больницах обычно не работает моб. связь, особенно Е-сеть (1,8 ГГц) и всё, что выше по частотам.
Пробивается только "Телеком" и то без "интернета", 900 МГц патамушта.
так вроде распространение волн у диапазона повыше получше так как длина волны на 900 МГц в 2 раза больше, чем 1800 МГц. Соответственно есть такой эффект как дифракция огибание препядствий, чисто логически меньшему предмету легче обойти препядствия.
Я на врачебном форуме о вас прочел.
Ну если из врачебного форума сюда зашли, то тему надо закрывать.
Кстати, удалось ли пофоткать в презервативе?
Можешь воспользоваться идеей, при защите от WI-FI сигнала.
Ради интереса - посмотри в каком диапазоне работает
микроволновка ...
Ради интереса можете проверить защиту микроволновки - кладем в микроволновку мобильник или смартфон и звоним на него с домашнего . Если звонок прошёл , значит у микроволновки нет защиты . Если не прошёл, то защита от микроволн работает
Если она дешевая, то излучает сильно на 3-4 метра. А если дорогая, то на 1-2 метра.
Можно выйти в другую комнату во время ее работы и стена не пропустит львинную долю ЭМ-излучения.
Опасны сотовые антены вблизи перед окнами квартиры в нескольких метрах от них, т.к. Стекло уже ЭМ-излучение пропускает.
Неприятным в этой теме то, что это на постоянной основе. Если хотя бы отсекать себя на ночь, это уже успех.
Фриске, Задорнов рак мозга. Кто хоть лет десять назад, слышали о таком диагнозе этого органа.
Школьники, приносят в школы десятки приёмников, как они действуют в малых помещениях и в таких количествах?
"Клима" нашего дома, против общественных мест, может не так и опасен, но он стабилен, потихоньку подтачивает наш организм.
Чем длинне волна тем "бронебойнее".
0,9 прошибёт до подвала.
1,8 квартира. 2,4 ... Так понятней ?
А так мало вероятно, что у вас высокий фон в квартире.
Я не утверждаю, что у меня большой фон, так же не утверждаю, что эти волны влияют на мой организм.
Я вижу насыщенность сигналов, от этого и поднял эту тему. Если не пытаться ломать тему, а попытаться проанализировать, то от этого больше пользы чем флуд.
Чем длинне волна тем "бронебойнее".
0,9 прошибёт до подвала.1,8 квартира. 2,4 ...
Так понятней ?
но у ультразвука боольшая проникающая способность. А большие волны легче огибают препятствия.
.
+
а от вай-фая такой же свет, как от фонаря, только невидимого для глаз диапазона?
Проблема, что многие путают сигналы с электро магнитным излучением. Последнее образуется как побочный продукт при генерации сигнала.
Рука-лицо.
Вот вам тогда наклейки. На лоб.
https://www.pen-yang.de/produkte/handy-sticker.html
Бóльшая чем у чего? Вы сравниваете ультраЗВУК с ЭМ-волнами?
Да. Если свойства повторяются у всех волн? Длинные легче огибают. Короткие легче проникают.
ЭМ-волна от 50 гц от электросети до гамма излучения - все фотоны разной частоты и сл-но энергии.
У Вас каша в голове! Кроме энергии есть ещё масса характеристик. Посему, длинноволновое излучение часто гораздо глубже проникает в среду. Примеры: коротковолновая граница спектра пропускания прозрачных сред. Проникновение эм излучения в проводящие среды.
Ну а противопоставлять ультразвук эм волам - это вообще нонсенс.
Кстати, для звуковых волн, в большинстве случаев, тоже действует правило: чем выше частота, тем меньше глубина проникновения (не в длинах волн!)
Примеры: коротковолновая граница спектра пропускания прозрачных сред.
о проникающей способности я сужу по УЗИ в медицине, по рентгеновским и гамма лучам в ЭМ поле. Хотя не все так однозначно. Есть отклонения. Например граница сред не одинакова в разных направлениях. В некоторых случаях меняется фаза волны на противоположную.
Узи в медицине используют не из-за проникающей способности. Смею вас уверить, что "басы" доберутся до ваших почек ещё успешнее, чем УЗ в сотни кГц. Просто низкочастотные сигналы не в состоянии построить "изображения" малых объектов.
Что касается темы. ЭМ излучение "вещательных" диапазонов, от сверхдлинноволновых до УВЧ. Действует правило почти без исключений: чем выше частота, тем меньше абсолютная глубина проникновения в среды (не в длинах волн). Просто на этих частотах преобладает волновая природа ЭМИ, для которой это закономерно. Декремент затухания.
странная но интересная тема.
К слову, кто-то рассказывал, что можно разобрать микроволновку и сделать это как волновую гадость.
Тут писали про "рак мозга" это явление не ново и думается мне причина не совсем в волнах. Хиросима, Нагосаки, Фукусима, Чернобыль наконец!
Это не считая подземных опытов, так же подводных, и воздушных. "Мирный" атом.
Радон, (222) выделяет метал Радий. Сам по себе не радиоактивный, однако не стоит можительствовать с ним в закрытом, не проветриваемом помещении. К слову на Украине в Виннице, имеются залежи.
Известно ли вам, что в начале шестидесятых годов в СССР была испытана пятидесятимегатонная бомба?
это благодарите Бога, что не испытали бомбу в сто мегатонн, хотя разработки велись! Есть версии, что именно про неё кричал Хрущёв, когда 23 сентября 1960-го года, выступая на сессии ООН, бил своим башмаком по трибуне и угрожающе кричал американской делегации "Я вам покажу Кузькину мать!".
Никита Сергеич вообще отличался своими глупыми выходками. Как, впрочем, и Брежнев своим маразмом… Так вот, если бы эту мать Кузьмы всё таки испытали, это привело бы к сильнейшему радиоактивному заражению местности, увеличив общемировой выброс радиации на тот момент на двадцать пять процентов. Впрочем, даже пятьдесят мегатонн послужили причиной очень сильного выброса. Взрыв был воздушный, и вспышку можно было наблюдать даже на расстоянии в тысячу километров на небосклоне словно зажглось второе солнце. Диаметр огненного шара достиг десяти километров, а гигантский гриб поднялся на высоту в 60! Даже при таком взрыве зона абсолютного уничтожения составила круг в 20 с лишним километров, излучение вызывало ожоги третьей степени на расстоянии до 100 километров, а взрывная волна три раза обогнула земной шар!
Представляете, что было бы, взорви они бомбу в сотню мегатонн?!
Взрыв на Новой Земле - это и есть куськина мать. Бомба в 50 МТ - это та же самая бомба. Она несла тяжеленную оболочку из свинца. Если бы оболочку сделали из урана 238, как планировали, энергия как раз и достигла бы 100 МТ. Говорят, в том, что это не произошло - заслуга лично Сахарова.
Но если бы и произошло, эффект бы отличался не столь ужасно. Тут примерно действует правило кубического корня, т.к. процессы протекают в объёме.
Полураспад урана миллиарды лет.
Самая грязная бомба! Создали конечно плутониевую сферу, испытав на Японии, полураспад на порядок меньше но она и по мощнее и рвануть проще метод имплозия.
Сейчас, на сколько мне известно деитритЛитий широко используется. (Термоядерный синтез) чистейшая в плане полураспада, если конечно не зацепит очередную АС, которых на нашей планете ещё около 400-х сот. Иными словами, каждая из этих станций потенциальная "грязная бомба"
Когда рвануло в 86-ом на АС, немцы перестали соберались грибы. Боясь протравленной радиоактивными дождями почвы. Грибы радионуклиды хорошо впитывают в отличии к примеру от картошки.
"Куськина мать" на сколько мне известно, была водородная бомба. Предполагалось что воздействие на отмосферу будет на столько катастрофическим, что планета может сдвинутся со своей оси.
Думаю, опыты с подобного рода оружием, вызывает повышения вредных веществ в атмосфере и как следствие губительные последствия для человечества! В целях профилактики, дают йод, для сохранения щитовидной железы, вместо Б-190 индралин.
Не способный мутировать индивид, болеет "раком" клетки которого были разбуженны концентрацией в том числе, радионуклиидов. Так же алюминий, возбудитель "рака" фальга, столовые приборы...
Это к тому, что кто-то здесь на форуме, советовал "шапочку из фальги" дабы экранировать излучение СВЧ.
К слову "рак" это по предположению некоторых учёных, не понятый человечеством, механизм регинерации клеток. По сути это "ураганные деление клеток" есть версия: научившись контролировать сей процесс, можно восстановить у человека, утраченную по какой-то причине конечность. (Руку, ногу)
"Рак" Не плохо описывает в своей книги "не навреди" Генри Марш. Нейрохирург на пенсии.
Ты всерьёз уверен, что конструкция плутониевой бомбы проще урановой? ЧТо радиоактивное заражение зависит только от делящегося материала? Что водородная бомба работает без делящегося материала (урана, плутония)? Что период полураспада делящегося материала миллиарды лет? И, и, и.