это что?
На фото с тенями прекрасно виден неслабый уклон поверхности, на которую падает тень. Согните лист бумаги градусов на 60. И отбросьте косо тень на его горизонтальную часть. сдвиньте лист так, чтобы тень упала на откос. Зарисуйте обе и взгляните на их "параллельность". Начерталку проходили? Есл да, наёдёте там задачи на угол между линиями пересечения одной плоскости с двумя другими, взаимно не параллельными.
А пятно - типичный дефект обработки. Задир эмульсии скорее всего. Почему кадр не выброшен? Дык, смартов с карточкой на 128 Гб ещё не было. Плёнки скорее всего на 24 кадра. И их десяток или десятки. Цену кадра посчитаете? Ошибки в экспозиции нет. Кадр вполне "читаем". Вот и оставили. Не пропадать же добру. Тогда и подумать не могли, что через десятилетия найдутся дебилы типа рЫгозина, ставящие экспедиции под сомнение.
Через пять лет начнут наверно снимки Кепплера и Хаббла проверять на дохлые пиксели и утверждать, что Курьёзити ползал по полю в Оклахоме.
ВАШ же снимок,
а что же вы самую важную из него часть сейчас не показали? Ведь было так.)))
а чЁ тут перспектива как то не работает
а потому что вы так не поняли, что такое перспектива, а речь шла о параллельных прямых на пересечении двух плоскостей
если ТАМ и имеет место какой либо наклон (изгиб) поверхности, то тени будут уже, шире, но не под углом градусов в 40.
ф-ф-с-е-е.... это уже клиника... назад в школу!
я могу простить вам, что у вас нет знаний начертательной геометрии и даже знаний 8-го класса школы, но вы же уже не в школе и, по крайней мере, должны быть внимательны. Вы опять делаете акцент на направлении линии теней и игнорируете то, что вам дали как разъяснение. И не замечаете, что астронавт справа находится на возвышении по сравнению с астронавтом слева, т.е. плоскости, на которых находятся астронавты, находятся под разным углом к условной линии горизонта и к источнику освещения. это та картинка, которую вы проигнорировали
размещу в соответствии с позицией астронавтов: справа - на возвышенности. Надеюсь, что до вас таки дойдет ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я много не будут тут вам писать, отвечу коротко, небыло человека на луне и ближайшие время тоже, а проэкцие светаи и тени - это переливание воды в ступе. 
Про пояс ван Алена и солнечной радиации и отсудтствия магнитного поля на луне, даёт невозможность её посещения биологическим видам.
мы в курсе. вверху есть только небесная твердь а ФРГ вообще не существует.
На Луне по теории перепад температуры дня и ночи ca: 300°, теперь обясьни-ка мне: какой прибор и где он на скафандре?- выполняющий эту функцию и какой габаритности он был в 60/70 годах.
Неповеришь, но они его несмогли-бы сместа сдвинуть, не то что именть сею установку на скафандре.
Сфотографирывать что-то в полнейшей радиации невозможно из-за того что плёнка тех времён была просто испорченной и фотографировать трупы не могут.
ПС: И ФРГ нету и Луны и античные города не построили, а выкопали и земля имеет любую форму, но не шара. 
Ты для начала изучи, что есть температура. Про температуру дня и ночи - это ты просто гонишь, как эстонский лось по болоту. Матчасти не знаешь совершенно. Про тепловые потоки и скафандры тоже ни в зуб ногой. И про полнейшую радиацию тупо гонишь - радиационные пояса изучались аппаратами многих стран. Ничего там такого особенного нет.
Все "антилуниты" - это банальные незнайки с переразвитым чувством собственной важности. Но тратить на них время и силы - абсолютно неблагодарное занятие. Умнее и образованнее они не станут, лишь говна ушаты на тебя выльют.
На Луне по теории перепад температуры дня и ночи ca: 300°,
а что такое вообще температура? можете дать определение из учебника физики?
Сфотографирывать что-то в полнейшей радиации невозможно из-за того что плёнка тех времён была просто испорченной и фотографировать трупы не могут.
и вообще никаких фотографий из космоса не существует. и вообще радиосвязь с космическими обьектами за пределами земной атмосферы невозможна изза высокой радиации .
пишите пишите, а мы посмеемся
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
пишите пишите, а мы посмеемся
Сэр вы опоздали, я этим уже давно занят в этой теме (смехом) на ваши оправдания и навязывание своего мнения и отвлечения от сути..
Заданные мной и другими вопросы, остались без ответов и сопровождаются ахинени и унижением опонента. 
И про полнейшую радиацию тупо гонишь - радиационные пояса изучались аппаратами многих стран.
Что и требывалось только доказать.
Сэр вы опоздали, я этим уже давно занят в этой теме (смехом) на ваши оправдания и навязывание своего мнения и отвлечения от сути..Заданные мной и другими вопросы, остались без ответов и сопровождаются ахинени и унижением опонента.
невозможно ответить на вопросы если спрашивающий не владеет азами физики и несет дикую ахинею, можно только смеяться и иногда намекать на учебник физики.
а обьяснять школьный курс я тут не буду, прочтете сами тогда и поговорим
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
теперь обясьни-ка мне: какой прибор и где он на скафандре?- выполняющий эту функцию и какой габаритности он был в 60/70 годах.
вы бы лучше читали не конспирологов, а документы по контролю за состоянием астронавтов, в т.ч. и по радиации, за влажностью, составом воздуха, температурой окружающей среды и в командном модуле.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Сфотографирывать что-то в полнейшей радиации невозможно
а когда и где находились астронавты в "полнейшей" радиации?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
что мне вы хотите сказать то про физику то?
Когда я запускаю свою печь и ей надо 4-5 часов до разогрева 600° если более, то и временни больше требуется и она занимает у меня 1м³ и поедает энергию из 3 фазной сети 380V, так вот это без Климаанлаги, где и куда спрятали сиё оборудование в скафандре, не считаю другого оборудования жизниобеспечения.
ПС: выход из Модуля на Луну был не 5 минутный.
а когда и где находились астронавты в "полнейшей" радиации?
На якобы луне, возьмите плёнку тех годов и просветите в ренгенте в клинике и попробуйте потом сделать фотографии и выставить нам сдесь, ждём с нетерпением ваших результатов.
Когда я запускаю свою печь и ей надо 4-5 часов до разогрева 600°
В газосварке температура 3000 градусов достигается за считанные секунды.
Я же говорю что вам вначале надо узнать что такое температура чтобы над вашими высказываниями не смеялись
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Ну может хоть вы обьясните товарищу что такое температура
там и объяснять нечего Луна находится на широте Земли. Ни холодно, ни жарко. В среднем. Почаще поворачиваться разными боками и все.
А фотопленка в горах работает? В самолетах тоже? Почему на Луне нет?
А что надо объяснить?