Ветер , он могуч он гоняет стаи туч.
Тут уже эта тема поднималась. Ветряки в Германии дотируются государством на 20-25 лет. Потом, даже если ветряки дальше могут работать, их демонтируют, т.к. без дотаций они не выгодны. Их продают потом в бедные страны.
Но ее нельзя продать н-р Сирии или Ирану , а ветрогенераторы можно, как делает Германия...
Как я понимаю монтаж и демонтаж - существенная доля стоимости ветряка. Она теряется.
С ПАЭС таких потерь не будет.
Насчет продать (я уж не говорю использовать в РФ в другом месте - наверное найдется нужда) - спорно.
Почему РФ можно строить энергоблоки в Бушере, но нельзя продать им готовую плавучую АЭС?
Ну а не возьмет Иран - продать Саудовской Аравии. Там недалеко :)
Арабы планируют до 2030 года 16 энергоблоков у себя запустить. Проводят тендеры, кто будет строить.
С использованием ПАЭС в других странах может быть подводный камень с необходимой степенью обогащения топлива и договорами, ограничивающими продажи высокообогащенного урана. Но это надо читать.
Вы не читали эту тему , в ней даны ответы почему выгодны современные ветрогенераторы и почему убыточны АЭС
Вы не читали эту тему , стоимость только причала для АЭС плавучей "штепсель" 20 млн евро.( в теме и это было написано)
Читайте
Это Вы ветку не читали. Вам было уже не раз написано с сылками, что ветряки без дотации государства убыточны. И это несмотря на то, что стоимость электроэнергии в Германии очень дорогая.
Я внимательно слежу за этой темой с ее начала и удивляюсь амбициозным утверждениям, которые вы постоянно здесь постите.
Например о стоимости охраны объектов.
О причале. 20 миллионов - это же совсем немного на фоне стоимости проекта. О чем тут говорить?
Кстати ещё один аспект ветряков, который весьма таки важен для Певека - Eisabwurf.
Килограммовые куски льда летают на сотни метров. Кстати говоря, немало ветряков стоят в зоне досягаемости автобанов и прочих дорог. Это только вопрос времени когда кому-нибудь на автобане прилетит здоровый кусок льда.
Экологический такой кусок льда в лобовое стекло влетит и пол черепа снесёт. Мелочи же это, Ангеля там не ездит.
Читал, что в Певеке случаются ветра до 80 м/с.
В табличках климата указывают более скромную цифру 51 м/с (около земли, на высоте 10 метров).
Кстати именно высокая скорость ветра, который движет лед, задрала цену береговых сооружений.
Американцы с гордостью пишут о том, что их морские ветряки на практике выдержали шторм со скоростями ветра до 32 м/c
В вики пишут:
All wind turbines are designed for a maximum wind speed, called the survival speed, above which they will be damaged. The survival speed of commercial wind turbines is in the range of 40 m/s (144 km/h, 89 MPH) to 72 m/s (259 km/h, 161 MPH). The most common survival speed is 60 m/s (216 km/h, 134 MPH). Some have been designed
to survive 80 metres per second (290 km/h; 180 mph)
Получается нужно ставить специальные ветряки, на которые наверняка, специальные цены... Как и на фундаменты к ним и т.п.
Не передергивайте.
12 лет - это продолжительность кампании - работы с одной загрузки топлива.
А назначенный срок службы - 40 лет.
И тот может быть продлен.
Да нет батенька ..
Это именно вы передёргиваете ..
С исчерпанием технического ресурса объекта прекращается и срок его эксплуатации ..
У вас с машине когда бак опустел или ежегодное техобслуживание пройти пора - тоже прекращается срок ее эксплуатации?
Получается нужно ставить специальные ветряки, на которые наверняка, специальные цены... Как и на фундаменты к ним и т.п.
Нуа пока что ветер, котрый так зело могуч, разрушает ветряки. И так сильно, что страдают прилегающие автобаны -
https://www.wetter.de/cms/sturmtief-bennet-wuetet-ueber-de...
У вас с машине когда бак опустел или ежегодное техобслуживание пройти пора - тоже прекращается срок ее эксплуатации?
Немножко ликбеза ( специально для вас ) :
Срок службы — период эксплуатации, по истечении которого изделие снимается с эксплуатации окончательно (и подлежит списанию) или направляется на обследование его технического состояния с целью определения пригодности к дальнейшей работе.
Если устройство эксплуатируется непрерывно, то его С. с. совпадает с ресурсом техническим (См. Ресурс технический).
Ресурс технический
Наработка технического устройства (машины, системы) до достижения им предельного состояния,
при котором его дальнейшая эксплуатация невозможна или нежелательна из-за снижения эффективности либо возросшей опасности для человека.
(с) БСЭ
Оба определения не подходят, т.к. после 12 лет работы не производится ни списание, ни оценка возможности дальнейшей эксплуатации.
Происходит только перезарядка и текущий ремонт.
Точно как в примере с автомобилем при пустом баке или прохождении ежегодного техобслуживания.
Возможность дальнейшей эксплуатации оценивается при приближении назначенного ресурса, ориентировочно после 3 кампаний.
По результатам либо продлевается назначенный ресурс, либо принимается решение о выводе из эксплуатации.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/insektentod-und-wi...
Das Frühjahr beginnt, das bedeutet auch Flugzeit für Insekten. Für 3.600 Tonnen von ihnen werden diese Flüge kein glückliches Ende nehmen. Sie klatschen an die langen Flügelkanten der Windräder, werden zerteilt und weggeschleudert. Das Ausmaß ist offenbar für Insektenpopulationen bedrohlich geworden. Das ergibt eine Studie, die die Auswirkungen der Windparks auf die Insektenwelt untersucht hat.
Индустриальные ветряки пора запрещать. Это ничто иное как истребление фауны.
Это смешная цифирька, не сравнимая с иными причинами вымирания насекомых. Это даже не осцилляция тренда уровня океана. Бугога. Какой только фигни не сподобятся привести ревизионисты от энергетики, только бы лыко в строку... Но источник, конечно, офигенный - типичная право-популистская помойка. 
http://seanews.ru/2019/02/01/ru-samyj-bolshoj-v-mire-vetro...
Лопасть более 100 метров, вот это ветрогенераторище
Но источник, конечно, офигенный - типичная право-популистская помойка
И ты, сказав "правый", думаешь, что это аргумент? Правая политика - единственная морально допустимая политика. И правая политика - это всего лишь ограничение власти правительства. Леваки (Ленин, Сталин, Гитлер¹ ², Мао...) ответственны за все преступления против человечества. Надо быть наипоследней сволочью чтобы выступать против правых.