Ветер , он могуч он гоняет стаи туч.
Смысл в том, что подзорвать никем не охраняемый ветряк можно 100 граммами тротила, а килограмчика на 10 ветряков хватит.
Не получится, говорю тебе как специалист, мастер БВР.
Необходимо как миниум 2-2,5 кг Амонала хотя бы на половине периметра, заложенного в пробуренные скважины по 100 гр на скважину.
Если ВВ будет использовано накладными зарядами, то его монадобится раз в 10 больше.
Спасибо Но тут просто эти 100 гр профигурировали. Завалить напрочь ветряк или просто вывести его из строя, чтобы он уже никогда не заработал, это две большие разницы. Если капитально его заваливать, то ты этим упростишь его демонтаж. А вот если сильно повредишь и он останется стоять, то затраты на его демонтаж будут в несколько раз больше, чем его возведение. Почему амонал, а не гексоген? ФСБ в России гексогеном дома заваливало на ура.
Пусть ответит кто- нибудь из знающих.Если с ветряка убрать генератор с лопастями , кому эта мачта будет мешать и чем она может быть небезопасна. Да , он стоил очень больших денег , но ведь возможно вторичное использование. Вспомнилась передача о домах на деревьях. Еще вариант , спорт ( просто как вышка ). Антенна сотовой связи , телевышка, и как возможность передачи энергии с одной башни на другую , если такая технология появится или будет раскрыта ( вспомним Теслу) .Почему нет? С уважением. Помечтаем.
Ветряки страются скученно расположить, где ветер есть, где земля есть. Иначе надо будет кабель тянуть к отдельно стоящему ветряку километры, такой ветряк золотым станет. Зачем эти мачты нужны будут, для чего?
Будут демонтировать, а платить будут налогоплательщики, т.е. и Вы тоже. Уже сейчас энергетические концерны чешут репу, как старые ветряки как можно быстрее и дешевле демонтировать. Видел по Германии уже несколько сгоревших ветряков, стоят годами, лопасти полностью или частично сгоревшие, мачта вся чёрная, зрелище - жуть. И никто не торопится их демонтировать. Не знаю почему.
Да ты похоже и Бильдом не брезгуешь, ФАЦ довльно знаменита нападками на альтернативку подобного уровня, ни одного конкретного факта, вода на воде.
Непокупной журналисть сопоставит как минимум два альтернативных способa для выяснения уровня загрязнени, те ж по ушам протёрли, ну а тебеподобные хавают.
На тебе чего посерьёзнейhttps://ecomento.de/2018/12/10/2020-chinesen-peilen-elektr..., хотя ты такие вещи не читаешь.
Почему амонал, а не гексоген?
Более безопасен в обращении и легко изготовить в бытовых условиях, даже в гараже.
ФСБ в России гексогеном дома заваливало на ура.
На счёт гексогена, так это брехня. Это лапша на уши для обывателя. Испльзовали ходовое ВВ содержащее в своём составе гексоген. Чистый гексоген очень опасен в обращении и применяется в основном в производстве детонаторов. Так было в мою бытность, лет 45 назад.
А насчёт терактов и ФСБ, так ты это правильно мыслишь Самый главный террорист это Путин со свой бандой засевшей в Кремле.
Но это не главная причина того, что люди так упорно цепляются, часто даже сердито, за то, что на самом деле является взрослым вариантом Санта-Клауса, пасхального зайца и зубной феи. В первую очередь ими движет страх. Но это не ложь сама по себе, которая пугает людей; это то, что ложь говорит о мире вокруг нас и как этот мир действительно устроен. Ибо, если НАСА удалось провернуть такой вопиющий обман на глазах у всего мира, а затем сохранять эту ложь в неприкосновенности в течение четырех десятилетий, то это говорит, о контроле за информацией, которую мы получаем? Что это говорит о средствах массовой информации, научном сообществе, системе образования и о всех других учреждениях, на которые мы рассчитываем в том, что они будут говорить нам правду? Что это говорит о самом устройстве мира, в котором мы живем?
Это и есть то, что до чёртиков пугает людей и мешает
им даже задуматься о возможности того, что они могли быть так изощрённо обмануты.
Это не ложь о полётах на Луну, с осознанием которой у людей проблемы, это понимание того, что приходит с этим откровением: если они могли лгать об этом, то они могли лгать и обо всём остальном…»
Это об Лунной опупее, тоже самое можно сказать и об кремлёвской банде, держащаq свой народ в страхе
Все верно на эти мачты ставят новые ветрогенераторы.
Генераторы 20 века на треть меньше дают энергии при тех же затратах в производстве.
Почитайте про испытание термоядерной бомбы СССР на островах Новая Земля.
Тесла
Это в какой религии он стал божественным?)
Вы с этой тэслой, как курица с яйцом) Что он дал и сделал реального из заявленного за последние годы?) Электромобили?) Где они? Где они в том количестве, что бы можно было заявить, что вон оно, свершилось) С таким же успехом можно говорить про машине на масле и на спирту) Да есть, да можно ездить, но где они?)
Видать вы в детстве мало читали Юный техник и Техника молодёжи. Занятные были журналы, но порой там такие сказки писали)
И закончим тем , что ветряки Китая вырабатывают больше энергии чем все АЭС России
Какой вы... ну скажем так.. ленивый))
в ближайшее время Россия и Китай могут подписать документы по проекту строительства третьего и четвертого энергоблоков АЭС "Сюйдапу" в Китае.
https://newizv.ru/news/economy/18-12-2018/rossiya-budet-st...
Вне зависимости от того, будут или не будут они строить, но я очень сомневаюсь, что Китайские товарищи) глупее вас Вопрос)
У вас какое то всё сумбурное) прямо как у бабушки в деревне, сто вопросов, на которые вам и не нужны ответы. Потому в самом начале ещё и сказал, практически все темы, вы создают с одной лишь целью, у вас мания каких то провокаций. Нет ни одной темы у вас, совершенно ни однйо без такого подтеста. На вашем фоне, даже Александрович на голову выше)
Почему Зелёные и Гринпис не набрасываются на Аргентину и Бразилию, где пасутся на лугах миллионные стада крупного рогатото скота?
Не убивайте Вопроса сложными для него вопросами)
Может и он от зелёных?) А зелёные, орут лишь там, где пахнет деньгами и больше ни где)
В любом обществе 1% населения - шизофреники, если к этому диагнозу добавить биполярный психоз, депрессию с психозами, то процент увеличится до 3-4%. Если приплюсовать более мягкие психические нарушения: Persönlichkeitsstörungen, Borderline, Demenz, Drogenabhängchkeit und т.д. и т.п., то процент будет более 10%.
Это я к тому, что не надо тратить время на психических больных.