Ветер , он могуч он гоняет стаи туч.
А что энергетика сейчас существует на принципах солидарности - дык это не секрет вовсе
В смысле? Это когда уголь спасает ветряки в штиль, а в шторм мы платим соседям за утилизацию бесполезного электричества? А затем пишем, что произвели до фига киловатт-часов на ветряках? Просто офигеть солидарность.
Но раскрой секрет, где ты в Германии собрался строить гидро и кого затопишь первым?
И ещё не мало стран, где не построить гидро. Значит нужны другие источники. И опять же всё упирается в атом или солнце с ветром. Есть ещё одна альтернатива, закупать энергию. Конечно это зависимость, но если атома так не хотите.
Что ещё до солнечной, то не такая она и безобидная, ведь солнечные панели не с воздуха берутся, ту же природу надо побеспокоить. Правда на просторах Ютуба, видел одного.... он считал ведь песка навалом в Сахаре, вот где нужно делать панели почти халявные)
А то что ранее читал здесь про панели с Китая. Закупка всех панелей там?) Так это тупик для собственной экономики, развиваться в этом же направлении тогда в своей стране ни чего не будет. Сейчас к примеру, чуть не весь Ютуб прямо оккупировали украинцы) У них бум с солнечными панелями, после того как пообещали а вроде и начали платить по зелёному тарифу. Но это же полный тупик) И так не совсем всё дешево, так ещё ни чего украинского не применяется. Вот честно, на мой взгляд у них это полное МММ. Ладно ещё понимаю когда своё что то закупают для этого, хоть есть шанс что своя наука будет двигаться и заводы оживать а так? Маразм какой то.
А вообще про атом, я же не имел в том виде что обязательно сейчас. Но это более стабильное чем солнце и ветер.
Кстати, года 3 или 4 назад. Читал что на одной из станций в России в качестве охладителя начали в экспериментальном виде использовать свинец. До этого и другие страны делали подобные попытки, но не удачно.
Фандорин , ты меня заставишь так про все своё детство рассказать
, в те времяна я думал что люди учившиеся на таком уровне как ты просто по определению умны, действительность меня отрезвляла, ток нас германке знаю двоих мгушников, скажем так , туповаты, одна женского рода, но, к фактам.
Скажи, неужели трудно погуглить на другие причины смерти птиц?
На, образовывайся
Я читал что 200 000 птиц погибают только по этой причине в нашей стране, а вот ещё
Это опора ЛЭП, сколько мрут от выхлопа энергитических производителей я не знаю, но наверняка не меньше. Будут возражения против? Шведы ведут свои провода под землёй, стоит в 6 раз больше, но они считают что оно того
стоит.Готов ты платить повышение за подобную перестройку? Хотя ответ и так ясен.
Ну и мне интересно, чем могут привлечь АФД?Что там бОльшее колличество образованных людей чем в других партиях я знаю, но на этом всё. Это ж редакция БИЛьД в полном составе на выезде.
Лепят то , что слушатель слышать желает, а копни, ну как тебя сейчас, там же нихрена, ту же енергивенде хотят на корню завалить, а она в эконоимическом плюсе, за ней десятки тысяч рабочих мест, а спросить , как Путин, чем вы топить собираетесь , никто не делает. А я бы первым делом это спросил, они б заблеяли, натравили б тебя с дудоном, ну твой подлизало, а на вопрос бы всё одно не ответили, а уголь конечен, как и уран.
Ты конечно не отреагируешь, но за АФД мне действительно интересно.
Благодаря батареям Тесла возможно нивелировать напряжение и это выгодно так как не надо производитьлишнею электроэнергию и на этом экономить.
Это не тот Тесла случайно, которого не мало кто называет шарлатаном? Что вы всё с Теслой как курица с яйцом носитесь. Экономическое обоснование от Теслы способны показать? А просто слова, не интересны. Тесла, не такой уж и авторитет. Заявлять это одно, а экономика это другое. Где регулярные полёты в космос?) Или ваша память потеряла банковский ипотечный кризис) Кто то разорился, а кто то очень хорошо заработал. Кто там говорил, дедушка Ленин или Маркс ещё кажется. Нет такого преступления, на которое... ну дальше помните?)
Сейчас Тесла не авторитет) Хватит его такскать за жабры)
Если изобретут ветряки способные работать при любой скорости ветрато это будет прорыв
. Есть такая песня)) "Фантазёр"))
А если бы, да как бы)
Может и уголь научаться сжигать не добывая) Вот это будет ПРОРЫВ!)
В смысле дотаций. Кстати, если перед словом "уголь" не ставить слово "бурый", то вы снова говорите о дотируемой отрасли. Сверхдотироемой. Даже сейчас, когда она уже выключилась. Солидарный принцип.
И немножко о "невозможности". Калифорния - штат, экспортирующий электроэнергию. Не из-за атомных. Но экспорт там странный. Чтобы энергию забрали, Калифорнии приходится приплатить сверху.
В Сахаре нужно не делать панели, а устанавливать их. Вы пропустили про новые материалы? Там кремнием и не пахнет. Песочек не подойдёт. Да и в кремнии, цена исходного сырья - это даже не сотые доли процента цены конечного продукта. Меньше. Одного кварцевого карьера под Фрехеном наверно хватило бы для перекрытия мировой потребности в кремнии для электроники. Кремния в земной коре больше четверти по массе.
Про Укараину. Станции окупаются и быстро. Не нужно это называть маразмом. Маразм восточнее, на баржах. И не пугайте меня опытамни на росии на атомных станциях. Я пуганый. Их опыты мне очень даже близки. Упаси Господи! Тут давеча уже упоминалась расийская подлодка, в которой застыл теплоноситель в реакторе. Хоть он и был значительно более легкоплавкий, чем свинец
И немножко о "невозможности". Калифорния - штат, экспортирующий электроэнергию. Не из-за атомных. Но экспорт там странный. Чтобы энергию забрали, Калифорнии приходится приплатить сверху
Как и в Германии. Это не экспорт, это утилизация мусорного электричества. Мы платим за утилизацию.
Недалеко от города Юлих, один ветряк загорелся сам по себе. Без урагана. Приехали пожарники. Отогнали зевак на безопасное расстояние и дежурили до полного выгорания. Больше сделать ничего невозможно. Техники подходящей нет и не предвидится. Аварии возможны везде. Но что характерно: после аварии вокруг выгоревшего ветряка почему-то не сделали тридцатикилометровую закрытую зону.
Угу. Тут вообще много чего связано с атомом. А про ураган чего замолчал? Там жеж ветер бывает 30. При таком ветре и самолёты не садятся и много ещё чего выключают и закрывают. Не летать самолётами? Или снимим этот аргумент против?
НП Ещё один расчёт на "обороте конверта". Германия потребляет 600 с копейками тераватт*ч ЭЭ. Оптовая цена кВт*ч на бирже где-то 6-7 центов. То есть объём оптового рынка электричества в Германии примерно 40 миллиардов. Посмотрим на цену голых ветряков. Среднее потребление в Германии 70ГВт. Если принять среднюю эффективность ветряков за 20%, нам потребуется 350ГВт инсталлированной мощности. Скажем 50 тысяч оффшорных ветряков по 7МВт, 14 миллионов за каждый. Это 700 миллиардов евро. На самом деле меньше 600 не выйдет независимо от модели ветряка. Прослужит он 15 лет, что даст нам годовые инвестиции в 47 миллиардов. Ну пусть 20 лет. 35 миллиардов. Короче говоря, цена одних только голых ветряков, без резервирования, без аккумуляции, без сетей, без операционных расходов, без их утилизации, без финансирования, уже достигает тех же масштабов, что и весь рынок сегодня. Из одного этого видно, что ветряки - это дико дорогое удовольствие.
А маркетологи знаете как считают? 25 лет срок службы, нулевое падение эффективности, 30% выработка энергии и тд. Отсюда у них и выходит столь удивительно низкая стоимость ветряков. Естественно проблемы резервирования, аккумуляции, утилизации пиков производства их тоже не волнуют.