Спасибо. Мой интерес к ветке кончился. На всякий случай. Моя область - ФТТ

Во первых я ни разу не употребил слово "патент", я говорю об авторстве (Urheberrecht).

В статье, если Вы ее опубликуете, будет стоять имя автора - Ваше. Это автоматически закрепляет за Вами приоритет открытия. Всякие детали, связанные с публикацией, пытайтесь узнать у Tongo. Похоже у него есть практический опыт, в отличие от остальных, и он в состоянии что-то дельное подсказать (если сочтет нужным и найдет время).

Нет область физики пока называть не буду

суперскромность. А точно физика?

Еще раз. ТЕОРИИ не являются объектами авторского права. Объектами являются ПУБЛИКАЦИИ. Это так сложно понять?

Во вторых как можно судить о том, не зная о чём? Я ведь даже тему не выложил.

Готов поспорить на что угодно, что тема значения не имеет, а теория не стоит выеденного яйца. Судя по одному только Вашему пониманию авторского права. Все, что Вы здесь пишете - это попытка удовлетворения чувства собственной важности. Набиваете цену, так сказать. Хоть себе даже и только в своих глазах. А для квалифицированных специалистов это зрелище и смешное, и жалкое одновременно.

в отличие от остальных

Людей с несколькими десятками научных публикаций здесь хватает.

Как людям вдолбить, что гранит науки в университетах на мат-/физ-/хим- и прочих биофаках грызут неспроста,

Не "грызут", а тупо зубрят, доходя до полного маразма.
В результате теряют понятие реальности и здравого смысла.

Перестают понимать третий закон Нъютона и начинают обзывать силу инерции "фиктивной" и даже "чёртовой".
Одновременно верят в полную хрень про замедление времени и возрастание массы тел в зависимости от скорости.

Так что, если сам поддался вдалбливанию, то не мечтай, что такой приём годится и против думающих людей.

и что квалификацию требуют подтверждать диссертационной работой, а отсутствие квалификации - ПОЧТИ гарантия того, что сочиненная дилетантом теория является просто никчемным бредом?

Гораздо больше никчёмного бреда расползается как раз от остепенённых маразматиков.
Например, у них в "кривом пространстве-времени" существуют и "тёмные" материя и энергия и "гравитационные волны"...

И так называемый "Большой взрыв" у них - это всё тот же религиозный "Акт творения"..., вот только о "Творце" стыдливо не договаривают.

О чём бы ни болтать... лишь бы создавать видимость работы.

Шохмотизднутый упырь-маразматик не дремлет.

Можете кратко обрисовать алгоритм процедуры обнородывания открытия? Т.е. задача такая : есть некая идея, на которой можно построить теорию, назовем это (И).

Так, Вы на что претендуете, на открытие или на сотворение теории собственного сочинения?

Идея, даже некая, на которой можно построить теорию, это как бы не совсем открытие. Точнее, совсем не открытие.

Вам с Вашими идеями " в области физики" в Сколково надо податься, там таких любят.. А в Германии в научной среде принято работать, а не идеи фантазтровать..

Вам с Вашими идеями " в области физики" в Сколково надо податься

В Сколково не выйдет. Своих хватает.

Может сюда

http://www.dw.com/ru/как-яку...

Лучше бы этот гнусный упырь какой институт шубоведения организовал. Или Международную Академию Пушного Звероводства - в этих вопросах он явно лучше ориентируется.

Шохмотизднутый упырь-маразматик не дремлет.

Если надеетесь, что я вступлю в обмен ругательствами, то очередной раз ошибаетесь.
Такая Ваша писанина уже достаточно характеризует Ваш культурный и интеллектуальный уровень...

А вот Ваше отношение к науке могу проиллюстрировать тоже на основе Ваших собственных высказываний.
Например:

"Людей с несколькими десятками научных публикаций здесь хватает."

Вполне достаточным ответом на такое растопыривание пальцев являются Ваши же слова:

Все, что Вы здесь пишете - это попытка удовлетворения чувства собственной важности. Набиваете цену, так сказать. Хоть себе даже и только в своих глазах. А для квалифицированных специалистов мыслящих людей - это зрелище и смешное, и жалкое одновременно.

В отличие от Вас, могу пояснить и почему это является смешным и жалким.

Да потому - что до Вас не доходит, что наличие публикаций точно так же не является доказательством истины, как и многократные публикации и переиздания Библии - не являются доказательством существования бога.

А что же тогда показывает наличие публикаций - можете спросить Вы?
Как максимум - это место в иерархии единоверцев, уверовавших в ту хрень, которую я уже упоминал ранее ("кривое" пространство, "тёмную" материю/энергию, гравитационные волны...)

У маразматика очередной метеоризм в лужу. И запас его идиотизма явно неисчерпаем...

Как и предполагалось, ни единой мысли и лишь саморазоблачение.
Но чего ещё можно ожидать от умственного импотента...?

Чесно говоря вначале я тоже так подумал, что у меня "крыша съехала".

У многих выдающихся людей крыша ехала.

Кстати, я тоже балуюсь измерениями, и открытия я делаю по 3 штуки в день. Вот например последнее, я открыл скорость, которая быстрее скорости света, это мысль. Не успели еще все физики посчитать время полета например на Марс или другую галактику, если они будут лететь со скоростью света, а я уже мыслено там.

А тут многие ученые недоучки утверждают, что нет ничего быстрее скорости света, ну как вам это?

Тяжела судьба первооткрывателей, большинство кончает свою жизнь в нищете в канаве. А те, кто утверждает, что "грызут непосильный гранит науки", давно сменили этот самый гранит на хлеб с красной икрой, а некоторые даже с черной, и так успешно его грызут, что бедные рыбы не успевают уже просто эту икру метать.

Как людям вдолбить, что гранит науки в университетах на мат-/физ-/хим- и прочих биофаках грызут неспроста,

Не "грызут", а тупо зубрят, доходя до полного маразма.

Мне вот любопытно: это Вы сейчас ВСЕХ причастных к естественным наукам маразматиками обозвали?

Директору, впервые самостоятельно за рулём едущему на работу, звонит его водитель:

- Шеф, вы обычной дорогой едете?

- Да, а что?

- Осторожно! По радио передали, там по проспекту Мира один идиот против шерсти прёт!

- Один? Да тут их сотни!

(С)

Пардон за боянище, но по-моему очень кместу лёг.

Мне вот любопытно: это Вы сейчас ВСЕХ причастных к естественным наукам маразматиками обозвали?

Во-первых, это существо, которое лишь кидается собственными испражнениями и не высказало ещё ни разу ни единой собственной мысли, вообще не имеет отношения к естественным наукам.

А во-вторых, я отношу к математикам-маразматикам тех, кто потерял представление, что математика - это всего лишь инструмент, который можно применять как по делу, так и бессмысленно.
Кстати, математика может лишь обслуживать естественные науки, а сама таковой не является!

Вот когда бессмысленные математические абстракции пытаются выдавать за физическую объективную реальность, то и получаются дебильные "теории" с бессмысленным монстром под названием "пространство-время", да к тому же ещё "искривляющееся".

А задать такому маразматику конкретные вопросы:
- Что там за материал, который искривляется?
- Чем замерить радиус "кривизны"?
.......................................................
... и наступает полный ступор, единственный выход из которого - переход на ругань в адрес оппонента.

Пардон за боянище, но по-моему очень кместу лёг.

Количество верующих не является доказательством истины.
Это можно продемонстрировать хоть тем, что тысячи людей, столетиями поклонявшихся различным богам, не доказали правильность и нужность этой своей веры.
А также и тем, что рой мух, предпочитающих садиться на говно, не служит доказательством его пищевых достоинств.

Может уже хватит гордиться своей принадлежностью к стаду?

Чувак ниасилил. И ему очень обидно, что кто-то асилил. Зависть гложет. И единственный способ удовлетворить ЧСВ - это поливать говном всех асиливших. Типичное пустое место с непомерным самомнением. Такие обычно свято верят в бредни какого-нибудь долбонавта типа Ацюковского.