Кто не в курсе, недавно вышел фильм - исследование бразильских ученых о строении нашей планеты. Здесь анализ этого фильма со ссылкой на него. Кто что думает по этому поводу?

И еще одно видео, где можно убедиться с большим оптическим зумом как корабль уходит за горизонт, вот только размеры его уменьшались по мере отдаления. Так что вывод на вашем видео: "они взяли большой телескоп и !!! вернули эти корабли из-за горизонта" - бездоказательный треп.

У меня к вам вопрос: а вы сами верите, что Земля плоская (или плоская с выпуклостью), а не globus?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Кто что думает по этому поводу?

Сдохли за столько-то лет, а новых стоя под тяжестью ненародишь))

А где черепаха и слоны?

Вот поэтому-то Земля и выпуклая, ведь панцирь у черепахи тоже выпуклый.

Стояли бы слоны на ровном месте, была бы Земля плоской. А если бы слоны стояли в яме, то наша планета могла бы быть и вогнутой.

Правильные разоблачатели, по логике вещей, должны просто напросто доказать обратное, а именно, шарообразность Земли, так? Ткните меня лицом хоть в пару явных любому человеку видному невооруженным глазом фактам. И я сейчас говорю не о фотографиях из космоса, оптическому искажению над поверхностью и теории силы притяжения, а о явных фактах здесь на поверхности планеты. Где они? Буду благодарна

Хороший пример Вы привели со слонами и черепахой! Кто немного больше с психологией человека знаком, тот сразу поймёт для чего нужны были выдумки со слонами и черепахой, а для того, чтобы эту версию полностью дискредитировать, ведь какой человек, да что там человек, даже ребёнок поймёт, что это полная ерунда. А если черепаха со слонами ерунда, значит и Земли плоской тоже не может быть. Это метод такой, наивные Вы мои! По такому же принципу и в бразильском фильме поступили: они придумали какой-то там материк за якобы ледяной стеной и форма Земли получилась в форме капли. Это ж бред полный, а значит и весь фильм со всеми экспериментами тоже фальсификация. Этот фильм служит попыткой оседлать плоскоземельное движение, т.е. не можешь предотвратить, тогда возглавь! Никогда ложь не меняется на правду, ложь всегда меняется только на другую ложь.

Ткните меня лицом хоть в пару явных любому человеку видному невооруженным глазом фактам. И я сейчас говорю не о фотографиях из космоса, оптическому искажению над поверхностью и теории силы притяжения, а о явных фактах здесь на поверхности планеты. Где они?

Глобус же шарообразный. Это явный факт.

А ведь ещё в «Изумрудной скрижали» Гермеса Трисмегиста написано:

«То, что внизу, аналогично тому, что вверху.» («Quod est inferius est sicut id quod est superius.»)

Бывает даже глобус для хранения бутылок:

С другой стороны, карта мира плоская, так что с выпуклостью и шарообразностью ещё не всё ясно.

Ткните меня лицом хоть в пару явных любому человеку видному невооруженным глазом фактам.

Стесняюсь спросить, а электрический ток Вы тоже под сомнение берете?

А если заглянуть в любой цветочный горшок или попытаться вырыть яму другому, то мы увидим, что Земля — это не геометрическая фигура (шар, диск, куб и пр.), а сыпучее вещество, т.е. порошок. Таким образом, вероятно, в зависимости от обстоятельств Земля может принимать ту или иную форму (мы же все когда-то лепили куличи в песочнице).

Тыкаю.

О кругосветных плаваниях и облётах нашего шара слышали наверняка.

Удачи.

По кругу плавают и также летают, потому что Земной плоский круг. Вы опять куда-то вдаль уходите, ближе есть что-нибудь? И мне не интересны чьи то рассказы о чем то, что трудно проверить, меня лично ткните лицом.

Грубо говоря корабль отходит от западного побережья континента, идёт на запад и однажды приходит к восточному побережью континента. Таких плаваний было не мало.

Неужели я чего-то немыслимого прошу? Если Вы так уверены в шарообразности Земли, дайте мне явный факт или признак или ещё что, что видно невооруженным глазом! Зачем мне какие-то корабли, которые куда-то уходят вдаль и проверить их курс практически невозможно.

Ну тогда вам нужно в космос.

Вам у же писали насчёт электроэнергии. Пальцем/ языком проверяете?

Зачем в космос? Например, вода же в море должна закругляться как бы на шарообразной Земле, где этому доказательство? Те, кто критикует плоскоземельщиков, сами того не подозревая, не понимают, что доказательств обратного у них кроме фото из космоса просто нет.

А почему речь только о форме Земли - почему никто не образовывает общества плоской Луны, плоского Марса или плоского Солнца?

Типичный немоглик - чего-то хочет, но доказывать должны другие. Пипец в квадрате.

Я вам больше скажу, мы все с вами живем на явно плоской поверхности, у нас никаких признаков шарообразности, кроме оптического искажения на море. Ещё пример, подземные коммуникации в нас. пунктах указаны на картах с высотами. Если бы было какое-то преломление, то у строителей этих коммуникаций были бы серьёзные проблемы, как с прокладкой канализаций, где необходим определенный уклон, но и с др. Думайте!

где этому доказательство?

Перефразируя старину Архимеда, дайте мне точку опоры и я Вам докажу!

А зачем вам что-то доказывать. Вас не существует. Вы миф, компьютерная программа с искусственным интеллектом.

Сейчас такое запросто делается.

Попробуйте доказать обратное, нет ни одного доказательства вашего существования

Что Вы здесь делаете, человек с зелёной надписью, у Вас есть какие-то факты?

А ведь действительно!

дайте мне явный факт или признак или ещё что, что видно невооруженным глазом!

Если уж выбирать чему верить, то давайте уж тогда доверимся идеальному варианту!

"Вооруженный" глаз Вас не устраивает, устраивает просто обычный. Но, ведь глаз это тоже прибор, который работает вместе с мозгом. В интернете полно инфы разоблачающей обман этой системы! Вот тут например.

Поэтому давайте лучше: с закрытыми глазами и отключенными мозгами, чтоб не обмануться.

Правильные разоблачатели, по логике вещей, должны просто напросто доказать обратное, а именно, шарообразность Земли, так?

Правильные разоблачители разоблачают: а именно - доказывают бред и заблуждения предмета разоблачения. Что и сделали в моем видео. Никто не собирался доказывать при этом, что Земля - globus (lat.)

Ткните меня лицом хоть в пару явных любому человеку видному невооруженным глазом фактам.

Даже в вашем видео измерения делают с помощью определенных средств.

вы не ответили на мой вопрос о том, верите ли вы сами в теорию плоской Земли?

Зачем мне какие-то корабли, которые куда-то уходят вдаль и проверить их курс практически невозможно.

Ну если вы именно так реагируете на предоставленные вам доказательства, то почему мы должны смотреть на ваше видео?

Мелькания с телескопом на вашем видео нам тоже ничем не доказуемы, почему мы должны им верить?

И я сейчас говорю не о фотографиях из космоса

а почему это вы не хотите об этом говорить? Потому что у вас не будет соответствующих аргументов? Учитывая размеры Земли именно такие доказательства могут свидетельствовать о том, что Земля имеет шарообразную форму. Но я вам рекомендую посмотреть не фото, которые можно корректировать, а конкретное Live Video, которое корректировать совершенно невозможно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

в бразильском фильме поступили: они придумали какой-то там материк за якобы ледяной стеной и форма Земли получилась в форме капли. Это ж бред полный, а значит и весь фильм со всеми экспериментами тоже фальсификация. Этот фильм служит попыткой оседлать плоскоземельное движение,

Сочувствую вам: теперь "плоскоземельщики" еще и с "капельниками" будут "сражаться" на просторах интернета?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вы или не хотите или просто не понимаете то, что вам показывают. Факты говорят за себя. Логику включайте иногда. Вот вам ещё один опыт с лазером https://fecore.org/success-laser-reaches-12km-on-lake-bala...

на какой высоте лазер и приемник?

Вы или не хотите или просто не понимаете то, что вам показывают. Факты говорят за себя.

вы так и не ответили на мой вопрос: а вы сами верите, что Земля - плоская?

далее: вы так и не нашли аргументов, чтобы доказать, что размещенное мною видео Live репортаж из космоса, где невозможна подделка, где видны материки и изображение соответствует всем параметрам, пропорциям, времени суток и года и где совершенно отчетливо видно, что наша Земля имеет шарообразную форму.

Вот вам ещё один опыт с лазером https://fecore.org/success-laser-reaches-12km-on-lake-bala...

Прежде, чем бросать ссылку, советую вам разобраться в сути самой (-ому), поскольку на подробный анализ с применением законов физики и оптики вы не способны.

В этом эксперименте был допущен ряд неточностей и ошибок, кроме того измерения были низкого качества. FECORE опубликовало документ "Independet Research Group Finds Lake Balaton Doesn't curve With Earth, sets Hungarian Laser Distance Record" с описанием проведения эксперимента, в котором заявило, что представители справочника рекордов Гиннесса якобы сертифицировали (однако FECORE так и не предоставила документ, в котором есть подписи венгерских представителей Гиннесса) тест на Балатоне на 7,7 км (4,78 миль) - при этом расстоянии венгерская группа не достигла своей цели.

На следующий день было заявлено от FECORE, что будет следующий тест на 12 км. Однако, представители Гиннесса в Венгрии покинули место эксперимента. Т.е. все это - не доказанный факт. Кроме того, обещанный тест на 12 км так и не представлен документированно до сих пор, затем был план на 21 км, но "утром оказался туман и группа свернула на этом свои исследования", а еще FECORE обещала, что проведет эксперимент на 65 км. Однако обещания до сих пор остались обещаниями.

Есть еще интересный вопрос: не смогли бы вы дать ссылку, где зарегистрирован этот "рекорд" FECORE в Книге рекордов Гиннесса?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Мне лично Гинесс и его книга не интересна, это всё для наивных. Про съёмки из космоса Вы прям рассмешили, Вы ужасно наивны, посмотрите фильм Гравитация и поймёте как все эти съёмки в космосе и на МКС ведутся. Наконец, ни один эксперимент в мире, проведенный без нашего личного участия, будет все равно вызывать так или иначе сомнения, потому что мы своими глазами этого не видели, вот и всё. Но, есть одно но, наш здравый ум и если поразмышлять, исследовать историю традиционных наук, то можно будет сделать определенные выводы.

Реперы геодезической сети и нивелирные марки на стенах служат для измерений высот относительно уровня моря при производстве инженерных, строительных, топографических работах. В Российской Федерации принята система измерений относительно нулевой отметки Кронштадтского футштока. Это «Балтийская система высот» 1977 года, действующая от Кронштадта (Калининградская область) до Анадыря (Чукотка).

Это выдержка с этого сайта http://bezuglyy.com/polezno-znat/geodezicheskij-reper-znak...

Интересно, что из этого Вы сможете для себя почерпнуть:-) Подсказка, от Кронштадта до Анадыря тысяч 10 км. наверное.

НП.

Столько фоток с космоса, а всё ещё кто-то хренью страдает. И надо же, есть такие которые верят в подобную чушь. Я даже не смотрю эти дураcкие фильмы про плоскую землю. Для меня это оскорбительно, ну просто неуважение к людям какое-то. На идиотов прям каких-то рассчитанное. Я себя к ним не причисляю,.

в том то и дело - где хоть одна правдивая съёмка ,например , северного полюса? А лучше узнайте у кого есть родственники - подводники или лётчики военные - кто приближался к сев. пол. - очень будете удивлены..

это что ли?

Но, есть одно но, наш здравый ум и если поразмышлять, исследовать историю традиционных наук, то можно будет сделать определенные выводы.

Вот и сделайте определённые выводы:

1. С тех пор, как развитие "традиционных наук" позволили наблюдать в телескоп прочие планеты солнечной системы и убедиться в том, что все они имеют шарообразную форму, то нет ни малейших оснований считать Землю блином в виде более, чем странного исключения.

2. Подумайте и о варианте конструкции "плоской Земли"
- какова толщина этого блина?;
- что из себя представляют его края?;
- как может выглядеть обратная (нижняя) сторона Земли?

3. Подумайте и о возможной технологии изготовления такого блина:
- откуда взялась та сковородка, на которой испекли такой блин?;
- или на каком прессе и за какие грехи расплющили нашу многострадальную Землю, сделав из неё нелепого плоского монстра?

П.С.
А те "учёные", которые пытаются с помощью телескопа доказать, что Земля якобы плоская, мне очень напоминают как мартышку с очками из басни Крылова "Мартышка и очки", так и эйнштейнистов с их дебильными "постулатами".

"Плоская Земля" по уровню идиотизма полностью соответствует "кривому пространству" и "тёмной материи/энергии/ прочей тёмной муре"...

Мне лично Гинесс и его книга не интересна, это всё для наивных.

вы избегаете конкретных ответов, которые подтверждаются законами оптики, теоретической механики. В вашем случае - лишь ничем не подкрепленная болтология. Когда я привела вам факт того, что на озере Балатон было лишь проведен эксперимент, который абсолютно не подтверждает плоскость (тьфу, какое слово ))) поверхности Земли, вы не смогли даже опровергнуть мною написанное. Т.е. в результате - ноль. Вы лишь изволили выдать совершенно пустое, что не интересуетесь рекордами Гиннесса. А напрасно, ведь для этого приглашали на Балатон представителей Гиннесса, и в случае успеха именно там БЫЛ БЫ зарегистрирован факт.

Про съёмки из космоса Вы прям рассмешили

Что вас там рассмешило? Только конкретно, с доказательством технических данных и физикой вращения Земли. Что вы находите в съемках из космоса фальшью? Докажите, что видео отредактировано или вообще создано "в Голливуде".

Вы ужасно наивны, посмотрите фильм Гравитация

Кстати, о гравитации. Только не с примерами худ.фильмов, а на основании законов. Расскажите о гравитационном поле по вашей теории, а также укажите с указанием официальных данных гравиметрии, которые подтверждают измерения в различных точках планеты. Да и еще: были ли измерения (по вашей теории) угловой скорости Земли?

Наконец, ни один эксперимент в мире, проведенный без нашего личного участия, будет все равно вызывать так или иначе сомнения, потому что мы своими глазами этого не видели, вот и всё.

все зависит от вашей компетенции и определенных знаний. Вы можете участвовать, но понимать при этом вы не способны. Собственно, такая же неудача постигла и группу на Балатоне: имели громкое заявление, а потерпели неудачу на элементарных законах оптики.)))

Bы видели восходы и закаты Солнца? Не подскажете, как это объяснить, кроме как появлением или исчезновением за линией горизонта? еще хотелось бы знать, на какой высоте по вашей теории от поверхности Земли находится Солнце и как происходит смена времен года?

исследовать историю традиционных наук

примеры таких наук и как они подтверждают вашу теорию - в студию!

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Попробуйте Наполеону из 6 палаты доказать, что он не Наполеон.🤣

А лучше узнайте у кого есть родственники - подводники или лётчики военные - кто приближался к сев. пол. - очень будете удивлены..

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Реперы геодезической сети и нивелирные марки на стенах служат для измерений высот относительно уровня моря.....Подсказка, от Кронштадта до Анадыря тысяч 10 км. наверное.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

это что ли?

это вроде Барнео. А на точку полюса можно за $25тыс. туристом, только на ледоколе. Помните, Новиков ("Что.Где.Когда") получил приз от Росатома - такоe путешествие? Ну и брак там заключили.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я вам больше скажу, мы все с вами живем на явно плоской поверхности, у нас никаких признаков шарообразности, кроме оптического искажения на море.

Всё верно !!!иначе бы вода с бугров стекла бы на края , а так " бугор-выпуклость" всё время следует за нашим взглядом из самолёта

Но она не ссовсем плоская , а только чуть чуть , например крышка от гроба, площе чем ,сам гроб с покойником , а так как они погружается в яму , то есть основание думать, что Земля вогнутая , как тетива лука во время её натяжения по отношению к плечу лука , который тоже вогнут по отношению к тетиве . Чем сильней натягиванием тем воткнутей , пардон вогнутей , они оба и стремятся к к полскости , лишь только мы спустим стрелу

А зачем вам что-то доказывать. Вас не существует. Вы миф, компьютерная программа с искусственным интеллектом.Сейчас такое запросто делается.Попробуйте доказать обратное, нет ни одного доказательства вашего существования

Правильно ! Вы все плод моего воображения . Вот умру и вы все исчезнете

Только я настояший и боль в моей пояснице тому подтверждение

вот специально для вас сделали

понимаю конечно что не убедит, именно про вас говорится на последней минуте клипа

Н. П.:

Земля — она неоднозначная. Многоликая она; где плоская, а где и впукло-пупырчатая. Вот степь, например, совсем не похожа на гору, а гора сильно отличается от ямы (хотя по-японски «яма» — это и есть гора, а соответствующий иероглиф выглядит вот так: 山). А в морях и океанах вообще вода. Вода — она плоская, шарообразная или ещё какая-нибудь кубическая? Короче говоря, всё в этом мире как-то очень уж сложно. От таких размышлений можно невзначай перегреть кору и древесину головного мозга.

А я думала, это шутка, что есть люди, которые реально думают, что Земля плоская. Смеялась ))

Учение о плоской Земле занимает достойное место в сокровищнице человеческой мысли наряду с такими жемчужинами, как конспирология, альтернативная история, уринотерапия и пр.

Свежий анекдот на обсуждаемую тему как раз подоспел:

"Члены Общества плоской Земли сильно недооценивают тот факт, что нам очень повезло, что Земля горизонтальная, а не вертикальная."

Но все подобные столбы - шильды всегда км. или даже миль за сорок.

Если помните, как в последний российский - "по погодным причинам мы не дошли ... но всего то ..."

И погода во время репортажа преотличная.

И ещё, интересно было бы сравнить количество плавучего мусора на севере от полярного и на юге,

скорость течений и ветров, итд.

Но все подобные столбы - шильды всегда км.

На картинке были указаны км, странно, что вы их не заметили, вот вам еще один пруф:

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

На самом деле сам факт сомнения в форме Земли является на самом деле ключем к другому образу мышления. Это так называемый Коперниканский переворот.

Британские учёные тоже с вами!

так наверное

так наверное

Остальные тоже плоские. Просто так повернуты, что кажутся выпуклыми.

про другие никто ничего не говорил, значит круглые

Лунно-солнечный календарь, которым пользовались в недалеком прошлом, вам о чём то говорит? Расположение полярной звезды всегда на одном месте, Луна, повернутая всегда одной стороной к нам. Когда ж вы сами, своей, а не ученой, головой думать начнёте? Наука - это религия, причём универсальная, для всего человечества без исключения.

Лунно-солнечный календарь, которым пользовались в недалеком прошлом, вам о чём то говорит?

А щяс каким пользуются?

Расположение полярной звезды всегда на одном месте, Луна, повернутая всегда одной стороной к нам.

Плоскостность земли тут каким боком?

Наука - это религия, причём универсальная, для всего человечества без исключения.

Так-то оно так, но исключения таки случаются. И Вы это докажете! Одним только своим существованием.

Некоторые исследователи полагают, что Земля - божественное создание, как и природа и человеки на ней. Планеты, звезды, Солнце и Луна созданы для людей, для комфортного проживания на планете, т.е. всё существующее в мире и космосе создано исключительно ради и во благо человека. И нет никакого дальнего космоса, и тем более пришельцев.

давайте договоримся не лить здесь "воду". Конкретно, отвечайте на вопрос: как происходит смена времен года и куда уходит солнце ? Вы же нам так пытались "научно" объяснить "театр" на Балатоне, так продолжайте и дальше.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Лунно-солнечный календарь, которым пользовались в недалеком прошлом, вам о чём то говорит?

я знаю что это такое, а вы кроме шарлатанских баек?

Расположение полярной звезды всегда на одном месте,

враньё

Луна, повернутая всегда одной стороной к нам.

хотите карту обратной стороны луны? она у меня есть

Наука - это религия, причём универсальная, для всего человечества без исключения.

вы даже не знаете чем отличаетя наука от религии, потому что привыкли к шарлатанской лженауке

Планеты, звезды, Солнце и Луна созданы для людей, для комфортного проживания на планете, т.е. всё существующее в мире и космосе создано исключительно ради и во благо человека.

Не много ли чести ему, человеку этому?

Чем он, в этом смысле, от других живых существ на планете Земля отличается?

И нет никакого дальнего космоса, и тем более пришельцев.

Ну, и хрен с ними. Нас и без них тут неплохо кормют.

Н.П.:

Кажется, я понял, в чём дело. Мы же не учитываем фактор времени, а он в данном вопросе архиважен. Вот как было дело: раньше, во времена бородатых древнегреческих учёных Земля действительно была шаром, но за прошедшие века люди изрядно утоптали нашу планету. Обратите внимание, Исаак Ньютон, живший главным образом в XVIII веке, уже обратил внимание на то, что шар-то шар, да не совсем шар. А ведь после него люди ещё 300 лет Землю топтали. Ходят вечно куда-то, снуют взад-вперёд (истинно говорят: дурная голова ногам покоя не даёт). Вот и утоптали планету до неузнаваемости, так что теперь Земля — блин, а не шар.

P.S.: Кстати, ещё и этих то ли китов, то ли слонов куда-то подевали. Одним словом, головотяпство.

Кстати, ещё и этих то ли китов, то ли слонов куда-то подевали.

Попилили. То ж бюджетные были. Общие, а значит ничьи.