Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Одноногий астронавт

1265  1 2 3 все
катя33 старожил23.02.18 13:42
23.02.18 13:42 

отпечаток на лунном грунте был один.Выходит астронавт был одноногий!!!

#1 
  HappyRaver постоялец23.02.18 13:49
HappyRaver
NEW 23.02.18 13:49 
в ответ катя33 23.02.18 13:42

катя перестань бухать, читать твои посты уже мозг взрывается....безум

#2 
anly коренной житель24.02.18 00:07
anly
NEW 24.02.18 00:07 
в ответ катя33 23.02.18 13:42

на Луне гравитация в 6 раз слабее чем на Земле, поэтому астронавт даже лишнее с собой взял, достаточно было взять 2/6=0.333 ноги.

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#3 
tanatana посетитель24.02.18 10:00
NEW 24.02.18 10:00 
в ответ катя33 23.02.18 13:42

Американцы были на Луне последний раз лет 45 назад и после них там никого больше не было, не считаете это странным? А СССР и РФ настолько отсталые, что они не могли туда никак попасть, как будто это место заколдованно!

#4 
gendy Dinosaur24.02.18 10:09
gendy
NEW 24.02.18 10:09 
в ответ tanatana 24.02.18 10:00

Тут главный вопрос нужности. Заплатите и вас на луну свозят.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#5 
  12abc34 знакомое лицо24.02.18 10:13
NEW 24.02.18 10:13 
в ответ gendy 24.02.18 10:09

на чём?

#6 
gendy Dinosaur24.02.18 10:33
gendy
NEW 24.02.18 10:33 
в ответ 12abc34 24.02.18 10:13

Это вопрос денег. Будут деньги построят ракету и корабль

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#7 
tanatana завсегдатай24.02.18 11:09
NEW 24.02.18 11:09 
в ответ gendy 24.02.18 10:09

Вы помните ещё, что такое гонка вооружений, достижений в космосе и прочего, что может повлиять на престиж сверхдержавы, тем более, во времена холодной войны?! И СССР, а потом и РФ попросту не хотели ни на какую Луну, что там делать, а что нам на Марсе делать? Напомните, для чего это Маск надумал отправить свой родстер на Марс, а потом и на пояс астероидов, какой в этом резон?

#8 
virage коренной житель24.02.18 11:48
virage
NEW 24.02.18 11:48 
в ответ 12abc34 24.02.18 10:13, Последний раз изменено 24.02.18 11:54 (virage)

вот именно на чем, и американцы и русские свои программы закрыли. вопрос почему? ладно... у русских денег может быть не хватило, а почему закрыли Аполлон-у них денег хватило

https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
#9 
tanatana завсегдатай24.02.18 12:06
NEW 24.02.18 12:06 
в ответ virage 24.02.18 11:48

Точно, у русских ни мозгов ни денег не хватило! Скажите, а почему же Луна к нам всегда одной стороной повернута? Она что не крутится вовсе? Может она вообще не крутится?!

#10 
Bigfoot коренной житель24.02.18 12:08
Bigfoot
NEW 24.02.18 12:08 
в ответ tanatana 24.02.18 11:09
И СССР, а потом и РФ попросту не хотели ни на какую Луну

Прочтите воспоминания советских космонавтов и конструкторов ракет/космических аппаратов (например, Б.Е.Чертока), чтобы не писать подобный идиотизм здесь.

Вам вообще категорически не рекомендуется обсуждать какие бы то ни было технические или научные темы, ибо ничего, кроме тупого бреда, Вы по ним не пишете в принципе вследствие вашего нулевого уровня знаний.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#11 
Bigfoot коренной житель24.02.18 12:11
Bigfoot
NEW 24.02.18 12:11 
в ответ virage 24.02.18 11:48
а почему закрыли Аполлон-у них денег хватило

Потому, что выполнили все свои задачи и достигли всех своих целей. А вообще, вы удивитесь, узнав какое большое количество дорогостоящих программ вооружений в США закрывалось по причинам их дороговизны. У них бюджет тоже не резиновый. Но вообще, мой совет постингом выше можете смело адресовать и себе.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#12 
tanatana завсегдатай24.02.18 12:11
NEW 24.02.18 12:11 
в ответ tanatana 24.02.18 12:06

Что ещё странно, что полнолуние бывает, насколько мне известно, строго один раз в месяц. Т.е. Луна, каким-то чудным образом полностью освещается солнцем строго один раз в месяц! Не слишком ли много случайностей, по теории вероятности это было бы невозможно!

#13 
tanatana завсегдатай24.02.18 12:17
NEW 24.02.18 12:17 
в ответ Bigfoot 24.02.18 12:11

Вы мне лишний раз напоминаете религиозного фанатика. В религии же тоже всё, что угодно можно объяснить, даже и то, что и абсолютно не логичным звучит.

#14 
virage коренной житель24.02.18 12:29
virage
NEW 24.02.18 12:29 
в ответ Bigfoot 24.02.18 12:11, Последний раз изменено 24.02.18 21:06 (virage)
Но вообще, мой совет постингом выше можете смело адресовать и себе.

читать я умею, вы значит выше других, но вы не самый умный, самые умные на форумах не сидят и не учат другиh

https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
#15 
gendy Dinosaur24.02.18 12:33
gendy
NEW 24.02.18 12:33 
в ответ tanatana 24.02.18 12:11

И почему на руках 10 пальцев

Не 8 не 12 а именно 10. Случайностью это быть не может. Кто-то явно явно подгонял число пальцев к десятичной системе, чтобы нам, людям удобнее было считать

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#16 
tanatana завсегдатай24.02.18 12:38
NEW 24.02.18 12:38 
в ответ gendy 24.02.18 12:33

А по существу слабо что-то путное сказать?

#17 
  12abc34 знакомое лицо24.02.18 12:44
NEW 24.02.18 12:44 
в ответ tanatana 24.02.18 12:11

Неужели трудно открыть википедию и почитать, почему Луна к нам всё время одной стороной обращена? Смысл загонять себя в пещерный век и начинать оттуда искать ответы на окружающие нас явления? Всё это давно изучено и преподаётся в школе. Прогуливали уроки?

#18 
tanatana завсегдатай24.02.18 12:49
NEW 24.02.18 12:49 
в ответ 12abc34 24.02.18 12:44

Включайте голову наконец то свою, а не читайте чуть что сразу вики. Луна же якобы шарообразный вращающийся вокруг Земли объект и при всем при этом повернут всегда только одной стороной к Земле? Вероятность этого настолько мала, что практически невозможна!

#19 
Bigfoot коренной житель24.02.18 12:56
Bigfoot
NEW 24.02.18 12:56 
в ответ virage 24.02.18 12:29

Вам-то откуда знать? Читать, может, вы и умеете. Да вот только не читали и не читаете того, что могло бы сделать ваше участие в дискуссиях осмысленным.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#20 
Bigfoot коренной житель24.02.18 12:59
Bigfoot
NEW 24.02.18 12:59 
в ответ tanatana 24.02.18 12:49

Как жаль, что некоторые ругательные эпитеты не употребляются в женском роде. А то тут были бы уместны некоторые.


Дамы, пишущие на технические и научные темы, не имея на то должной квалификации! Если вы хотите выглядеть умными, то у вас нулевые шансы. Но если вы перестанете нести чушь в темах, о которых не имеете ни малейшего представления, ваши шансы могут несколько возрасти. Несите чушь в темах, где вы не будете выделяться среди вам подобных. Это верный способ маскировки.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#21 
virage коренной житель24.02.18 13:09
virage
NEW 24.02.18 13:09 
в ответ gendy 24.02.18 12:33
почему на руках 10 пальцев
Не 8 не 12 а именно 10. Случайностью это быть не может. Кто-то явно явно подгонял число пальцев к десятичной системе, чтобы нам, людям удобнее было считать

а почему до сих пор есть другая система как считать-12, 60, не по пальцам же)))) 12 часов, 24 часа 60 секунд

https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
#22 
tanatana завсегдатай24.02.18 13:15
NEW 24.02.18 13:15 
в ответ virage 24.02.18 13:09

Не ведитесь на их уловки, они ж тем самым уводят Вас от сути. Думайте сами логически и всё поймете. На Луне никого не было так как это некий объект на который невозможно попасть человеку.

#23 
Bigfoot коренной житель24.02.18 13:20
Bigfoot
NEW 24.02.18 13:20 
в ответ tanatana 24.02.18 13:15

Это у вас мозгов в голове как не было, так и нету. Потому как это некий объект, которому туда - в вашу голову - попасть невозможно. И думать логически вы категорически не способны. Только эхом ретранслировать чужую тупость.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#24 
virage коренной житель24.02.18 13:35
virage
NEW 24.02.18 13:35 
в ответ Bigfoot 24.02.18 12:59, Последний раз изменено 24.02.18 13:37 (virage)
Дамы, пишущие на технические и научные темы, не имея на то должной квалификации! Если вы хотите выглядеть умными, то у вас нулевые шансы.

а кто сказал что мы умные? мы дуры ))))) вам бы небыло себя с кем сравнивать...сравниваете только с дурами и думаете что очень высоко стоите....а нам дурам пофиг ваше высокомерие-я спрашиваю-ответь если можешь, если не можешь- если ето выше твоих сил-хоть бы помолчал )))))))

https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
#25 
  12abc34 знакомое лицо24.02.18 13:38
Kelvin коренной житель24.02.18 14:19
Kelvin
NEW 24.02.18 14:19 
в ответ катя33 23.02.18 13:42

я как бы верю, но всеравно иногда бывают сомнения :)



Морально разложившийся, избалованный и наглый!
#27 
tanatana завсегдатай24.02.18 14:26
NEW 24.02.18 14:26 
в ответ 12abc34 24.02.18 13:38

Любую чушь можно объяснить, больше я ничего по этому поводу не скажу. Скажите, почему все считают, что до Коперника все люди были настолько тупые, что представляли себе Землю плоской, а не шарообразной? Что высший разум создал и Землю и природу и человеков. Что тут странного? Наоборот, шарообразность это некая идея, с помощью которой людей направили по ложному направлению в развитии науки, к достижению некой цивилизации, а на самом деле в плане лишь господство одних человеков над другими с помощью того-же технического прогресса.

#28 
Bigfoot коренной житель24.02.18 14:46
Bigfoot
NEW 24.02.18 14:46 
в ответ virage 24.02.18 13:35

Да я в курсе, что вам все пофиг. А молчать не хочу, потому как любая глупость претит моему эстетическому чувству и доставляет моральный дискомфорт. Раз уж говорите глупости - извольте выслушать нелицеприятные комментарии. Считайте это моей личной борьбой за душевный комфорт вследствие законченного эгоизма.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#29 
Bigfoot коренной житель24.02.18 14:49
Bigfoot
NEW 24.02.18 14:49 
в ответ Kelvin 24.02.18 14:19, Последний раз изменено 24.02.18 14:54 (Bigfoot)

А поискать фотку с overshoe, надевавшимися поверх сапог, религия не позволяет?


Дополню: на всякий случай помещу фото для скучающих дам - они все равно ничего не будут искать. А так хоть одной глупостью меньше выскажут.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#30 
Светлана31 патриот24.02.18 14:50
Светлана31
NEW 24.02.18 14:50 
в ответ tanatana 24.02.18 12:11
Что ещё странно, что полнолуние бывает, насколько мне известно, строго один раз в месяц.


вообще то это не так, только вот в прошедшем январе было 2 раза и в этом марте будет также полнолуние дважды, это то что называют голубая луна;)

Психологи советуют: для хорошего настроения, нужно обнять хотя бы восемь человек в день...ну или хорошенько вмазать одному%))
#31 
tanatana завсегдатай24.02.18 15:00
NEW 24.02.18 15:00 
в ответ Светлана31 24.02.18 14:50

Хорошо, бывает и не один раз в месяц. Но согласитесь, для небесных тел, которые вращаются как вокруг своей оси, так и вокруг Земли с сумасшедшей скоростью, это не может быть свойственным. Почему это не происходит намного чаще или наоборот намного реже? Хочу сказать, что происходит это как-то более предсказуемо, нежели чем должно. Да, знаю, сейчас всезнайки налетят, достанут свой справочник, на который они молятся и всё объяснят.

#32 
tanuna_0 коренной житель24.02.18 18:00
NEW 24.02.18 18:00 
в ответ tanatana 24.02.18 12:06
Скажите, а почему же Луна к нам всегда одной стороной повернута? Она что не крутится вовсе? Может она вообще не крутится?!

Да лучше бы она не крутилась вовсе вообще, стояла бы смирно. Тогда хоть можно было бы ее с Земли со всех сторон осмотреть, не посылая фотоаппаратов в космос для ее облета и фотографирования.

#33 
  18PoreonE прохожий24.02.18 18:21
NEW 24.02.18 18:21 
в ответ gendy 24.02.18 10:09
#34 
virage коренной житель24.02.18 18:27
virage
NEW 24.02.18 18:27 
в ответ 18PoreonE 24.02.18 18:21, Последний раз изменено 24.02.18 18:35 (virage)

сильно но глупо

https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
#35 
snucker2004 свой человек24.02.18 19:18
snucker2004
NEW 24.02.18 19:18 
в ответ tanatana 24.02.18 15:00

Зачем вы спорите с людьми, которые учебникам и ,так называемой, официальной науке верят больше, чем здравому смыслу? Они Ваших постов не поймут, поскольку разучились думать. Ведь если есть фотографии собратной стороны луны, значит она— круглая. А то что не крутится и все время одной стороной повернута, так об этом забывают, ведь фотографии важнее, а также фотосвидетельства якобы высадки американцев на луне, снятые в фотостудии:-) Блажен, кто верует..

#36 
tanuna_0 коренной житель24.02.18 19:24
NEW 24.02.18 19:24 
в ответ snucker2004 24.02.18 19:18
А то что не крутится и все время одной стороной повернута, так об этом забывают

Потому и повернута, что крутится. Не крутилась бы, все ее стороны можно было бы с Земли рассмотреть.

#37 
snucker2004 свой человек24.02.18 21:00
snucker2004
NEW 24.02.18 21:00 
в ответ tanuna_0 24.02.18 19:24

Это было бы верно, если бы земля вращалась вокруг луны.. Включите логикуулыб

#38 
tanuna_0 коренной житель24.02.18 22:10
NEW 24.02.18 22:10 
в ответ snucker2004 24.02.18 21:00
Это было бы верно, если бы земля вращалась вокруг луны.

Не обязательно. Достаточно Луне вращаться вокруг Земли, не вращаясь при этом вокруг собственной оси.

А вокруг Луны вместо Земли вращаются искусственные спутники запускаемые на ее орбиту с Земли. Благодаря им земляне и увидели изображения обратной стороны Луны.


Включите логику

Т.е. даже для такой простой картинки вам не хватает пространственного воображения? Тогда попробуйте смоделировать ее каким-нибудь мячиком и каким-нибудь шариком. А логику свою лучше выключите, хоть на время. Чтобы она не мешала вам осознавать довольно простые вещи.


P.S. Кстате, на Луне есть вода. Следовательно, согласно изложенной здесь теории водной глади, луна тоже имеет ровную, близкую к плоской, поверхность! Как и земля! Логично?

#39 
snucker2004 свой человек24.02.18 22:48
snucker2004
NEW 24.02.18 22:48 
в ответ tanuna_0 24.02.18 22:10

Вы сначала определитесь с вращением луны.. постом ранее Вы утверждали, что луна вращается, поэтому мы и видим только одну ее сторону,безум теперь вы утверждаете, что она не вращается, и поэтому " мы видим только одну ее сторону".хммм. Или Вы не помните , что писали пару минут назад?

#40 
Wladimir- патриот24.02.18 23:21
NEW 24.02.18 23:21 
в ответ tanatana 24.02.18 10:00
Американцы были на Луне последний раз лет 45 назад и после них там никого больше не было, не считаете это странным? А СССР и РФ настолько отсталые, что они не могли туда никак попасть, как будто это место заколдованно!


Американцы как и русские "народ пассионарный, то есть очень уж дурной". Обязательно нужно показать, какие они важные перцы. Ну а после того, как показали, интерес пропадает. Поэтому американцы на Луне были.

Хотя, с другой стороны, они вполне признают заслуги других. Как сказал один американский астронавт - тот, который сделал знаменитый снимок восхода Земли над линией горизонта Луны,- космонавту Леонову "наши нацисты оказались лучше, чем ваши нацисты", намекая на тот факт, что создать ракетный двигатель с большой камерой сгорания для ракеты Сатурн-5 Вернер фон Браун смог, а "советские" нацисты не сумели. Поэтому и с тяжёлой ракетой и них ничего не вышло. Не вышло с ракетой - не вышло и с лунной программой.

Всё проходит. И это пройдёт.
#41 
NightWatch коренной житель25.02.18 08:57
NightWatch
NEW 25.02.18 08:57 
в ответ snucker2004 24.02.18 22:48

Он объяснял тебе, что если бы Луна не вращалась вокруг собственной оси, то ее можно было бы рассмотреть со всех сторон, наблюдая с Земли, в не зависимости от того, вращается ли Луна вокруг Земли или Земля вокруг Луны.

@tanuna_0: Не бодайся с ним - только шишки набьешь. У таких как он лобная кость занимает весь череп.

#42 
tanatana завсегдатай25.02.18 10:08
NEW 25.02.18 10:08 
в ответ Wladimir- 24.02.18 23:21
Не вышло с ракетой - не вышло и с лунной программой

Все отговорки!

#43 
tanuna_0 коренной житель25.02.18 10:30
NEW 25.02.18 10:30 
в ответ Wladimir- 24.02.18 23:21
создать ракетный двигатель с большой камерой сгорания для ракеты Сатурн-5 Вернер фон Браун смог, а "советские" нацисты не сумели. Поэтому и с тяжёлой ракетой и них ничего не вышло.

А у Илона Маска почему-то вышло. Он тоже вместо ракетного двигателя с большой камерой сгорания использовал для своей тяжелой ракеты "двигательный склад" с примерно равной по количеству советскому туевой хучей двигателей поменьше. И у него все получилось. Ну, почти все, не считая возврата средней секции первой ступени и "скорлупок" обтекателя.

#44 
Bigfoot коренной житель25.02.18 11:31
Bigfoot
NEW 25.02.18 11:31 
в ответ tanuna_0 25.02.18 10:30

Другие реалии. В первую очередь - электроника. Система управления двигателями стала намного быстрее, есть возможность реализовать более сложные и точные алгоритмы. Плюс, резко возросли возможности моделирования при проектировании. А для Н-1 это было критичным: тогда впервые столкнулись со сложными колебательными процессами в _настолько_ _много_двигательных системах.

Заслуг Маска, как менеджера, это, впрочем, не умаляет.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#45 
kopesch знакомое лицо25.02.18 12:56
NEW 25.02.18 12:56 
в ответ Bigfoot 25.02.18 11:31

проблемы технического плана возникали на всех этапах "космической гонки".

просто после смерти Королева не нашлось человека, который мог бы все эти проблемы взять под контроль.

#46 
Wladimir- патриот25.02.18 13:03
NEW 25.02.18 13:03 
в ответ kopesch 25.02.18 12:56

Одного царя зарезали врачи, а второго такого не оказалось.

Всё проходит. И это пройдёт.
#47 
Bigfoot коренной житель25.02.18 14:16
Bigfoot
NEW 25.02.18 14:16 
в ответ kopesch 25.02.18 12:56

Королев тоже далеко не все держал под контролем. Пока сложность не зашкаливала - справлялся. Захотели прыгнуть выше головы - получили закономерный результат. Да и какое-то время просто везло, хоть все было "на соплях".

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
#48 
tanatana завсегдатай27.02.18 15:54
NEW 27.02.18 15:54 
в ответ Bigfoot 25.02.18 14:16

Посмотрите на реакцию американских астронавтов с 3:20 смотреть


#49 
anly коренной житель27.02.18 22:09
anly
NEW 27.02.18 22:09 
в ответ tanatana 27.02.18 15:54

34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;

35 ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;

36 ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.

(Матф.5:34-36)

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#50 
1 2 3 все