Как жаль, что некоторые ругательные эпитеты не употребляются в женском роде. А то тут были бы уместны некоторые.

Дамы, пишущие на технические и научные темы, не имея на то должной квалификации! Если вы хотите выглядеть умными, то у вас нулевые шансы. Но если вы перестанете нести чушь в темах, о которых не имеете ни малейшего представления, ваши шансы могут несколько возрасти. Несите чушь в темах, где вы не будете выделяться среди вам подобных. Это верный способ маскировки.

почему на руках 10 пальцев

Не 8 не 12 а именно 10. Случайностью это быть не может. Кто-то явно явно подгонял число пальцев к десятичной системе, чтобы нам, людям удобнее было считать

а почему до сих пор есть другая система как считать-12, 60, не по пальцам же)))) 12 часов, 24 часа 60 секунд

Не ведитесь на их уловки, они ж тем самым уводят Вас от сути. Думайте сами логически и всё поймете. На Луне никого не было так как это некий объект на который невозможно попасть человеку.

Это у вас мозгов в голове как не было, так и нету. Потому как это некий объект, которому туда - в вашу голову - попасть невозможно. И думать логически вы категорически не способны. Только эхом ретранслировать чужую тупость.

Дамы, пишущие на технические и научные темы, не имея на то должной квалификации! Если вы хотите выглядеть умными, то у вас нулевые шансы.

а кто сказал что мы умные? мы дуры ))))) вам бы небыло себя с кем сравнивать...сравниваете только с дурами и думаете что очень высоко стоите....а нам дурам пофиг ваше высокомерие-я спрашиваю-ответь если можешь, если не можешь- если ето выше твоих сил-хоть бы помолчал )))))))

https://www.google.de/search?source=hp&ei=eFyRWvL0PIndwQK6...

я как бы верю, но всеравно иногда бывают сомнения :)

Любую чушь можно объяснить, больше я ничего по этому поводу не скажу. Скажите, почему все считают, что до Коперника все люди были настолько тупые, что представляли себе Землю плоской, а не шарообразной? Что высший разум создал и Землю и природу и человеков. Что тут странного? Наоборот, шарообразность это некая идея, с помощью которой людей направили по ложному направлению в развитии науки, к достижению некой цивилизации, а на самом деле в плане лишь господство одних человеков над другими с помощью того-же технического прогресса.

Да я в курсе, что вам все пофиг. А молчать не хочу, потому как любая глупость претит моему эстетическому чувству и доставляет моральный дискомфорт. Раз уж говорите глупости - извольте выслушать нелицеприятные комментарии. Считайте это моей личной борьбой за душевный комфорт вследствие законченного эгоизма.

А поискать фотку с overshoe, надевавшимися поверх сапог, религия не позволяет?

Дополню: на всякий случай помещу фото для скучающих дам - они все равно ничего не будут искать. А так хоть одной глупостью меньше выскажут.

Прикреплённые файлы

Что ещё странно, что полнолуние бывает, насколько мне известно, строго один раз в месяц.

вообще то это не так, только вот в прошедшем январе было 2 раза и в этом марте будет также полнолуние дважды, это то что называют голубая луна;)

Хорошо, бывает и не один раз в месяц. Но согласитесь, для небесных тел, которые вращаются как вокруг своей оси, так и вокруг Земли с сумасшедшей скоростью, это не может быть свойственным. Почему это не происходит намного чаще или наоборот намного реже? Хочу сказать, что происходит это как-то более предсказуемо, нежели чем должно. Да, знаю, сейчас всезнайки налетят, достанут свой справочник, на который они молятся и всё объяснят.

Скажите, а почему же Луна к нам всегда одной стороной повернута? Она что не крутится вовсе? Может она вообще не крутится?!

Да лучше бы она не крутилась вовсе вообще, стояла бы смирно. Тогда хоть можно было бы ее с Земли со всех сторон осмотреть, не посылая фотоаппаратов в космос для ее облета и фотографирования.

сильно но глупо

Зачем вы спорите с людьми, которые учебникам и ,так называемой, официальной науке верят больше, чем здравому смыслу? Они Ваших постов не поймут, поскольку разучились думать. Ведь если есть фотографии собратной стороны луны, значит она— круглая. А то что не крутится и все время одной стороной повернута, так об этом забывают, ведь фотографии важнее, а также фотосвидетельства якобы высадки американцев на луне, снятые в фотостудии:-) Блажен, кто верует..

А то что не крутится и все время одной стороной повернута, так об этом забывают

Потому и повернута, что крутится. Не крутилась бы, все ее стороны можно было бы с Земли рассмотреть.

Это было бы верно, если бы земля вращалась вокруг луны.. Включите логику

Это было бы верно, если бы земля вращалась вокруг луны.

Не обязательно. Достаточно Луне вращаться вокруг Земли, не вращаясь при этом вокруг собственной оси.

А вокруг Луны вместо Земли вращаются искусственные спутники запускаемые на ее орбиту с Земли. Благодаря им земляне и увидели изображения обратной стороны Луны.

Включите логику

Т.е. даже для такой простой картинки вам не хватает пространственного воображения? Тогда попробуйте смоделировать ее каким-нибудь мячиком и каким-нибудь шариком. А логику свою лучше выключите, хоть на время. Чтобы она не мешала вам осознавать довольно простые вещи.

P.S. Кстате, на Луне есть вода. Следовательно, согласно изложенной здесь теории водной глади, луна тоже имеет ровную, близкую к плоской, поверхность! Как и земля! Логично?

Вы сначала определитесь с вращением луны.. постом ранее Вы утверждали, что луна вращается, поэтому мы и видим только одну ее сторону, теперь вы утверждаете, что она не вращается, и поэтому " мы видим только одну ее сторону".. Или Вы не помните , что писали пару минут назад?