вот еще одного на богах заклинило!

Запомни: Бог сделал всё, включая твой атеизм!

Но тема не об этом.

Запомни: Бог сделал всё, включая твой атеизм!
Но тема не об этом.

Не понятно одно - зачем Вам нужно после этих слов ещё и нести чушь про какую-то там "материю" с некими "абстрактными свойствами"?

Неужели абстрактных свойств этого "бога", "сделавшего всё из ничего" - всё ещё недостаточно?

Вам не одно, Вам всё не понятно. Так что сконцентрируйтесь на адоптированное Вашему уровню

этот пост был не Вам. Вы отвечайте на Вам адресованные.

Вот это как раз и есть Ваш полный "слив".

Он же демонстрирует и Ваш уровень.

Запомни,твоего бога создал Макаронный Монстр. В дальнейшем твой бог был съеден Богоедом. Увы

Вот это как раз и есть Ваш полный "слив".

с чего слив?

Вы в очередной раз продемонстрировали неосознанность терминов в своих речах

Никому невозможно изначально создать то, из чего будешь состоять потом сам!!!!! Так что бытие никогда не могло быть создано кем-то, оно могло быть только всегда в вечности. Если бы существовал момент отсутствия бытия, то небытие оставалось бы вечным, некому было бы что либо создавать, да и неизчего. Все было всегда, никто никогда не создавал все сущее. Всякое кажущееся возникновение в реальности всего лишь переформирование того, что было в вечности. Всякий создатель, сам некогда возникал в вечно сущем до него бытии.

Мне приятно отметить, что помимо фантазий про "лучевой эфир" у Вас присутствуют и совершенно здравые философские взгляды.

А этим не могут похвастаться даже очень многие "светила науки", которым представляется, что пространство - это какое-то трясущееся и искривляющееся желе, которое тоже возникло в результате "Большого Взрыва" (произошедшего неизвестно в чём и какой среде ).

И в их представлении пространство с тех пор всё расширяется и раширяется...

Просто поразительно - как можно быть "академиком" и одновременно демонстрировать публично такое убогое мировоззрение!

Никому невозможно изначально создать то, из чего будешь состоять потом сам!!!!! Так что бытие никогда не могло быть создано кем-то, оно могло быть только всегда в вечности.

А что было до вечности? И как создалось это вечное?

Я не против ваших убеждений, но все нужно доказать. Иначе по вшей же теории получается, что все академики, многие из которых вообще ничего не сделавшие а только пролезшие к кормушке созданную на налоги будут там вечно и никого больше не допустят, никого и никаких идей.

По моему же убеждению кормушка на налоги себя изжила и люди сами могут инвестировать свои деньги на интересные для них идеи, и в случаи успеха идеи, кто инвестировал получат бонусы, и чем весомее для человечества открытие, тем больше бонус. Но в любом случае это не вечная кормушка, и тем более не для бюрократии.

И в их представлении пространство с тех пор всё расширяется и раширяется...

Просто поразительно - как можно быть "академиком" и одновременно демонстрировать публично такое убогое мировоззрение!

Ну ни такое уж убогое это мировозрение. Луна от Земли каждый год удаляется с ускорением и достигло уже нескольких сантиметров, все это длится несколько миллиардов, можно посчитать. Земля и другие планеты от Солнца также удаляется

Сегодня существуют инструменты, которые позволяют это измерять

Никому невозможно изначально создать то, из чего будешь состоять потом сам!!!!! Так что бытие никогда не могло быть создано кем-то, оно могло быть только всегда в вечности. Если бы существовал момент отсутствия бытия, то небытие оставалось бы вечным, некому было бы что либо создавать, да и неизчего. Все было всегда, никто никогда не создавал все сущее. Всякое кажущееся возникновение в реальности всего лишь переформирование того, что было в вечности. Всякий создатель, сам некогда возникал в вечно сущем до него бытии.

Ни измерительные инструменты, ни математический аппарат не помогут дуракам с академическими званиями.
То, о чём Вы упомянули - это не является "расширением пространства".
Это разлетающиеся в пространстве осколки материи, что вполне естественно после очередного "Большого Взрыва".

Ну представьте себе осколки, разлетающиеся после разрыва гранаты...
Разве есть хоть малейшие основания утверждать, что это не материальные частицы разлетаются в пространстве, а именно пространство расширилось и искривилось от взрыва?

Явно просматривается, что в головах у некоторых псевдоучёных просто произошла подмена названий:
Они божественный "акт творения" подменили словами "Большой Взрыв".
А сами при этом пребывают в убеждении, что до этого события - ничего вообще не существовало... ни пространства, ни времени.

И в их представлении пространство с тех пор всё расширяется и раширяется... безум Просто поразительно - как можно быть "академиком" и одновременно демонстрировать публично такое убогое мировоззрение!

Ни измерительные инструменты, ни математический аппарат не помогут дуракам с академическими званиями.

Это точно

Луна от Земли каждый год удаляется с ускорением

с ускорением и достигло уже нескольких сантиметров

Ни измерительные инструменты, ни математический аппарат не помогут дуракам с академическими званиями.

Изначальный смысл слова, вера, означает, ведение РА, то есть знание Божественного.А Боги, это всего лишь разумные сущности постигшие истину, то есть познавшие суть строения вселенной и смысл бытия. Так что не получается разграничивать физику и Богов! Боги знают физику и постигший физику становится Богом. Творцом же всего сущего является эфир, а что такое эфир, это по сути потоки летящих камней всех размеров, скоростей и направлений, но всего лишь камней, не способных иметь не то что разум, но и даже никаких чувств. Потому творцу молиться нет смысла, он всегда только создавал и будет создавать бытие, ничего иного он никогда не делал и не будет делать. Странно конечно что сей примитив оказывается способен на создание божественно непостижимых вещей, таких как разум, но все оказывается просто. Равномерность потоков этих камней создают сферические формы и сферические орбиты, а сочетание линейных потоков со сферами порождают гармонию мироздания, которая в вечном своем усложнении порождает все, и жизнь и разум. Так что физика и Божество, неразделимы. Религиозная ортодоксальность замешана на тупых догмах, и тем самым дискредитировала все по истине Божественное, но надо понимать что реальные Боги, это ученые, научные сотрудники изучающие вселенную, а не попы в рясах. Наши Боги, Перун, Макошь, Ярило, летали на виманах и вайтмарах, которые сами же естественно и создавали, так что вы полагаете что они могли это делать без знания физики!!???

убогое у тех кто академиков не понимает, полагая что они рассуждают о реальном пространстве.

Рассуждения о не существующем в реальности мнимом и вымышленном "свойстве материи" - это вообще шизофрения.
А сочетание этого с религиозной мифологией - такую кашу в голове даже обсуждать не стоит.

Попробуйте (как страстный любитель определений) найти эти определения как для потребности в вымышленных абстрактных "свойств материи", так и для того бога, в которого Вы уверовали (почему-то!) вообще без определений.

факты неопровержимо свидетельствуют об обратном: "дураки" имеют и звания и соответствующую зарплату. Помогает таки мат-аппарат чтоб хлебушка сытнее "умников" кушать...

Довод в стиле "Если ты умный - то покажи свои деньги".
Когда Мавроди строил денежную пирамиду или когда жулики рассылали "письма счастья", в результате которых обещали обогащение всех из ничего... им тоже помогал "математический аппарат" дурачить верующих недотёп.
Помогал "чтоб хлебушка сытнее "умников" кушать..."

Но когда узнаёшь, что люди десятилетиями ловят "тёмную материю"...
А пока датчики её поймают - просто играют в настольный теннис за приличную зарплату - то они дурачат именно верующих во всякую хрень.
А по мнению других (думающих!) людей - это обычные жулики, которым пора предстать перед судом.

- Никому невозможно изначально создать то, из чего будешь состоять потом сам!!!!! Так что бытие никогда не могло быть создано кем-то, оно могло быть только всегда в вечности.

- А что было до вечности? И как создалось это вечное?
Я не против ваших убеждений, но все нужно доказать.

Хотя по мере развития науки возможности доказывать всё более раширяются, но всё доказать невозможно.
И как раз в этом случае человеку приходится выбирать ответ, руководствуясь здравым смыслом и правдоподобностью.

Необходим как раз тот здравый смысл, который Эйнштейн призывал отвергнуть в угоду фокусам с математическим абстракционизмом!

Например, сравним два варианта:

1. Всё в мире постепенно эволюционирует, развиваясь от простого к сложному.
И это мы можем наблюдать хоть на примере развития жвого существа из эмбриона, хоть на росте плесени на казалось бы пустом месте, хоть на образовании узора из замерзающей воды на стекле...

2. Сравним это с мнением, что всё само развиваться не может и за этим стоит "Создатель", который "сконструировал" всё сам - вплоть до глистов и тараканов.

Нужно ли дополнительно пояснять какая из этих версий логичнее и правдоподобнее?

Так обстоит дело и с вечно существующим бесконечным трёхмерным пространством.
Это не требует доказательств просто потому, что искривлённый четырёхмерный монстр под названием "пространство-время" - это уродливое порождение математиков-маразматиков, которые забыли и не понимают, что математика - это всего лишь инструмент, а не источник для дебильных и бессмысленных теорий.

Изначальный смысл слова, вера, означает, ведение РА

Творцом же всего сущего является эфир, а...