Шифер
Старый шифер из цемента и асбеста забракован
вот появился новый , насколько он экологически лучше ?
Хочу садовый домик покрыть 
Чешу в затылке и пытаюсь понять, чем Вам могут помочь химики. Могу точно сказать, что PET и алюминиевая плёнка- ненатуральные вещи, а стеклянные волокна (условно), оксид и хлорид магния - минералы.
Потому, что _реального_ вреда для владельца не будет ни от одного, ни от другого (страшилки оставим для бабушек). С т.з. охраны природы второй тоже ничем не лучше - стекловолокно, полимерная пленка и т.п. Устраивать серьезные дискуссии из-за шифера для садового домика - просто смешно. Впрочем, проявления чувства собственной важности у людей бывают крайне занятные. Чрезмерная озабоченность экологичностью - одно из них.
Выкапываешь яму и туда асбест без мешков хоронишь. Асбест сам по себе не ядовитый. Пыль асбестовая при вдыхании якобы увеличивает вероятность рака лёгких. В СССР на асбестовых заводах тысячи людей работали, многие из них долгожители.
В Восточной Европе как стояли старые дома с крышами из асбеста, так и стоят. И простоят ещё не один десяток лет.
А вы поинтересуйтесь статистикой лёгочной онкологии на предприятиях города Асбест. Там явное, хотя и не в десятки раз, превышение среднего показателя по аналогичным предприятиям, но не работающим с асбестовым сырьём. Раньше эти данные были закрыты. В перестройку опубликовали и по полиметаллическим комбинатам и по асбесту и по др. производителям "витаминов".
И какое производство заняло первое место по вредности? Вы вроде бы и с ртутью работаете. А что с курением, алкоголем, наркотиками, медикаментами делать? Как быть с пестицидами, гербицидами, консервантами, усилителями вкуса, пищевыми красителями и т.п.?
Там не было "соревнования". Но то, что переработка и обработка асбестсодержащих материалов опасна, не подлежит сомнению. После переработки их легко сделать безопасными надёжной связкой. Но в Европе, как я понял, и такие стройматериалы запрещены.
И какая связь этого с тем, с чем я работаю с этой темой? Я со многими неполезными вещами работаю. Каолиновая вата не лучше асбеста. Нужно просто знать правила работы с опасными материалами и приборами и способы нейтрализации, если что.
По теме я написал уже. Купите настоящий шифер, а не то, что по-русски почему-то шифером называется, и нет проблем.
Ещё по теме: ума не приложу, как в кровельном материале составной частью может выступать водорастворимый материал (MgCl2) в компании с сильно гигроскопичным материалом (MgO). С "посудой" из последнего приходится работать. Чтобы она не разваливалась, набравшись влаги из воздуха, (были прецеденты) храним её в аргоннаполненном боксе.
Чтобы сдать на утилизацию старый шифер его надо каждый упаковать в Специальный пакет и еще за каждый лист по 2 Евро заплатить . Новый в утилизацию идет как бетон, если не врут
То есть, вот тут Вам должны были помочь "специалисты на все руки", в простонародье "химики"?😎
Меня всегда жутко раздражали специфические вопросы по какой-нибудь технологии кирпичного или целлюлозо-бумажного производства из серии "ну ты ж химик, ты ж должен знать".
Я вообще не люблю неорганику, бывает, спрашивают про сплавы, честно отвечаю, что неправильный химик и не разбираюсь 🤓
ума не приложу, как в кровельном материале составной частью может выступать водорастворимый материал (MgCl2) в компании с сильно гигроскопичным материалом (MgO).
А еще твердотельщик... Стекло получают обжигом этой бурды вместе с перлитом и еще какими-то добавками, точнее - стекломагниевый лист.
Стекло - это уже не смесь этих компонентов. В любом случае, описание структуры материала глубоко порочно. ПОлагаю, что на базе хлорида магния скорее изготовлен вяжущий цемент. Мы делаем ничто подобное, когда нужен высокотемпературный клей для керамики. Только после всех технологических ступеней, там уже давно не хлорид магния остаётся. (у нас совсем другие вещества)
Это название в русском языке неправильное. Видел, как печные трубы над крышей такой чёрной плоской черепицей обворачивают? В Саксонии, в Эрцгебирге также такие крыши чёрные у домов из этого же сланца- шифера.
https://www.google.de/search?q=dachschiefer+erzgebirge&cli...
старый шифер вреден.
Настоящий шифер не имеет ничего общего с тем, что вы называете шифером. Напишите слово по-немецки и спросите гуголя.
?
В любом случае, описание структуры материала глубоко порочно.. .
С этим трудно поспорить. Но пытливый ум должен делать правильные выводы даже из той лажи, которую впаривают обывателю. А вообще, технология стекла - это почти средневековая магия. Мне тут приходилось столкнуться с оной - понадобилась ооочень специфическая глазурь для техпроцесса, узнал для себя много нового, а местами - и весьма неожиданного. Оптимизация многокомпонентных систем - это искусство...
из википедиячаще всего под этим словом понимают асбестоцементный шифер
Я разве посылал вас в русскую википедию? Я вам ясно написал, искать немецкое слово. Хотите Ыкологию, используйте натуральные материалы.
Вам же объясняли. Сам по себе старый "шифер" не токсичен. Токсична его пыль при вдыхании. В Восточной Европе его на крышах ещё очень и очень много. В Дагестане думаю тоже, где процент долгожителей самый большой. Германия больна зелёной шизофренией, а может это просто зарабатывание денег на дураках.
Вам нужно к телепатам. Только они смогут допетрить, что Вы на самом деле понимаете под "экологически лучше". А то на данный момент выяснилось, что вся "экологичность" для Вас - это лишь стоимость утилизации. В плане вредности для здоровья или последствий для окружающей среды НИКАКОЙ разницы РЕАЛЬНО между "старым" и "новым" материалами НЕТ.
Я доверяю официальной информации .
шифер из асбестоцемента опасный считают власти Германии
Я как законопослушный доверяю.
Насчет нового шифера нет информации ,
сказали только в магазине можно утилизировать как бетон.
попросил официальную бумагу не дали. что меня насторожило
Если доверяете, то чего спрашиваете? Новый не признали - значит, неопасный. Если следовать логике доверия. Вам нужна бумага - ну так требуйте ее от властей тогда, от какого-нибудь экологического или мусороведческого ведомства. Химики тут ни при чем.
ЗЫ. Опасным может быть _производство_ асбестоцемента, а не лежащий на крыше асбестоцементный шифер.
немного не в тему, но все же...
В свое время имел дело с кровельными и фасадными материалами из жести. Существует не так много видов покрытий верхнеего слоя для жести. Покрытия на основе полиэтилена хотя и обладают за счет толщины хорошей мех. прочностью, но недостаточной УФ стойкостью. Крыши из такого материала начинают шелушится уже через 3-5 лет. Если нужна цветная крыша, то покрытие из полиэстера, PVDF или на базе полиуретана предпочтителънее. Правда, я уже более 15 лет не в теме, могло что-то измениться да и материал основы имеет совершенно другие физ. свойства.