Откройте гуглю и посмотрите, сколько разновидностей аккумуляторов на сегодняшний день имеется. Какому проценту из них нужен литий? Я то это посмотрел, Вы думаю нет. У Самсунга да, они от лития полностью пока не отходят. Но сейчас много стран и фирм занимаются разработкой графеновых аккумуляторов и многие ищут замену дорогому литию и конечно же найдут и думаю в ближайшие 2-3 года.

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/neue...

Goodenough und die portugiesische Forscherin Maria Helena Braga haben an der Universität Texas in Austin einen Akku entwickelt, der in nur einer Minute aufgeladen sein soll. Und trotz dieser enorm kurzen Ladezeit soll es sich nicht um einen Super- oder gar Ultracap handeln, sondern um einen Akku. Die neuen Solid-State-Akkus haben angeblich eine mehr als dreimal so hohe Energiedichte wie aktuelle Lithium-Ionen-Akkus.

„Die Glaselektrolyte erlauben die Substitution von Lithium durch kostengünstiges Natrium “, erklärt Braga. Natrium steht auf der Erde praktisch unbegrenzt zur Verfügung.

Какому проценту из них нужен литий? Я то это посмотрел

Процент - в студию. Можете даже не называть процент. Просто укажите список источников. Ставлю доллар против зубочистки, что не будет никакого списка. А если даже и будет, то большинство примеров в нем будут не относящимися к вопросу. Вам верить - себя не уважать. Врете, как дышите.

И мне не надо ничего открывать, чтобы увидеть, что вы несете бред. Найдите, где там в техасской батарейке графен. Когда вы наконец начнете думать ДО ТОГО, как я вас проведу фейсом об тейбл? Это на тему "фиги из книги" - для вас она мегаактуальна.

Процент надеюсь сами подсчитаете, если он Вам так нужен. И речь идёт не только о графене. Зачем сужать рамки темы? Речь идёт об аккумуляции энергии, с графеном или без, какая разница? Ширьше надо думать товарищ (с)

https://de.wikipedia.org/wiki/Akkumulator

Аааа, да я просто шаман! Как в воду глядел - точно предсказал результат. Как и ожидалось, к делу список не относится - РЕЧЬ ШЛА ТОЛЬКО О ГРАФЕНОВЫХ АККУМУЛЯТОРАХ. "Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны" (с) Snatch

Погуглите, уже полно разработок с графеновыми аккумуляторами без лития. Крыть есть чем, кроме надувания щёк? У Вас точно обострение. Вы про аккумуляторы в последние пол года хоть читали что-либо? Вам же русским языком говорят, литий не незаменим. Ваша упёртость просто поражает.

Погуглите, уже полно разработок с графеновыми аккумуляторами без лития.

Пруфы - в студию. Или трындеть - не мешки ворочать? Бремя доказательств лежит на выдвинувшем тезис. А исходя из того, что до сих пор вы каждый раз лажались во всех своих утверждениях в рамках данного форума, я могу и здесь поспорить, что вы не в состоянии хоть как-то аргументировать свое мнение. Отсыл погуглить - это просто расписка в собственной интеллектуальной импотенции.

Крыть есть чем, кроме надувания щёк?

Эт вы про себя, что ле? Самокритично. После того, как вы облажались в очередной раз с техасской батарейкой, ваш трындеж по поводу аккумуляторов всерьез принимать нельзя (для меня, правда, давно очевидно, что никакие ваши высказывания всерьез принимать нельзя).

В общем, либо гоните пруфы, либо заткните фонтан. Ваш глупый звиздеж утомляет.

Эт вы про себя, что ле? Самокритично. После того, как вы облажались в очередной раз с техасской батарейкой, ваш трындеж по поводу аккумуляторов всерьез принимать нельзя (для меня, правда, давно очевидно, что никакие ваши высказывания всерьез принимать нельзя).

И чем это я облажался то? Тем что ткнул Вашим носом в факты, что есть аккумуляторы без лития? Вы в литиевых лобби работаете что ли? Не надо будет лития через 1-2 года вообще никому. Верещите тут хоть как. Это ничего не изменит.

И чем это я облажался то? Тем что ткнул Вашим носом в факты, что есть аккумуляторы без лития?

Вы че, совсем идиот? Речь шла о ГРАФЕНОВЫХ акку. Вы приводите ссылку на техасскую батарейку, мол, а в ней нет лития. Только батарейка-то ни разу не графеновая. И к теме разговора отношения не имела. Просто вам свербило состроить из себя знатока. В результате вы облажались. То, что есть аккумуляторы без лития, мне прекрасно известно и без вас. Вообще, я мог бы прочесть лекцию по всевозможным аккумуляторам, знания конкретики позволяют, но я не мог не дать вам возможность плюхнуться в лужу в очередной раз - вы оную честно заслужили. Бугога.

Не надо будет лития через 1-2 года вообще никому.

Вы забавный трындун. Впрочем, всем вашим прогнозам цена одна: ноль без палочки. Это прогнозы глупого дилетанта.

ЗЫ. Как же сильны в людях бывают мазохистические наклонности.

. Вообще, я мог бы прочесть лекцию по всевозможным аккумуляторам, знания конкретики позволяют,

Я воспользуюсь с Вашего позволения, давненько слежу за этой машиной

http://emagazine.nanoflowcell.com/de/design/100000-kilomet... Толком не вставляется, речь о этой технологииhttps://www.google.de/search?ei=VOgnWu3jGILqUsH7kMgN&q=red... Да что за ерунда, ну да ладно редокс флов если на суржике, плюсов тьма, вроде и с ценой уже порядок, в Дортмунде изготавливают, будет время сгоняю посмотрю. Ваше мнение на эту тему интересно.

Сейчас он в интернете почитает и потом с умным видом будет Вам тут по ушам ездить, как будто он этой темой с детства занимался. Но и то польза, сэкономите время, пусть Бугага лазит по интернету и собирает для Вас информацию.

Дятел, вы если уж облажались, то обтекайте хотя бы молча. Мнение пустоголового трындуна, коим вы себя тут надежно зарекомендовали, никого не интересует.

Не теряйте время, собирайте инфу для Алекса, он ждёт. Щёки надули уже?

Я не ругаюсь на этом форуме и в сраче тут не принимаю участия.

Стараюсь тоже , но есть границы.

Это не совсем аккумулятор - нет циклирования, зарядка производится сменой электролита. По сути, аналогией будет разбавление бензина, при котором разбавитель будет собираться обратно. Я не имел дела с этими технологиями - только с традиционными аккумуляторами, в которых есть циклы зарядки-разрядки. Наиболее интересная деталь в данном случае - состав электролита. Про него практически ничего не известно. И у меня есть большие сомнения, что он негорюч, дешев и нетоксичен, как это утверждает производитель. Все высокоэнергетичные материалы так или иначе будут горючими или химически активными - я навскидку не назову исключения, хотя, возможно, просто недостаточно компетентен. Впрочем, без знания конкретики все обсуждения будут гаданиями на кофейной гуще. Имеющейся информации для каких-либо достоверных выводов недостаточно, а верить на слово рекламным проспектам я бы поостерегся.

Как доберусь до Дортмундаhttps://www.dortmund.de/media/p/masterplan_energiewende_1/... отпишусь тут о впечатлениях, заодно постараюсь к кому заехать, кто уже пользует.

Спасибо Вам заранее Было бы интересно всё из первых рук узнать.

Думаю, как всегда, чуда не произойдет.

Сначала должны технологии достигнуть определенного уровня, потом и аккумуляторы появятся более емкие и более легкие, а еще надо чтобы были безопасные