Смотрел, читал ... Много всякого нагородили конечно.
Но вот интересно, а вдруг правда. Это ж тогда получается,
что ... реально подтасовка фактов ? Ужас.

А вы что думаете, уважаемые форумчане ?

Как неимеющему ящика скинь ссылку.

ТатаРия это правда.

Шо ???? Как ??? А как же новости, кино, "пусть говорят" ...
в кнце концов ? Ужаc

Посмотри ещё этого профессора. У него много чего про генетику народов в ютубе есть.

Звучит фантастически, однако ... блин, моск начинает
думать и получается что нифига не врут или врут, да не те ?
В любом случае весьма интересно.

Клесов Анатолий Алексеевич...................

http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html

https://www.politforums.net/other/1295874117.html

С другой стороны, допустим, что это всё не вымысел то ...
кому это выгодно ? И для чего ? Где можно посмотреть/почитать
про дохристианскую религию России ? Кроме как "язычники" влёт
ничего не находится ... А что за язычники, как, куда, почему ... ?
Хммм ...

А ничего скорее всего и нету, а если и есть, то хранится под 30ю замками. Остальное только теории, толком не подтверждённые.

С таким же успехом (и скорее всего), можно назвать коренным, древнейшим (с минимальным вмешательством по кровесмешению) народом россии, северные народы, чукчей, эвенков, хантов и т.д.

что это всё не вымысел то

Вспоминая школу (как будто вчера был урок, почему то помню по сегодняшний день заявление учихалки): Дети, представте эта миллионная армия (монголо-татар), шла по нашей земле "стирая" всё на своём пути.

А теперь пытаюсь представить и не могу. Как обеспечивалась связь, чем и кто кормил от 1,5 миллиона голов (т.е. и войнов и лошадей) как велось управление, и почему в монголии нет документов об ЭТОМ времени, да и вообще документов на тюркских языках (по крайней мере не видел, что бы кто то предоставил)? Единственным кое-что значащими вроде, это "Сокровенное сказание"- (Тайная история монгол), и "Чингисов камень".

Вот и я не могу. Не укладывается в голове. А вот если Ярослав это и есть
наш "Хан" то вполне может быть. С другой стороны. Если такая страна всё же была,
чёрт те сколько тысяч лет стояла и процветала то КАК могли её, можно сказать,
в считанные "минуты" ушатать ? Заслали засланцев, промыли мозги населению,
вырезали недовольных ? А где исторические памятники, где "пирамиды", дворцы,
дороги, в конце то концов ?

Почитай ещё про Китайскую Стену в 9 тыс. км длиной, 5 метров высотой и 3-4 метра шириной. Кто её сделал? Бойницы обращены в сторону Китая. Сейчас бы с современной техникой понадобилось бы лет 30, чтобы такую стену поставить.

Климат изменился, ледниковый период и люди все подались на Юга.

И чё ? А где каменюки, скульптуры и прочее ... ?
Почему ничего этого нет ? Или есть, но за 30 печатями ???
А как же родовая память ? Когда дед от деда услышал и
внуку рассказал ? Странно. Вот, к примеру, из "моей" степи,
примерно 5 век нашей эры, посмотрите КАК сделано, хоть и
из бронзы, я фигею, неужели "тупые степняки" могли как на
стaнке наконечник забабахать ? Фотка реальная, сам делал.

Прикреплённые файлы

В любом случае весьма интересно.

Ну да, "фольксхистори" пипл хавает с большим интересом. Ибо читать настоящие исторические монографии и статьи скучно до безобразия.

..., я все тщился надеждой, что пипл все же сделает какие-нибудь выводы и не станет наступать на грабли в стопиццотый раз, ан нет, тяга к прекрасному всякой ху...мутотени неистребима. И каждый раз, КАЖДЫЙ, ..., наступая на те же грабли - все равно, какие, новохроноложество, конспироложество или тому подобную чушь - пипл искренне надеется, что вместо удара по лбу он почувствует прикосновение к истине. Потом нормальные ученые - историки, физики и иже с ними - будут долго, упорно и отчасти безуспешно пытаться выкорчевать эту тупую х...ерунду из голов пытливых, но недалеких представителей ширнармасс, при этом грубо матерясь и проклиная тех гнусных говнюков, которые ради чувства собственной важности сеют в эти самые головы неразумное, недоброе и невечное.

Здесь та же история.

В общем, поздравляю с привнесением очередной какашки на познавательный форум.

Я не смотрел

Не Вам лично, но в плане общего замечания.

Кидать ссылки на говновидео вместо ссылок на текст там, где печатного текста вполне достаточно для понимания вопроса - это идиотская традиция, вызванная тем, что чукчи не читатели культура работы с текстовым источником утрачивается. Норот любит видеожвачку, куда более легкоусвояемую, нежели текст. А тех, кто что-то знает и понимает, бесит тратить время на выслушивание этой х...мутотени. Хотите нормальных ответов - задавайте грамотно вопросы и приводите ссылки НА ТЕКСТ, ..., НА ПЕЧАТНЫЙ ТЕКСТ.

ЗЫ. Про тартарский бред все подробно изложено на луркморье. Ни убавить, ни прибавить. Особливо внимательно следует читать раздел "Вместо эпилога".

Где можно посмотреть/почитать

У Баксакова можете прочитать про происхождение русских фамилий и будете удивлены сколько их тюрского происхождения , хотя на первый взгляд кажутся чисто русскими

У Мурзаева (Эдурда Макарыча ) книги по топонимике , опять же будете удивлены

Есть труды Шиповой Е. :

Тюркизмы в русском языке . 2000 тюркских слов в русском языке

Ну и много книг по этой части Мурада Аджи

Стоп, я не понял, поздравлятель Вы наш ... А чё такого я сделал ?

И ? Ну спросил, т.к. интересно, а "Fragen ist menschlich ..." или ?

Но нет, наш таки расспрофессор сразу возбудился и расплевался.

Я вообщето всегда считал Вас за вполне разумного человека,

однакож ... а не пойти ли Вам, батенька, туда, где Вы были мааааленьким-маленьким ?

Разумный вы наш ... А нахрена тогда форум, да ещё и с таким названием ?

Где спрашивать ? Там, где Вы, маааленьким-маленьким были ?

Спасибо.

Посылай его в полный игнор, дискутировать с ним, нет смысла.