Антарктический айсберг размером с 2 Москвы оторвался, где он расстает и что может изменить? А бывали раньше подобные сколы?

Бывали в 1956 и 2000г. плохо то что он держал остальные. Если они обломятся уровень океана поднимется на 10 см . Кто пострадает?

"Остальные" в воде, или на суше?

Для сильно умных повторяю - рация на бронепоезде...

дмитрий, айсберг это кусок лёда плавающий в воде и на уровень воды в акиане повлиять не могёт, вот есси ледник сползёт в воду, тоды да, тоды на десять сантиметров...

Уже глянул сам спутниковые снимки. Это шельфовый ледник. Т.е., этот кусок и следущие - плавающие. Даже когда он совсем растает, уровень воды в океане не изменится ни на микрон.

А вы всегда за топикстартера отдуваетесь? Тогда хоть читайте его посты внимательно.

Даже когда он совсем растает, уровень воды в океане не изменится ни на микрон.

Вам жалко этого микрона? Верит народ что поднимется, ну и пусть себе верит. Так нет же, придут тут вечно со своей учёностью и всё испортят.

А скок надобно растопить, чтоб на микрон поднялось?

если растопить все айсберги уровень упадёт.

За айсберги базара не было, тот лёд, что ещё на суше.

Тут шельфовый айсберг. Если он тает, вода охлаждается. И уровень океана... поднимается!

Не, я не перепутал. У воды в диапазоне 0-4°C аномалия расширения. Расширяется с охлаждением. Но со временем эта вода охладит остальную с "нормальной" температурой, и тогда общий уровень упадёт.

Про "сколько воды нужно для поднятия на микрон", считать лень. Площадь океанов известна. Умножить на микрон. получится объём.

Нефиг делать было. Глянул. Грубо, площадь океанов 0,362 млрд. кв. км. 1мкм - это одна миллиардная км. Итого, на 1 мкм поднимется уровень океанов, если в него добавить всего 0,362 куб км воды или 362 тыс. т

микронов нет есть метры!

Или милиметры. По СМИ утверждают, что уровень мирового океана поднимается на 1 мм в год из-за глобального потепления.

То, что откололся айсберг скорее следствие, а не причина.

О, мадам (или херр?) знаком(а) с системой СИ!?

А как жеж теперь быть роснано? Его тоже нет?!

362 млн тонн

По СМИ утверждают, что уровень мирового океана поднимается на 1 мм в год из-за глобального потепления.

Имеют право. Кто им запретит утверждать, что поднимается? Или опускается.

Считайте ещё разик. Ошибка в три десятичных порядка - это перебор.

Ошибка в три десятичных порядка - это перебор.

Я того же мнения. В кубокилометре воды миллиард тонн, согласны? А в 0,3?)

Упс, точно. Пардон. Мерси.

А в 0,3?

Это для одного микрона? А где ж СМИ берут ежегодно стока свободной воды для целого миллиметра?

Это кажется огромным. В действительности это объём "рядового" айсберга в начале карьеры. Если полностью растают ледники Гренландии, то речь пойдёт не о миллиметрах уже. А есл Антарктиды, то лучше заранее развивать жабры.

"Из-за отделения части континента, антарктический шельф уменьшился на десять процентов, а талая вода с айсберга грозит поднять мировой уровень на десять сантиметров."

http://www.5-tv.ru/news/140224/

СМИ, такие СМИ ;)

Спасибо. Как говорится, поржал. Где ж их делали-то, этих спецов?

а талая вода с айсберга грозит поднять мировой уровень на десять сантиметров."

Да хоть на двадцать !!!

Что изменится ?

Офтоп.

Когда ты уже физику в объёме школьной программы выучишь? Наверно никогда...

если на 20 см поднимется, то путевку на мальдивы придется сдать

если на 20 см поднимется, то путевку на мальдивы придется сдать

Вы хотите сказать, что мальдивы всего 10 см. над уровнем моря ?

Если предположить, что все мальдивы не выше десяти сантиметров над водой, то на мальдивах даже по колено не будет. Винеция даже не получится.

Офтоп

Сгинь, сектант. Тебе уже ничто не поможет. Тупость не лечится.

Обнимитесь с ним и поплачьте!

Вы хотите сказать, что мальдивы всего 10 см. над уровнем моря ?

Насколько слышал, учёные, не буду спорить о их учёности, больше даже опасаются не того что кого то затопит, а того что айсберги могут охладить Гольфстрим, а это в свою очередь способно вызвать уже глобальное охлаждение климата.

Чилавек, твоя училка ариХметики наверно повесилась?

Ты сравни "холодность" айсберга, даже такого гигантского, как этот и энергетику Гольфстрима? Можешь сравнить с самым маленьким нинья. Эта льдинка для океана - как блоха для слона.

Чилавек, твоя училка ариХметики наверно повесилась?

Затычкин в каждой теме. А то что айсберг это пресная вода, ума немного не хватает учитывать?

Что за хамская и дурная манера, проводить свою жизнь, в поисках тем где можно посраться? В любую тему можно зайти где ты бывал, и в каждой со всеми срёшся.

Это хобби или мания величия? И для слепоты лечения, я писал про этот отдельно взятый кусок? Научиться бы вам читать с начало а потмо пытаться ум показывать свой.

Чилавек, а почему ты такой злой? Потому, что безграмотный? Или ты безграмотный, потому, что злой?

У пресной воды меньшетеплоёмкость? (это не очень трудное для тебя слово?)

Так ты почитал про эрергетику течений и нинья? Сравнил со скрытой теплотой плавления льда? Ты вообще представляешь энергию в средненьком нинья? Или вся энергия в обличения ушла?

Чилавек, а почему ты такой злой?

Сложно общаться с нервным человеком. Сложно, да и нет смысла говорить с тем, у кого инь и янь запутаны в голове. А вообще, займитесь йогой, есть шанс.

Это хобби или мания величия?

Это работа. За которую человеку платят деньги и повышают звание. Вы лучше вместо возмущения его поведению просто пожалейте служивого. Поставьте себя на его место: 8-10 часов засирать форумы с нормальными людьми, а потом идти домой по опостылевшим улицам, жрать импортозамещенные продукты и смотреть, как орут по телевизору таким же образом проплаченные придурки. Да от такой жизни выть хочется, а ему приходится жену обнимать и рассказывать ей, как сильно он ее любит. А она будет делать вид, что верит ему на честном слове.

Ти мене не з ким не переплутав, га?

І, якщо ти й насправді інженер, допоможи тому богом обділеному в рахуванні енергій. Бо ще трішечки, і воно таки зупинить Гольфстрім.

ПиСи. Це як раз мій опа-нент є ідейним прибічником імпортозаміщення і малого лисого дебіла.

Поставьте себя на его место

Спасибо, не надо)

Но поражает его мания к срачу во всех ветках.

Случайно наткнулась на эту статью.

Может кому будет интересно посмотреть?

https://lenta.ru/news/2017/08/02/larsen/

Катастрофу с гигантским айсбергом показали на видео

По словам автора исследования Анны Хогг (Anna Hogg) из Лидского университета, плавающие ледовые шельфы могут привести к катастрофическим последствиям. Они оказывают влияние на глобальное повышение уровня Мирового океана, из-за чего к 2100 году его уровень может подняться на 0,5 метра. При этом подъем уровня моря на 20 сантиметров, по расчетам, лишит крова 740 тысяч человек в одной лишь только Нигерии.

Айсберг откололся от ледника Ларсен-С 12 июля этого года. Его площадь составляет 5800 квадратных километров и сопоставима с Уэльсом — одной из частей Соединенного Королевства, — а вес превышает триллион тонн.

Дэвушка, и вы туда же?!

Зачем вы перепостили бред для неграмотных идиотов? Плавающий лёд не может поднять уровень океана. От слова "совсем".

А почему вы так нервно реагируете?

Нервы поберегите, они вам ещё могут пригодиться.

Понимаете, дЭвушка, этот опыт показывают деткам в шестом классе примерно. Полный стакан воды . В него опускают кусок льда чуть меньшего диаметра. часть воды выливается. Стакан до краёв полный, но из него торчит на сантиметр лёд. Его аккуратно переставляют на сухую промокашку и подогревают феном. Лёд тает, и ни грамма воды не выливается на промокашку. Чудеса, правда? Дедушко Архимед вам в помощь.

А нервы у меня вполне себе крепкие. Просто безграмотность не нравится.

Понимаете дЭдушка, часть воды пролитая из полного стакана из за льда, проливается на стол, а что это значит?

Вы себя умнее на месте учёных ставите? Неговоря о том, что климат может поменяться.

Так вам не нравится дедушко Архимед? Или вы не улавливаете разницу между шельфовым льдом и ледниками на суше (Гренландия, Антарктида)? Напрягитесь, может получится?

Вот может другой школьный опыт вам поможет? Конусный стальной стакан до краешков наливают водой и ставят в морозилку. Замерзает. Лёд торчит на полтора сантиметра вверх! Ставят на электроплитку. Плавят. Стакан снова полный до краёв, а плитка сухая.

Да что же вы дЭдушка океан и землю, со стаканом и плиткой сравниваете?

Вы не учитываете то что землю может затопить, как раз в тех участках о которых говорят учёние.

Поживём, увидем.

А лучше, если вы учёним повозмущаетесь.

И смените свой высокомерный тон

Это я возмущаюсь дедушкой Архимедом? Мне кажется, это вы ему не доверяете! А тон у меня вполне себе нормальный. Поменяйте свой и подучитесь малость.

Налейте реально полный стакан воды и бросьте кубик льда из холодильника. Вниз салфетку, а потом мокрой салфеткой в оппонента

70 метров. Мало не покажется. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/255077-na-skolko-met...

Так речь шла вроде об одном айсберге ! При чём тут весь лёд на планете ?

Ну давайте приплюсуем ледники на всех горах, и с неба пусть вся вода прольётся. Давайте по больше фантазий !

Ну не тянет этот айсберг на всемирный потоп.

большого потопа не будет. Вода прибудет, осадки усилятся, леса перестанут гореть и восстановятся. И опять Антарктида замерзнет.

Налейте реально полный стакан воды и бросьте кубик льда из холодильника. Вниз салфетку, а потом мокрой салфеткой в оппонента

Компоненты надо добавлять в правильной последовательности...

Если таки сначала бросить лёд в стакан и долить воды до краёв (кусок льда при этом будет выше краёв стакана)

- то дедушка Архимед будет таки прав.

мало того если всё это поставить на весы, то вес после того как лёд растает = не изменится

Вы забыли очевидные вещи из школьного курса физики.

Пустое. Это всё равно, что пытаться объяснить это моей кошке. Да ещё в тот период, когда она интенсивно "хочет к коту".