Возник довольно интересный вопрос.Сколько СО2 выделяется в атмосферу при работе автомобиля ?Сколько СО2 выделяется при езде велосипедом ? Ну так за час езды в автомобиле и велосипедом.Можно ли это посчитать?

Посчитать можно. Можно и в сети найти.

Если не удастся найти:

Средняя легковушка сжигает примерно 7 литров бензина на 100 км или на час езды. Очень грубо. Осталось найти содержание углерода в бензине и сколько он даст СО2 в предположении, что весь сгорит до СО2.

С человеком ещё проще. Найти, сколько человек потребит кислорода за час под средней нагрузкой. И пересчитать в предположении, что весь кислород превратится в СО2

Элементарщина для средней школы.

Да а ведь человек в авто тоже выделяет СО2. значит ещё добавить человеческое СО2

Можно добавить, но нужно взять потребление человеком кислорода при слабых нагрузках. Кроме того следует учесть коэффициент группового использования машины. Вероятно получатся в машине всреднем "полтора" ездока.

вопрос возник в связи с тем ,что авто вырабатывает много СО2.А вот велосипед (кусок железа)его не вырабатыывает.Да,но человек выделяет в атмосферу 1 единицу СО2 ,авто 3 еденицы СО2.Но когда человек едет велосипедом то вырабатываеься уже не 1 еденица СО2 ,а 100 едениц.Которые образуются от увеличения физической работы надавливая на педали.Выходит ,что езда на велике увеличивает выброс СО2 . Это так усреднённо.

Это не усреднённо. Это просто неверно. Когда подсчитаете, увидите.

Если бы человек вырабатывал бы СО2 как машина, он за час худел бы примерно на 6 кг. И это не считая воды. Чистый жир.

Человек еще не открыл для себя законы сохранения (и я даже не про энергию, не - про массу! Ломоносов, епрст, с Лавуазье!). В общем, учеба в школе иногда проходит впустую...

А зачем вам собственно считать CO2 авто и человека и сравнивать их? Странно,,,,,,Это вообще не насущная проблема, тк CO2 не токсичен и сам по себе в загрязнении играет маловажную роль.

CO и оксиды азота, вот это токсичные и канцерогенные вещества являющиеся наказанием для человечества при использовании двигателей внутреннего сгорания

а человек эти вещества не выделяет

так что ваш вопрос не интересен ИМХО

CO2 не токсичен?!

А в вики взглянуть хотябы перед писанием?

я тоже думаю ,что СО2 газ не токсичный.Только вот по 8% (в ямах например) человек засыпает.А вот СО токсичен.Почему меня интересует? ДДа просто все трендят о СО2 какой он плохой даже показывают как он с туб валит клубами.Хотя это газ тяжёлый и без цвета.Его не видно.А вот мол езда на велосипедиках экологична и СО2 там нет.Как это нет?Ведь человек в состоянии покоя или лёгкой хотьбы выделяет и этот газ через лёгкие.Но если он начинает бежать то СО2 больше выделяется.Тоже с велосипедом крутит на полную мощь педали и газа выделяется ого сколько.Думаю больше чем выделяет автомобиль.Один мудрый человек назвал его (духом святым).Всё на земле построенно из этого газа.

CO2 не токсичен?! А в вики взглянуть хотябы перед писанием?

ну взгляни, грамотей, ты хоть понимаешь, что такое ТОКСИЧНОЕ вещество?

А вот мол езда на велосипедиках экологична и СО2 там нет.Как это нет?Ведь человек в состоянии покоя или лёгкой хотьбы выделяет и этот газ через лёгкие.Но если он начинает бежать то СО2 больше выделяется.Тоже с велосипедом крутит на полную мощь педали и газа выделяется ого сколько.Думаю больше чем выделяет автомобиль.

да где вы это увидели? все нормы ЕВРО по выхлопам завязаны в основном именно на CO и обьему мелкодисперсных частиц, CO2 там вообще никто не считает

Где Где да в телевизоре. Трындят и говорят постоянно.""Углекислый газ в помещениях образуется лишь как продукт жизнедеятельности человека, который выдыхает в 100 раз больше CO₂, чем вдыхает. Потребляя около 30 литров кислорода в час, каждый из нас выделяет 20—25 литров углекислого газа.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/19306/ (Наука и жизнь, Углекислый газ как начало жизни и её финал)

Думаю больше чем выделяет автомобиль.

Когда в голове нет знаний, то думать вредно. На выходе получится только бред. Что мы, собственно, и наблюдаем. Вроде, все Вам разжевали и в рот положили, ан нет, Вы продолжаете "думать"...

Всё на земле построенно из этого газа.

Ага, особенно силикатные горные породы. Вы спрашивать сюда вообще пришли или вести антинаучную пропаганду всякой ахинеи?

Конечно понимаю, ватан. 3,5% в воздухе - смертельная концентрация. При нормальном содержании кислорода.

Т.е., для тебя СО2 - сущий витамин!

Конечно понимаю, ватан. 3,5% в воздухе - смертельная концентрация. При нормальном содержании кислорода.

и что же ты понимаешь? ты меня в википедию посылал, кулаком себя в грудь бил, так ткни носом, где там указано, что CO2 это ТОКСИЧНЫЙ газ

PS называется, слышал звон, да не знаешь где он

Ты, ватан, удушающие газы тоже к токсичным не относишь? Послать тебя к трём классам боевых отравляющих в-в?

СО2 при этой относительно небольшой концентрации убивает твои лёгкие. Или тебе токсично только то, что пищевварение нарушает?

кислород при повышенной концентрации тоже убивает. Он тоже токсичный?

Кислород вообще крайне опасен. А с высоким содержанием озона - высокотоксичен. Иди учи матчасть и не лезь, когда взрослые разговаривают.

кислород при повышенной концентрации тоже убивает. Он тоже токсичный?

Но пить надо , как говорил Джавархарлар Неру в меру , не шустрить

его дружок Шустрый выпил лишку и прямь в Ташкенте помер

Любой химический элемент в повышенных концентрациях ядовит.

Идиотскими аргументами можно любую тему загнать в тупик.

А хамство от комплексов не избавляет.

Ты, ватан, удушающие газы тоже к токсичным не относишь? Послать тебя к трём классам боевых отравляющих в-в?СО2 при этой относительно небольшой концентрации убивает твои лёгкие. Или тебе токсично только то, что пищевварение нарушает?

я ничего никуда не отношу, все давно "отнесено" на основании общепринятой системы классификации

ты же тут пытаешься свои личные представления втюхать, выдать их за действительность, да и еще посылаешь на википедию, хотя там того о чем ты говоришь и в помине нет

не прзорься хоть

Яд — вещество, приводящее в дозах, даже небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, заболеваниям и патологическим состояниям и к смертельным исходам. В промышленности яды называют токсикантами

если тебя слушать, то выпив газированной CO2 минералки человек должен сразу кони отбросить

вода не токсична, если не содержит в себе ядов

просто нужно понимать значение слова токсичный, а он этого не понимает

как пример на баллоне с хлором HCl стоит знак-токсично, а на баллоне с углекислотой CO2, такого знака нет

ПОТОМУ ЧТО углекислота НЕ ТОКСИЧНА

если хоть раз вдохнуть в себя чистый хлор, то можно сразу получить смертельное отравление

а вдохнуть чистую углекислоту и сразу начать дышать нормальным воздухом-НИЧЕГО НЕ БУДЕТ

С Вами согласна .Да я такая.Тогда если так просто помогите приблизительно до 90% показать сколько выделяет Со2 автомобиль и сколько велосипедист.Кстати ВЫ хороший я знаю .Но не ответили на мой вопрос. Тема уже снята ,но всёравно.Что произойдёт если СО2 исчезнет из атмосферы??? И только.Не надо меня за нос водить.Он и так маленький.Спасибо.

и пива! ,И хлеба.

Улекислоту можно и в вены вколоть и ничего .Жив будет человек,аа вот воздух ВКОЛОТЬ сразу дуба дашь.Хотя бы капельку.

Конечно понимаю, ватан. 3,5% в воздухе - смертельная концентрация. При нормальном содержании кислорода. Т.е., для тебя СО2 - сущий витамин!

На выдохе у человека (в спокойном состоянии) около 4% CO2. При задержке дыхания и того выше. Вот оно какое - "дыхание смерти"....

Клетки человеческого организма, в большинстве своем, живут в условиях примерно соответсвующих 5% концентрации СО2...

ЗЫ. .... А впрочем, кому я это говорю...

мне интересно.Чем интенсивнее клетки работают ,что беглец ,что велосипедист ,что мотор тем больше выделяется СО2. В клетке как в печке додаёшь уголька и воздуха горит сильнее.Значит и СО2 выделяется больше.

интересно а сколько СО2 при работе двигателя? Среднее.

И что из этого следует? Или хотите оспорить смертельную концентрацию СО2 во вдыхаемом воздухе?

Есть в описании всех машин. Наждите евронормы. Там тоже всё это есть.

но учтите одно ,что СО2 уже заложенно в человеке гдето 6% и человек от такого кол токсической субстанции не умирает.Вот сидит он в яме и копает ,копает ,а СО2 тяжёлый и всё выше и выше.И человек бац и заснул.Золото осталось.А СО2 превысело сумарно 10%.

Человек может спокойно съесть или выпить приличное количество змеиного яда. Очень приличное. И прекрасно его переварить. Белок. От этого змеиный яд перестаёт быть ядом?

Человек может спокойно съесть или выпить приличное количество змеиного яда. Очень приличное. И прекрасно его переварить. Белок. От этого змеиный яд перестаёт быть ядом?

Просто какая-то непокобелимая тяга нести чушь...

Остя, ты пробовал хоть раз сам это сделать?

Давай ты мне просто на слово поверишь, что не получиться его прекрасно переварить.

Давай, я тебе не то что не поверю, а просто пошлю на йух?

Рядовой белковый коктейль. И при условии здоровья ротовой полости, пищевода и желудка будет денатурирован и переварен в стократно превышающих смертельную (для попадания в кровь) дозах.

ах я ста...забыла.СО2 является слабым наркотическим газом

Рекомендую N2O

Только не перепутайте с NO2

Давай, я тебе не то что не поверю, а просто пошлю на йух? Рядовой белковый коктейль. И при условии здоровья ротовой полости, пищевода и желудка будет денатурирован и переварен в стократно превышающих смертельную (для попадания в кровь) дозах.

Остя, я знаю, что дурак и м***звон, не нужно мне это доказывать.))

Говорил бы ты про свои сплавы германия с каким-нибудь молибденом - тебе бы слова никто против не сказал (наверное. Хотя, может быть забредет кто-нибудь, кто понимает в этом вопросе, и опять твой супер-лаборантский уровень на нет изведет). Но зачем ты пытаешься лезть с умным видом во все вопросы, даже если понятия не имеешь? Ты хочешь Большую ногу перещеголять? У тебя не получится, он щеки круглее надувает..))))))))

ЗЫ: Хочешь, я тебе пришлю яда сухого пару грамм (гюрзы например), чтобы ты его использовал в качестве "белкового коктейля"? (Трендю конечно, нифига я тебе не пришлю, не переживай. Из пары граммов можно достать массу полезного, и денег стоит опять же).

Вот это адаптировано к твоему уровню развития.

И привет тебе от Франческо Реди из 17-го века.

Гугли.

Тебя действительно интересуют соединения германия с молибденом? Очень редкий интерес, очень. Держи. Что такое перитектика, объяснять? Не благодари, не нужно.

ФЁДОР!вЫХОДИТ ,ЧТО ПОЛЬЗОВАНИЕ ВЕЛОСИПЕДОМ не предпологает от этого сембиоза выброс коллосального колич. Со2.А что дух святой педали крутит? Ведь при большой нагрузке человеческие лёгкие выбрасывают в атмосферу 250г. Со2.В этой диаграмке нехватает человека который в отличии от авто выделяет СО2 24 час на сутки и в протяжении 100 лет. Автто большей частью времени стоит в гараже.

Сдался вам этот Со2

вот метан это тема!!!

Взрослая корова, например, испускает около 1200 литров в день, из которых от 250 до 300 являются метаном.

вопрос возник в связи с тем ,что авто вырабатывает много СО2.А вот велосипед (кусок железа)его не вырабатыывает.Да,но человек выделяет в атмосферу 1 единицу СО2 ,авто 3 еденицы СО2.Но когда человек едет велосипедом то вырабатываеься уже не 1 еденица СО2 ,а 100 едениц.Которые образуются от увеличения физической работы надавливая на педали.Выходит ,что езда на велике увеличивает выброс СО2 . Это так усреднённо.

это не совсем так.

автомобиль вырабатывает СО2 на несколько порядков больше, чем велосипедист.

если так хрен к носу прикинуть, средняя мощность современного автомобиля составляет скажем 50- 150кВт. Средний человек, крутя педали выдает мощность скажем 50- 150 Вт.

И тот и другой являются своего рода "тепловой машиной", т.е вырабатывают механическую энергию за счет сжигания углеводородов. Так что по мощности можно делать выводы о выхлопе. Тут еще конечно нужно учитывать КПД. У автомобиля он в лучшем случае составляет 40%. Не знаю, какой он у человека, не думаю, что он значительно выше. Но даже если бы он у человека составлял 10%, автомобиль выбрасывает в атмосферу в несколько сотен а то и тысяч раз больше СО2, чем велосипедист. И это только СО2, без учета различных окисей азота, угарнoго газа и прочей такой фигни.

Взрослая корова, например, испускает около 1200 литров в день, из которых от 250 до 300 являются метаном.

А остальная без малого тыща чем?

Азот плюс всякие мелочи типа сероводорода, аммиака/аминов.

сембиоза

Не употребляйте вумных слов, если не знаете их значения и/или правописания.

А что дух святой педали крутит?

Вам намекали на законы сохранения энергии. Вы не поняли. Вывод: в школе время провели зря. Энергопотребление человека и автомобиля (в пересчете на одного ездока) различается НА ПОРЯДКИ. А газовыделение в данном случае прямо пропорционально энергопотреблению (энергия вырабатывается за счет окисления углеродсодержащих веществ). Поэтому заканчивайте бредить про "велосипедную CO2-катастрофу" - fuedor2003 привел весьма наглядную иллюстрацию.

Азот плюс всякие мелочи типа сероводорода, аммиака/аминов.

Ну, не сама ж она его рождает, азот в частности, а предварительно заглотнув из атмосфэры, или?

Или это не тот, которым она дышит, а которым пукает? Или источник его все равно один и тот же? Соткуда он в ейном организме берется?

А газовыделение в данном случае прямо пропорционально энергопотреблению (энергия вырабатывается за счет окисления углеродсодержащих веществ).

А метеоризм у ездока в расчет не берете?

не сама ж она его рождает, азот в частности

Отчасти - сама (немного), отчасти - флора пищеварительного тракта (львиная доля). Все азотсодержащее рано или поздно окисляется до азота. И его, азотсодержащего, много. Все аминокислоты.

А метеоризм у ездока в расчет не берете?

Ну, все, "пропал дом" (с). Ща топикстартер эту идею расширит и углУбит.

Но если он начинает бежать то СО2 больше выделяется.Тоже с велосипедом крутит на полную мощь педали и газа выделяется ого сколько.Думаю больше чем выделяет автомобиль.

Похоже когда вы едете на велосипеде, или бежите, из вас нонстопом идет один слитный пук хД как только ваша выхлопная труба выдерживает Нефига себе компрессор!

нет не пук ,а выдох интенсивный через рот.В основном служит для удаления газа СО2 % содержание которого увеличивается более 7% при повышенных нагрузках.

https://www.stadtradeln.de/home/

131.516 RadlerInnen, davon 2.332 Mitglieder der Kommunalparlamente, legten insgesamt 21.545.694 km mit dem Fahrrad zurück und vermieden dabei 3.059.489 kg CO₂ (Berechnung basiert auf 142 g CO₂ pro Personen-km).

Dies entspricht der 537,63-fachen Länge des Äquators."""что то мало СО2 на одного фарада.Я считаю ,что больше.Хотя это наа 1 км.

ух молодец Катя¡ Осиное гнездо ядознатоков с жалами расшевелила и довела дело до фуедора.

А была ли Катя?

https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=fo...

это, наверное, Катя не выключила ПК и "жених" сделал себе рекламу. Или пароль подсмотрел.😱

БМ-13 там за компом, а не Катя..

Темы, слог, вопросы не девичьи...Или мужики нюх потеряли?

конечно не девичьи.Я забыла когда девицей была.А что не может быть комп. общий?Конечно баба из Смоленской глубинки есть мужик. Не ровня городским.Разве это важно .Вы лучше по существу вопроса.СО2 и лясапед.Или ,что то не ясно? Пишите постараюсь разяснить .У меня друг тут сидит "Паркинсон ".Хмурый и ручкам машет.

Выдохните СО2 и расслабьтесь...

всё наоборот.Раслабится можно при увеличении содержания СО2.Почти не дышать.СО2-слабый наркотический газ.Уменьшение его возбуждают нервную систему.

Вам виднее.

Расслабляйтесь в четыре руки на клаве как вам угодно.

Забавляет такое "удобство" экономить на одном нике