Сливаешься, как какашка в хорошем унитазе, бесследно? А оно и правильно.

Кто, или что является источником энергии вращения, неважно, важна суть эксперимента показывающая что вращение порождает ЦБС и не порождает ЦСС. Силы любого механического движения всегда являются силами инерционного движения! И естественно ЦБС не являются исключением, и вообще исключений из этого правила нет. Вращение любого тела по сути всегда является линейным движением всех его фрагментов( за исключением расположенных строго на оси вращения), но с постоянным изменением вектора этого линейного движения, силами сдерживания фрагментов. Как только силы инерции этого линейного движения становятся больше сил сдерживания, постоянно изменявших вектор, фрагменты тут же начинают удаляться от оси вращения. Интенсивность удаления зависит от степени сохранения сил постоянно изменявших вектор. Ну а шельмовать эту систему можно всяко, сказать что нет ЦБС, а есть только инерционные силы, или наоборот, это уж кому как нравится.

Бред я не комментирую

Слился как две какашки в супер унитазе.

Ты воспрял? Всплыл? Ну ладно. Давай, расшифровывай, что вращательное движение есть прямолинейное... Успехов тебе. Дедушка Ньютон уже со страху залез на яблоньку и трясётся так, что яблоки осыпаются. Подставляй бОшку!

Тот факт, что вращательное движение состоит из отдельных моментов линейного движения, постоянно изменяющего вектор, подтверждается исключительной линейностью движения отсоединившихся деталей от вращающегося тела. По инерции может продолжаться только то движение, которое было изначально! Так вот продолжения вращения после отсоединения не наблюдается никогда. И догадаться до этого, много ума не требуется.

И догадаться до этого, много ума не требуется.

Само собой. Какие, однако, потрясающие открытия ждут тех, кто провалял дурака на уроках физики в школе...

ЗЫ. "Бредогенераторы" однозначно доставили и продолжают доставлять.

Какие, однако, потрясающие открытия ждут тех, кто провалял дурака на уроках физики в школе...

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг, (c)

Помните передача была Очевидное невероятное, начиналась с этим стихотворением Пушкина...?)))

Как только силы инерции этого линейного движения становятся больше сил сдерживания, постоянно изменявших вектор, фрагменты тут же начинают удаляться от оси вращения.

Вопрос. когда фрагмент оторвался и начал свой прямолинейный путь, если проложить эту прямую немного назад: проходит ли эта прямая через центр вращения? Или находится на расстоянии, где вращался еще не оторванный фрагмент? А если не то и не другое, то от чего зависит это расстояние (кратчайшее от центра ращения до прямой удаления фрагмента?

Если резко пропала в ноль сила удерживания на орбите, то с этой точки под 90 град от линии радиуса по касательной, но это случай вылета из пращи. А в случае с гравитационным удерживанием, там гравитация слабеет быстро конечно, но не сразу в ноль, и потому как бы переход на более высокие орбиты получается. Но вектор инерции всегда по прямой под 90 град к линии направленной в центр массы, вокруг которой движение. И потому вектор разлета никогда не исходит от центра вращения, а только по касательной из точки отрыва.

За ЦСС нам выдавали силы внутренних связей в веществах, которые якобы сдерживают от разлета сам диск, но силы эти существуют и без вращения, сталбыть вращение их не образует

Нет. Без вращения центростремительная сила не действует.
Пока тело в покое - его молекулы на равновесном расстоянии друг от друга, силы между ними (в среднем) не действуют.