Вопрос к военным экспертам по удару США по Сирии.
С-300 и Панцирь-С1 - пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе.
Аэродром был прикрыт С-300 с сирийской командой. Они и погибли при налёте. Но может для сирийцев поставили С-300 с деревянными ракетами? Кто знает. А вероятнее, с массированной атакой низколетящих ракет С-300 справиться не в состоянии в принципе.
Аэродром был прикрыт С-300 с сирийской командой.
С-300 на а/базе Шайрат не было, там была РЛС, которая сразу же была разрушена
А вероятнее, с массированной атакой низколетящих ракет С-300 справиться не в состоянии в принципе.
Согласна, для увеличения радиовидимости поднимают р/локатор на вышку - как на а/базе Хмеймим, но и это не позволяет увеличить дальность обнаружения до необходимых значений.
Это был хороший урок для росс.ПВО, интересно, что практически сразу же после атаки Tomahawk в росс. МО заявили о скором принятии на вооружение нового зенитно-ракетного комплекса С-500 Прометей, о скором появлении первых образцов этих ЗРК заявлял год назад Гуменный (команд. ПВО ВКС РФ)
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересно что дороже томагавки или ракеты с500
Получается что это вообще тупиковый путь, атака большим количеством мишеней может легко разоружить комплекс, а потом можно легко уничтожить ракетами
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
И кроме того из выпущенных 59 ракет до аэропорта долетели только 23. Где пропали остальные 36? На ютубе много материала. Думаю, что Кедми можно верить. ПВО России были выстроены только для защиты обьектов российских войск. Но тем не менее 36 тамогавков пропали.
Траектория ракет была тоже интересной, они огибали местность, где были сосредоточены российские военные.
И кроме того из выпущенных 59 ракет до аэропорта долетели только 23.
это фальшивка, не долетела по моему только одна ракета, все остальные попали в цель,
Траектория ракет была тоже интересной, они огибали местность, где были сосредоточены российские военные.
ну в общем крылатые ракеты для того и предназначены, чтобы огибать местность, а вот зенитные ракеты чтобы на них охотиться несмотря на любые огибания
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
И кроме того из выпущенных 59 ракет до аэропорта долетели только 23.
Ложь. Здесь подробнее.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересно что дороже томагавки или ракеты с500
Сложно сравнивать, т.к. у Tomahawk несколько модификаций и стоимость колеблется от величины заказа, а стоимость ракеты С-500 вообще еще не заявлена. Они и сами еще не могут назвать стоимость. Известно лишь, что вначале на С-500 будут ракеты от С-400 Триумф.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Хорошо, все 59 тамогавков достигают цели. Вопрос, какой цели? Взлётная полоса и подьезды к ней не были повреждены. Т.е. американцы хотели просто от старых тамогавков избавится и стреляли по воробьям? И зачем им было бомбить какой-то старый и никому не нужный аэропорт? Разве не было целей более стратегических? ИГИЛ они уже не считают террористами?
Крылатые ракеты летят низко над землёй по высоте. Но тамогавки огибали россиские военные базы по горизонтали и огибание это было в несколько сот километров. Есть инфа на ютубе с картами, чертежами, причём и немецкая и американская.
Российские ракеты с каспийского моря, кстати, чётко попадали в важные обьекты ИГИЛ`а, пролетя более 2 тыс. км.
Там конечно вся возня за газ идёт. Но что это в данном вопросе
о ракетах меняет?
Почему Вы считаете, что моя информация - это ложь, а Ваша чистая правда? Я Вам таких снимков с космоса в фотошопе могу много наделать. Вы там при бомбёжке аэродрома были?
Вы же понимаете, что мы все находимся в руках информации, которую нам в интернете показывают. Вы всему там верите?
Сознайтесь, что Вы, как и все люди, находите для Вас наиболее удобную информацию.
мы все находимся в руках информации, которую нам в интернете показывают. Вы всему там верите?
информация это не Слово Божье что бы верить в неё слепо. Само наличие информации предпологаёт её анализ и как следствие логические выводы на его основе.
Вы там при бомбёжке аэродрома были?
А вам Пентагон сообщил траекторию полета томагавков?
Почему Вы считаете, что моя информация - это ложь, а Ваша чистая правда? Я Вам таких снимков с космоса в фотошопе могу много наделать.
Вы напрасно здесь написали про фотошоп, вам ну очень 
далеко до ImageSat International, которая опубликовала снимки и которая занимается поставками снимков высокого разрешения от спутников EROS
Сознайтесь, что Вы, как и все люди, находите для Вас наиболее удобную информацию.Нет, не соглашусь.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Так и Божьему слову я лично меньше всего верю, если что. А информация подаётся на 100% чтобы народные массы оболванивать. Никто там из нас не был, а что там в ютубах показывают и рассказывают - росказни журналистов, работающих на заказ за деньги.
Ну тогда поведайте нам, кто убил президента Кеннеди? Что случилось с третьим небоскрёбом 11 сентября, в который никакой самолёт не врезался и который также сложился, как при запланированном сносе зданий?
Вся эта инфа о ракетах строго засекречена и ни Вы, ни я никогда правды не узнаем. Ну если у Вас нет спутника и Вы над этим районом в то время не пролетали. Я могу это допустить.
Сербы утверждают, что они 4 стелса американских сбили. Американцы, что только один, обломки которого, на территорию Сербии упали. А если бы не упали? И одного сбитого не было бы. Думайте, что Вы всё знаете, так легче. Помните? "Слово изречённое есть ложь"(с)
Вот немецкая информация о пропаже 36 крылатых ракет. Немцев никак в обильной любви к России не обвинить.
https://www.google.de/search?q=wieviel+raket+tomahawk+vers...
Но томагавки огибали россиские военные базы
Потому что цель была не росс.а/базы, а а/база под контролем сирийских правит.войск, которые согласно договору не были под охраной ПВО ВКС РФ
Взлётная полоса и подьезды к ней не были повреждены.
Взлетную полосу в отличие от самолетов и капониров восстановить легко, поэтому она не являлась целью.
И зачем им было бомбить какой-то старый и никому не нужный аэропорт? Разве не было целей более стратегических?
Для США эта а/база не была стратегической целью, они и не планировали делать тотальное уничтожение и обязательно стереть с земли, это было предупреждение о том, что могут ответить. Кроме того, Пентагон предупредил ВКС РФ об этом, чтобы избежать жертв среди гражданского населения и соблюсти Закон о вооруженном конфликте.
Российские ракеты с каспийского моря, кстати, чётко попадали в важные обьекты ИГИЛ`а, пролетя более 2 тыс. км.
Ну да, и по пути упали на Иран ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Тут тоже снимки из космоса, но почему-то совсем с другими результатами.
US-Luftangriff auf Syrien: Unklare Ergebnisse, unklare Folgen (Update: Detailaufnahmen)
http://augengeradeaus.net/2017/04/us-luftangriff-auf-syrie...
Помните, как началась война в Ираке? Как один американский деятель трёс пробиркой с якобы химическим оружием у Садама Хусейна? А хим. оружия то не нашли и не могли найти того, чего нет.
Также и здесь, никакого химического оружия не было. Было попадание снаряда в ангар с хлором для аграрных целей, пошло облако и отравило около 30 людей.
Американцы могли бы ИГИЛ бомбандировать. Просто эти террористы им нужны, хотя к себе их почему-то не хотят пускать. Ещё будет много смертей и войны в Европе, в борьбе за демократию.
Для США эта а/база не была стратегической целью, они и не планировали делать тотальное уничтожение и обязательно стереть с земли, это было предупреждение о том, что могут ответить.
Ага, 59 крылатых ракет, это пукалки просто. Вот если бы атомную бомбу сбросили. Хотя судя по всему, к этому всё и идёт, натравить Европу и Китай на Россию. А США выйдут потом, как обычно, победителями.
Взлетную полосу в отличие от самолетов и капониров восстановить легко, поэтому она не являлась целью.
Я просто восхищён вашими экспертными выкладками. Я вам просто скажу ВВП как раз и является приоритетной целью, наряду с средствами ПВО и РЛС. Долетели далеко не все 59 топором, информация не из прессы. Почему не долетели не скажу секрет. Долетели только те которые действительно летели в обход и те не попали почти. Если вы считаете себя профи то должны знать площадь поражения топора. Так вот ни на одном спутниковом снимке её и рядом нет от 59 топоров. Если бы они все упали в цель там бы была лунная пустыня. Все эти фото для пипла.
не знаю о чем здесь. Но сегодня есть тенденция принижать возможности наступательного оружия (в тч атомного) и преувеличивать оборонительного (в тч ПВО) Попробуй перехвати ракету, если не видел пуска. и не знаешь откуда она летит. Сомневаюсь.