Я же привык к логическому анализу, и доказаным фактам. Вода - она и в Африке вода, и на Альфе Центавре точно такая же. И в галактике Андромеда она будет : быстрее замерзает, если горячая?)

Уклонится???? Вы требуете и ищете факты, а как можно привести факты оттуда, где никто ещё небыл. С помощью наблюдений в "биноклики", пускай гигантские и особо точные???

Ну тогда не беритесь утверждать, что там всё другое.

Нет доказанных фактов, что на Альфа Центавре или в Андромеде вообще есть вода (H2O). Это всего лишь предположения.

Вы не поняли сути мною сказаного.

Я не берусь утверждать, что на Альфе Центавра есть вода. Но я с уверенностью могу сказать, что если её там найдут, то она будет точно такая же по малекулярному строению как и на Земле. Законы физики одни на всю Вселенную.

если её там найдут, то она будет точно такая же по малекулярному строению как и на Земле

так это уровень определений. Тут нет ни фактов, ни логического анализа. Естественно, что если найдут хоть на Альфе Центавра, хоть на Земле нечто не являющееся H2O, то это не будет H2O. :)

И ... ?

И ... ?

Наша "учёность" толком не знает что происходит на нашей планете на глубинах 100-150 км, только непоттверждённые теории. А какие процессы происходят на планетах и звёздах котрые в 100-1000-10000 раз больше нашей Земли (предполагая и гораздо большее гравитационное поле, и возможное гораздо большее давление внутренних слоёв) что уже может повлечь к примеру к возникновеню минералов которых нет на Земле. Учёным миром были обнаружены бактерии, способные жить в самых разных средах , в том числе в таких, в которых для фактически всех известных на планете биологических и зоологических видов жизнь невозможна. Исходя из этого можно вполне предположить наличие на других планетах жизненных форм абсолютно чуждых для Земли, в смысле протекания био и физио процессов.

Я согласен, что законы физики одни на всю Вселенную, но это еще не значит, что вода ведет себя на Альфа Центавре точно так же, как и на Земле.

Вы противоречите сами себе.

В начале предложения вы согласны о единстве законов физики на всю Вселенную, а во второй части отрицаете это.

Находясь на Альфе Центавра, создайте среду подобную земной, и вода ничем не будет отличатся, хоть вы и находитесь далеко от Земли.

Находясь на Земле, смоделируйте среду, как возле Альфа Центавра, и вы получите состояние воды как возле Альфа Центавра, но уже в пределах Земли. И вы докажите этим, что одна область Вселенной никак не отличается от другой.

Если вы так напираете на разность сред где то в глубинах космоса, то зачем так далеко ходить. Яркий пример тому Венера. Среда обитания Венеры и Земли настолько разная, что разбивает ваше утверждение в прах о том, что вот тут унас (в солнечной системе) так а в дальнем космосе иначе.

Естественно иначе, но в соответствии с законами физики. А зная законы физики, мы можем с наибольшей вероятностью просчитать, как там возле Альфы Центавра.

Вот как то так.

Наша "учёность" толком не знает что происходит на нашей планете на глубинах 100-150 км, только непоттверждённые теории. А какие процессы происходят на планетах и звёздах котрые в 100-1000-10000 раз больше нашей Земли (предполагая и гораздо большее гравитационное поле, и возможное гораздо большее давление внутренних слоёв) что уже может повлечь к примеру к возникновеню минералов которых нет на Земле.

Ну что я могу вам на это ответить. Таблицу Менделеева это всё равно не отменит, разве что только пополнит.

Изучая метеориты, прилетевшие к нам из космоса, учёные пока не нашли минералов, каторых нет на земле.

Исходя из этого можно вполне предположить наличие на других планетах жизненных форм абсолютно чуждых для Земли, в смысле протекания био и физио процессов.

Разнообразие жизненых форм так же бесконечно, как и сама Вселенная. Формы жизни могут быть на столко необычными, что нам просто не хватит фантазии для этого.

А зная законы физики, мы можем с наибольшей вероятностью просчитать, как там возле Альфы Центавра.

Ну почему самообман ! Ведь научились определять растояние до звёзд, их размеры и атомный состав.

Если рассуждать так как вы, то последнее заявление НАСА об открытии планет земной группы у звезды, находящийся от нас на 40 световых лет, чистый бред.

Определяют сейчас удалённость звёзд или галактик довольно точно. И возраст звёзд определяют и их размер и удалённость от них, их окружающих планет. Всё повторяемо и таких систем, как солнечная, во вселенной тысячи, если не миллионы. Будут такие же условия на какой-то планете как Земля, и будет там такая же эволюция, как у нас. Самая ближайшая звезда в нашей галактике находится от нас на расстоянии 4 световых лет. Там условия совсем другие, чем у нас на Земле. Но в удалении 20 световых лет, похожая звезда на наше солнце есть и там может быть похожая на нашу цивилизацию жизнь. Просто контакта с такими цивилизациями не может пока быть.

Ну почему самообман ! Ведь научились определять растояние до звёзд, их размеры и атомный состав.

последнее заявление НАСА об открытии планет земной группы у звезды, находящийся от нас на 40 световых лет, чистый бред.

Научные исследования в астрономии зашли так далеко, что их нельзя проверить практически. Нельзя подтвердить, но и нельзя опровергнуть. Остаётся только верить.

Каждый решает сам, чему можно верить, а чему нет.

Гораздо хуже, когда появляются фанатики веры, называющие долбодятлами тех, кто с ними не согласен. Это хуже всего. Слепая вера может завести прогресс в тупик.

Да, когда-то фантастику Жуль Верна тоже считали нереальной. Сейчас его Капитан Немо современным атомным подводным лодкам мог бы только позавидовать. Гиперболоид инженера Гарина тоже считали утопией. Сейчас современными лазерами режут метал на удалении в несколько километров. И это тольло начало.

Да, когда-то фантастику Жуль Верна тоже считали нереальной.

Ну если вы вспомнили достижения в фантастике Жуля Верна, то я вам покажу обратную сторону этого жанра.

Когда началась эра полётов в космос, полетели ракеты и в фантастике, на Марс, Юпитер, а потом и к звёздам. Когда выяснилось, на сколько далеки от нас звёзды, в фантастике появились фатонные звездолёты. Когда оказалось, что и этого мало, появились с варпдвигателями, превышающие скорость света в несколько раз. А когда выяснилось, что размеры нашей галактики превышает 100 тыс. световых лет, то и этого оказалась мало. И тогда фантасты, плюнув на всё придумали звёздные врата, мгновнный переход в любую точку пространства. Нужда в звездолётах отпала.

Сможет ли наука достичь такого прогресса, это пока под большим вопросом. Ведь в основе мгновенного перехода лежит теория искревлённого пространства, а это уже само по себе из области научной фантастики.

Так что круг замкнулся.

Начни с того, что вселенная была всегда и в таком же точно виде как и теперь, это позволит тебе правильно строить дальнейшие представления о вселенной. А всякого рода вспышки или взрывы, пусть даже сверх гигантских размеров, в сравнении с бесконечностью вселенной всегда будут являться бесконечно малыми локальными случаями, и рассматривать их как рождение вселенной просто глупо. Бесконечность подтверждается невозможностью отсутствия продолжения пространства за любым воображаемым пределом. Вечность вселенной прямо вытекает из факта невозможности возникновения из ничего и исчезновения безследно. Раз невозможно появление из ничего, значит все что есть, могло только быть всегда. Пусть в другом виде малость из других фрагментов материи, но в принципе все то же самое и везде и всюду, по всей бесконечной вселенной.

Совершенно точно всё описали.

Бесконечность подтверждается невозможностью отсутствия продолжения пространства за любым воображаемым пределом. Вечность вселенной прямо вытекает из факта невозможности возникновения из ничего и исчезновения безследно.

Фактом является лишь то, что приведенное Вами является ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ (а не фактами) или следствиями выведенными из определений

Продолжение пространства далее любого конкретно обозначенного предела, есть научный факт, многократно подтверждаемый всем земным опытом человечества без единого сбоя за все время существования.

Невозможность возникновения и исчезновения материи подтверждается законом сохранения энергии, что так же есть научный факт.