Про изменение скорости света
У вас наверно такой взгляд -
Вот у нас есть пулемет, допустим со скорострельностью 300 выстрелов в минуту, и начальная скорость пули 900 м/с. На пули действует сопротивление воздуха и их скорость уменьшается, прямо как у вас скорость света. На излете скорость пули 300 м/с. Как я понял из законов Ущеко, выходит, что пули будут попадать в цель с частотой 100 выстрелов в минуту? Т.е. выпущенная за 10 секунд очередь в , в цель будет попадать целых 30 секунд? Весь мир затих в ожидании ответа.
но есть и ответ -
рассматриваем каждую частоту отдельно. и видим, что частота "1" изменилась например в 2 раза. затем рассматриваем другую частоту отдельно. и видим, что частота "2" тоже изменилась в 2 раза. .
а если все происходит по вашему сценарию, то частота "1" изменяется в 2 раза, а частота "2" изменяется в 1,5 раза. Вот это явление и есть явление дисперсии. Дисперсию в космологических масштабах не наблюдают, а значит ваш сценарий не реализуется.
Пули одинаково летят? Тогда время полета каждой одинаково. Вывод
Время вылета каждой отличается от времени прилета на одно и то же время.
+
+
Натянуть законы причинно-следственного макромира на микромир не получится. Аналогий между ними нет.
Но это не значит, что можно утверждать все- что угодно.
теперь о "времени прилета"
Так как скорость при "вылете" была больше, чем скорость при "регистрации", то увеличивается время между "регистрациями пуль", опять таки аналог между вагонами, если между вагонами расстояние 1 метр, то при скорости 1 метр в секунду каждый следующий вагон приходит через 1 секунду, а при уменьшенной скорости 10 сантиметров в секунду, каждый следующий вагон приходит через 10 секунд.
zhyks
Тема действительно интересная. С удовольствием бы понял например "парадокс близнецов".
немного другое здесь.
В аксиоматике теории относительности установлена истина - скорость света неизменна.
А в указанном докладе, озвучены доказательства изменчивости скорости света.
Принцип построения теории относительности взят из математики.
Аксиома, - истинна не требующая доказательств, первичное, и абсолютное правильное знание.
А потом, на этом, не выводимом вообще ниоткуда знании, просто постулируемом, строится теория, с теоремами, доказательствами, выводами, приложениями и прочим.
Так вот на этой аксиоме, неизменности скорости света, простом предположении, ныне построены многочисленные обобщения, и приложения.
И процесс продолжается.
............................
Но вот если аксиома не верна, то есть скорость света меняется, - то это все лажа.
Лажа и космология относительности, и в результате и "парадокс близнецов", и многое другое.
По "пути", лажа и темная энергия, и темная материя, и космологическая инфляция, - в общем все, что вам в виде фэнтезийных откровений втюхали релятивисты.
С удовольствием бы понял например "парадокс близнецов". Но не могу.так его понять и невозможно, во-первых, потому что такое невозможно, во-вторых, потому что парадокс нелогичный (ну а все нелогичное невозможно (при правильной логике естественно))