только так- в течение двадцати тр╦х суток
В действительности вс╦ не так ,как на самом деле

Я бы сделала дополнение в течение двадцати трех суток

Продаются часы с боем....
Бою 32 года....

Представьте себе фразу из военного фильма: "На все про все даю вам 23 сут..." Как быть с такой фразой? Или она в принципе не имеет права на существование?
Just my $0.02

Как-то это не по-военному...обычно даются 23 часа

по-военному - 45 секунд на раздевание
на всякий случай - тоже пошутил
Продаются часы с боем....
Бою 32 года....

Согласен
Но представьте, что в данном случае именно 23 сут...

Just my $0.02

не путайте раздевание с одеванием, молодой человек!
я уже не шучу!

в данном случае "втечение" - наречие, поэтому пишется слитно

Зря Вы на свой сч╦т воспринимаете это так болезненно. Вы же участвуете в дискуссии? Тем более, речь ид╦т о правильной фразе русского языка, а весь русский язык - это игра слов. Напомню Вам последний пример из кинофильма "72 метра", помните?
Продаются часы с боем....
Бою 32 года....

Да нет, в данном случае "в течение" - предлог, поэтому пишется раздельно

упс...на самом деле это у меня такое чувство юмора вот и напоминаю вам об этом все время, а вы мимо ушей пропускаете все

Смотрите правила слитное и раздельное написание в наречиях , составленных из сложения существительных, прилагательных и числительных с предлогами (встороне и в стороне, втечение и в течение , сверху и с верху)╩.
Если бы имелось ввиду "в течении реки", то было бы существительное с предлогом, а в данном случае - наречие.

Ок, посмотрим на правила
В заключение, в течение, вследствие, в отличие, во избежание, в продолжение, наподобие - в данном случае предлоги в и на сочетаются с винительным падежом существительных на -ие, окончание которого совпадает с окончанием именительного падежа таких существительных. Наречие же впоследствии образовалось сочетанием предлога в с формой предложного падежа существительного последствие, благодаря чему и сохраняет окончание именно предложного падежа: -и.
Сложность представляют, главным образом, два момента. Во-первых, необходимо в каждом отдельном случае понимать, какая именно часть речи предстает перед нами - существительное или предлог либо наречие. Напоминаем, что, становясь предлогами, существительные утрачивают свое лексическое и грамматическое значение, а также теряют самостоятельность. Привязываясь накрепко к существительным, предлоги теперь (вместе с падежными окончаниями существительных) лишь указывают на их отношение к словам, которым подчинены.
Например, у существительного течение есть лексическое значение поток воды, направление воды и морфологические значения - род, число, падеж. Существительное течение может употребляться в разных падежах с разными предлогами: от течения, по течению и т.д. Предлог же в течение всегда при существительном и всегда вместе с окончанием его родительного падежа выражает временные отношения: в течение месяца.

И вс╦-таки "в течение". Если Вы не хотите никому верить на слово, зайдите на сайт www.gramota.ru и проверьте сами по толково-словообразовательному словарю.
-----
"О, ступайте, ступайте в театр, живите и умрите в нем, если можете!"

Я зашла на сайт и проверила. Правило, которое привела девушка , вообще-то касается написания окончаний существительных - когда Е, а когда И . На этом сайте слово "втечение" вообще отсутствует в этом словаре как слово. И о правилах употребления слова "втечение" вместо " в течение" там ничего не сказано. Хотя со школы я помню очень хорошо правило, что когда дело касается временных отношений, то пишется слитно - "втечение" *втечение суток, втечение всей жизни, втечение долгого времени и тд.)

БРЕД
нет такого слова "втечение"

Если тебе не нравится, как я излагаю, купи себе у Бога копирайт на русский язык (с) Аквариум

Есть такие слова : втечение - в течение, вдвое - в двое, сверху - с верху, снизу - с низу и т.д.