Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Лучевой эфир.

22544   6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все
lafaet постоялец23.02.17 00:44
lafaet
NEW 23.02.17 00:44 
в ответ GROGO 22.02.17 23:55

Не было никакого становления, вселенная была всегда. Местные катаклизмы различных масштабов происходили и будут происходить, но в целом все так и было в вечности. А стремление к единому варианту диктуется тем, что истина существует только одна, без каких-то еще возможных версий.

Magomed0 старожил23.02.17 04:55
Magomed0
NEW 23.02.17 04:55 
в ответ lafaet 19.02.17 09:39

Вы считаете, что в ведах сказано о двигателе на принципе экранирования эфира, который можно использовать на звездолетах и еще на сверхсветовых скоростях?

Вы читали изучали Веды? Можно привести выдержку? Веды изучал Александр Асов (Барашков), но у него вроде нет таких сообщений.

К тому же, если считать по Вашему мнению, что эфир движется со сверхсветовой скоростью (это сколько?) пронизывает всё и вся, то, чем должен быть экран из какого материала, что через него частицы эфира не проходят? Не кажется Вам, ситуация противоречивой?

И это не все.

Допустив, что есть сверхсветовой эфир и экранный двигатель и сверхсветовая скорость корабля, то какого уровня и на каком принципе должен работать бортовой компьютер, радар, где процессы обязаны быть в сотни тысячи раз быстрее сверхсветовой скорости, то есть, движения звездолета? Иначе кораблик от тысяч столкновений в космосе сгорит за миллионные доли секунды.

Сплошные нестыковочки, не находите?

Прошло более 20 лет. Отдайте деньги за мою элитную квартиру в Грозном!!!
lafaet постоялец23.02.17 08:54
lafaet
NEW 23.02.17 08:54 
в ответ Magomed0 23.02.17 04:55, Последний раз изменено 23.02.17 08:55 (lafaet)

Нет ни единой нестыковочки, а вот недопонимания с вашей стороны весьма много. Эфир не имеет некой единой скорости. Эфир состоит из бесконечного числа миров разделенных между собой по скоростям движения с шагом в несколько световых скоростей. Так что в эфире есть бесконечное множество потоков различных сверх световых скоростей без всякого ограничения, то есть и в сотни С и в тысячи и в миллионы С. Эфирные экраны создаются токами высоких частот и напряжений, каждая определенная частота позволяет взаимодействовать проводнику или полю, с каким-то конкретным скоростным потоком, и конечно же никаким образом этот поток не экранируется целиком, достаточно только чуть за него зацепиться что бы получить мощнейшее ускорение по вектору его движения. И о скорости движения в космосе, это вам в кино мозг забили стереотипом, внимание мы достигаем скорости света!!!!! А в реальности скорости линейного движения во вселенной всегда только относительны, и любой объект всегда может считать себя и стоячим на месте и летящим со скоростью света и со скоростью в сто световых и с любой вообще. Например вы в данный момент мчитесь со скоростью в миллион световых скоростей относительно тех миров, которые имеют такую скорость относительно вас!!!! И что, вы сгораете в тысячные доли секунды???? Так что на работу компа не влияет никакая скорость вашего движения. Конечно ускоряться в космосе дело серьезное и опасное, но с какой бы скоростью вы не летели, для вас это будет состояние статики, лететь будет все остальное относительно вас и причем с какой вам будет угодно скоростью.

Magomed0 старожил23.02.17 15:29
Magomed0
NEW 23.02.17 15:29 
в ответ lafaet 23.02.17 08:54

Недопонимания мои неудивительны, скорее закономерны, потому как Ваши мысли излагаются обрывочно, недоведя до логического конца, Вы наверное заметили, что я то как раз не участвую в хохме над этой темой, в отличие от онных , я подсказываю, хочу помочь, что хорошо бы мысли завершать и я пойму и другим не дайте поводы для насмешек.

Давайте про экран, это единственно, что мне интересно.

И так, про экран, вы остановились на - токами высоких частот и напряжение, понимаю, что эффект экрана это - высокочастотный ток, а напряжение это, что то типа газ - торможение.

Высокочастотный ток, это одно из излучений. Чем является сам экран, материал? Это, некая генерирующая установка создающая вокруг себя электрическое высок. частотное поле, это - токопроводящий материал, подключенный к генератору ВЧТ? Итп.

Как Вы представляете сей экран?

Ведь сейчас и в домашних условиях можно создать генератор ВЧТ, и даже материал (полотно) из токопроводящего материала из которого можно сделать обшивку и посмотреть как это работает. Это можно сделать ради експеримента и экран будет отрываться от земли?

Прошло более 20 лет. Отдайте деньги за мою элитную квартиру в Грозном!!!
lafaet постоялец23.02.17 18:49
lafaet
NEW 23.02.17 18:49 
в ответ Magomed0 23.02.17 15:29

Все давно уже проэкспериментировано и даже на рыбалку уж люди летали, вот цитата из описания ЛА

Платформа Гребенникова

История изобретения

Для тех, кто ещё не успел ознакомиться с замечательной книгой “Мой мир”, можно напомнить, что её автор - Виктор Степанович Гребенников, сибирский энтомолог, занимался изучением эффекта полостных структур (ЭПС) у насекомых. Так он назвал таинственное излучение, исходящее от их гнёзд.

Замечание: новый термин – ЭПС – внёс некоторый сумбур в понимание сути явления. И, возвращая читателя к самому началу статьи, должен заметить, что этот эффект – всего лишь частное, но усиленное проявление перепада эфирного давления на объёмной форме – полости.

Но, пойдём дальше. И как пишет ВСГ: “Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения.

Ничего такого, даже отдалённо напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объёмно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта - низ надкрыльев - почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит.

Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами на свет; ни «до», ни «после» я не наблюдал не только такой их массовости, но и единичных особей.

Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее страннозвездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из её сторон.

весь текст по ссылке http://myboot.ru/index.php?catid=34&id=52&option=com_conte...

anly коренной житель23.02.17 19:08
anly
NEW 23.02.17 19:08 
в ответ lafaet 23.02.17 08:54, Последний раз изменено 23.02.17 21:56 (anly)
Эфирные экраны создаются токами высоких частот и напряжений,

1) насколько высоких и какой амплитуды?

Помню Вы говорили что скорость движения по орбите не может превышать световую скорость. Это не помешает созданию такого экрана?


2) из чего состоит экран, т.е. в чем будут эти высокочастотные напряжения?

Я так понимаю что экраном должен быть весь космический коробль вместе с людьми. Только в этом случае корабль и всё что в нём не будет испытывать нагрузок (перегрузок) от ускорения (подобно падающему телу - ускоряется без нагрузок).

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Magomed0 старожил23.02.17 19:56
Magomed0
NEW 23.02.17 19:56 
в ответ lafaet 23.02.17 18:49

Я давно знаком с работами Гребенникова, это интересное наблюдение, но..возвращаясь к экрану, каково Ваше видение, что он из себя может представлять?

Прошло более 20 лет. Отдайте деньги за мою элитную квартиру в Грозном!!!
GROGO свой человек23.02.17 22:35
GROGO
NEW 23.02.17 22:35 
в ответ lafaet 23.02.17 08:54, Последний раз изменено 23.02.17 22:44 (GROGO)

Говоря об Эйнштейне были приведены его слова о том, что "Открытия- это не тех. изобретения (примерно), а Freie Empfindungen des Menschlichen Geist-

Это и Ваш метод.

Земля несется в космосе со скоростью, если не ошибаюсь, 800 км в час. Интересно, как это можно было бы обывателю ощутить? Глядя на звезды?улыб

Движение миров по Вашей системе было бы легче представить, если это движение каждого мира происходило в какой то огромной сфере - как бы по окружностям. Но если они летят линейно, то ну никак не понятно, как это можно бесконечно куда то в одном направлении лететь? Вы же говорите, что все - по аналогии. Но вокруг себя мы не видим разные системы. А если они разные, то может быть и что то, принципиально не такое, как вокруг нас. Почему где то далеко не может быть быть чего то такого, что создало видимый нами мир для своих целей? Какие физич. законы могут это отвергать?

Magomed0 старожил24.02.17 08:39
Magomed0
NEW 24.02.17 08:39 
в ответ GROGO 23.02.17 22:35

Скорость вращения Земли кажется раза в три быстрее, не в том суть.

Александр, выдвигает хаотические мысли, как куски веревок, они не складываются в теорию версию и даже в отдаленное представление, это как бы рабочие мысли сразу же выдаваемые в эфир, всякий студент-физик разгромит в момент, такими мыслями можно делится в узком кругу, дорабатывать шлифовать иначе и люди не поймут и смех обеспечен.

И с этим эфиром непонятки, характер движения каков? из точки радиально, круговое, хаотическое или или или? Не имея представление об исходных данных, как можно говорить об экранном двигателе, какая то линия движения должна быть иначе каламбур.

Ты знаешь, в чем зернышко в его мыслях? В Ведах и иных известных источниках неизвестно о каком то экранном принципе и иных принципах, его наверное просто обманули авторы выдающие свои мысли за исторические данные.

В истории, действительно есть в единственно известном примере информация о принципе движения на больших и малых скоростях, преодолении притяжения планеты, где речь идет не об экране, а - отражателе (это сверх упрощенно) силовых полей, с кучей разных свойств.

Интерес его мыслей в том, что он хоть как то приблизился к данному принципу обозвав его экранным, мне было интересно, сможет ли Александр развить мысль, со своим экраном и принципе работы хоть в общих чертах.

Помнишь, раньше у физиков в моде был фотонный двигатель, фантасты вслед начали строить звездолеты с такими движками на около световых скоростях, потом все заглохло. И в школе были наглядные эксперименты и пластика двигалась и все о кей, , только с фотонным движком проблемы - силенок у фотонов явно не хватат щоб двигать предметы, энергозатраты нужны гипер огромные, то есть, излучение оказалось слабомощным - хорошо, но не то.

Магнитные поля тысячи раз сильнее, в околоземном секторе магнитные поля действенный источник, если найти отражатель, то можно вполне летать и на больших скоростях тоже. А в космосе скорее нужен другой источник энергии который можно было бы использовать в качестве двигателя.

Прошло более 20 лет. Отдайте деньги за мою элитную квартиру в Грозном!!!
lafaet постоялец24.02.17 09:42
lafaet
NEW 24.02.17 09:42 
в ответ Magomed0 24.02.17 08:39

Во первых, строение эфира и вариации его взаимодействий с материей отдельно взятого мира, бесконечно сложны!!! Так что непоняток в этой теме еще весьма долго будет гораздо более чем ясности. Например электричество, это проявление эфира, и кто скажите может похвастать что ясно себе представляет его суть??? А изучают его ужжж как старательно и долго. Добавим к этому еще и ваши способности. Изотропный поток состоит из множества отдельных потоков любого вектора линейного движения отдельных миров, таких как например видимый нами наш мир. Он имеет бесконечно великий размер и вот бесконечный по количеству комплекс таких миров, где они мчатся со всех сторон, по всем возможным векторам и с бесконечным комплексом сверх световых скоростей. И после такого объяснения вы задаете вопрос о характере движения!!! То есть вам такого пояснения не достаточно для понимания характера движения потоков эфира. А упреки вы отсылаете ко мне. Лучевое строение эфира не имеет широкого признания на сегодня в немалой степени из за того, что для людей такая стереометрия еще достаточно сложна и требует немалых затрат умственной энергии для осознания. Именно потому мы чаще всего видим предлагаемые модели эфира-вещества, это на порядок проще для понимания, это привычно для стандартного мышления, вода, газ, вот и эфир бы таким, очень удобно!!! Подсознательно человек отвергает то, что очень ему трудно. Но свойства реального косм пространства независят от скорости движения в нем, и потому эфир -вещество отпадает в принципе, но это только для тех, кто истину ставит выше удобства мышления, пока таких мало, и потому предпочитают искать под фонарем, хотя и знают что потеряли в другом, темном месте.

lafaet постоялец24.02.17 09:59
lafaet
NEW 24.02.17 09:59 
в ответ anly 23.02.17 19:08

Эфирную тягу можно создавать по разному. Если создавать одностороннюю проницаемость для эфира, то такой движитель не устраняет перегрузок в самом корабле. Но есть вариант не экранировать эфирные потоки, а как бы раздвигать их спереди. В этом случае мы не усиливаем контакт с неким потоком, а наоборот ослабляем контакт с потоком устраняя его сопротивление. Вот этот метод уже дает отсутствие инерционных перегрузок при любых виражах и ускорениях.

lafaet постоялец24.02.17 10:11
lafaet
NEW 24.02.17 10:11 
в ответ GROGO 23.02.17 22:35

Закон аналогий(подобия) работает только при рассмотрении различных размерных уровней)порядков) В соседнем размерном порядке меняется на порядок и скорость процессов, так что аналогии будут протекать уже в других временных рамках. А представление вечности движения прямолинейно, да еще со сверх световыми скоростями, затрудняется нашим слабым пониманием бесконечности пространства, а оно именно бесконечно по любому вектору, и это абсолютно и без каких бы то ни было ОГРАНИЧЕНИЙ!!! Можно вечно лететь со скоростью в миллионы световых скоростей в одном и том же направлении и ничто при этом вас не должно смущать, потому что бесконечность пространства это свободно позволяет. Вокруг себя мы видим только единственный наш мир, другие миры предстают пред нами в виде, не грубее нейтрино.

tanuna_0 коренной житель24.02.17 17:01
NEW 24.02.17 17:01 
в ответ GROGO 23.02.17 22:35
Земля несется в космосе со скоростью, если не ошибаюсь, 800 км в час.

Ошибаетесь. 800 км это не на час, а на меньше, чем полминуты "несения". Если бы Земля была такой тормознутой, она давно бы уже свалилась на Солнце, поджарилась там и распалась на отдельные атомы.

GROGO свой человек24.02.17 22:36
GROGO
NEW 24.02.17 22:36 
в ответ lafaet 22.02.17 22:06
Наша земля полный аналог электрона, вот и смотрите, какого размера частицы эфира ее пронизывают. Разница между размерами взаимодействующих фрагментов столь значительна, что ни о каком разрушении от столкновений не может быть и речи.

Что такое электрон- это еше неизвестно. Только что была ТВ передача с уч. проф. Гаральда. Он объяснял, что эл-н не дает себя "рассмотреть" и окружен как бы оболочкой из поля. Вы говорите, что есть передача только материи, а выглядит все так, что есть только поле, а материя в ее различных проявлениях - это силовое поле, преобразовавшееся в разных случаях в электроны, протоны и пр.То же и с электричеством- это может быть перетеканием поля, из которого сделаны электроны.

И если поднести в космосе магнит к железу к примеру, то что - он не будет на расстоянии притягиваться ?

Скорее всего, есть общее силовое поле, из которого были созданы частицы и затем все, что крутится и вертится вокруг нас.

И если миры лучевого эфира могут быть как угодно различными в меньшую и в большую сторону, то они могут быть и таких (то есть их элементы) огромных размеров, что столкновения с ними было бы не избежать, с какой угодно большой скоростью они бы не пролетали сквозь нас?

lafaet постоялец24.02.17 23:20
lafaet
NEW 24.02.17 23:20 
в ответ GROGO 24.02.17 22:36

Мыслите сумбурно, покою не хватает, надо спокойнее и тогда все по полочкам разложится. Во первых всегда надо помнить о скорости процессов в различных размерных порядках. Электрон в своем размерном порядке, та же самая планета, как и планеты в окружающих нас СС(Солнечных системах). Но когда мы из своего размерного порядка пытаемся разглядеть планету в микро мире, то конечно же нам надо смотреть на порядок быстрее, а мы так быстро смотреть не умеем, вот и будем видеть этот электрон сразу по всей орбите его движения одномоментно да еще и не по одной его орбите а по тысячи, а у него своя прецессия и увидим мы тор, и будем говорить что электрон это облако в штанах. Так вот для того что бы видеть ясно, в природе существует закон подобия, вот и можем мы разглядывать в деталях этот электрон, только его аналог в своем размерном порядке, а это есть планеты. В макро мире другая беда, там процессы на порядок медленнее, для него это мы уже как чумовые летаем тут на электроне, а он для нас бешенных кажется нам вовсе статичным. Вон его молекула, для нас это почти неподвижная галактика, жди когда она пошелохнется, глаза выпучишь не дождешся. Потому мы сквозь эту молекулу можем приспокойно пролетать насквозь, и никакого столкновения нам не светит. Так что не забывайте включать скорость процессов соответствующую размерному порядку. Притягиваться магнит к железу не будет, сил притяжения в природе не существует, а вот прижиматься эфирным ветром они будут независимо от того, в космосе они открытом или на поверхности планеты какой. И не создавайте культ из полей, любое поле есть аномалия эфира и состоит оно из его фрагментов. Наша земля и мы вместе с ней для макро миров являемся частью эфира и вполне можем быть и фрагментами какого-то поля. Так что материя вовсе не требует для своего существования чего-то первородного, материя состоит из материи и была всегда, и никогда не появлялась из чего-то другого.

spsp прохожий25.02.17 11:02
NEW 25.02.17 11:02 
в ответ lafaet 24.02.17 23:20
прижиматься эфирным ветром
откуда взяться эфирному ветру, если фрагменты материи бесконечно малы? Они проходят насквозь наш мир (состоящий тоже из бесконечно малых фрагментов) ничего не задев, потому не оказав никакого давления. Но, как я понимаю, утверждаете Вы, эфир оказывает давление, т.е. частицы сталкиваются. Как может столкнуться бесконечно малое на скорости больше световой (и даже бесконечной)? По-моему, это невозможно. Опишите - по какой причине происходит столкновение?
lafaet постоялец25.02.17 16:05
lafaet
NEW 25.02.17 16:05 
в ответ spsp 25.02.17 11:02, Последний раз изменено 25.02.17 16:24 (lafaet)

Фрагменты материи могут восприниматься и как почти прозрачные и как абсолютно плотные, все зависит от угловой скорости вращения по орбитам и скорости линейного движения относительно друг друга. При взаимодействиях на сверх световых скоростях наши атомы почти прозрачны для таких же атомов других миров, но материя дискретна до бесконечности вглубь, и потому в составе любой материи всегда найдутся столь малые фрагменты материи, угловая скорость на орбитах которых будет столь высока, что они будут являться для таких же фрагментов эфира абсолютно непроницаемыми. Конечно же в виду их сверх малых размеров лобовое столкновение между ними будет большой редкостью, но тем не менее оно всегда будет. Для их взаимопроницаемости потребуется еще большая встречная скорость, на которой плотными будут уже еще более мелкие фрагменты, эфир же содержит потоки неограниченного спектра скоростей. Потому эфир всегда создает какое-нибудь поле возле любого материального объекта, в зависимости от количества материи в этом объекте и ее энергонасыщенности. Энерго насыщенность материи с одной стороны увеличивает степень взаимодействия с эфиром, а с другой, уменьшает. Большее количество энергии создает видимость присутствия вращающихся составных по всей траектории движения, но уменьшает плотность материи в единице объема, потому и такое двоякое следствие.

somm 1 коренной житель25.02.17 18:33
somm 1
NEW 25.02.17 18:33 
в ответ lafaet 22.02.17 15:05
Эфиром являются те миры, которые мчатся сквозь рассматриваемый мир с бесконечным спектром сверх световых скоростей и направлений. Любое поле есть аномалия эфира создаваемая материей вашего мира.

Я вообще то спрашивал у вас : эфир состоит из частиц или это поле?

Всё, что не логично, является ложью.
lafaet постоялец25.02.17 18:57
lafaet
NEW 25.02.17 18:57 
в ответ somm 1 25.02.17 18:33, Последний раз изменено 25.02.17 19:00 (lafaet)

Эфир состоит из частиц материи, летящих быстрее света. Всякое нарушение равномерности эфирного потока называется полем. Так что всякое поле состоит из фрагментов эфира, а вовсе не наоборот.

spsp прохожий25.02.17 21:59
NEW 25.02.17 21:59 
в ответ lafaet 25.02.17 16:05
угловая скорость на орбитах которых будет столь высока, что они будут являться для таких же фрагментов эфира абсолютно непроницаемыми
где-то ранее Вы говорили, что орбитальная скорость частиц (при любой величене орбиты и угловой скорости, т.е. это касается частиц всех макро и микро миров до бесконечности) не может превышать световую скорость. Получается, что линейная скорость (относительно нашего мира) любой частицы из другого мира , всегда сильно превышает её орбитальную скорость в своем мире (которая не может быть больше световой) - поэтому по сравнению с линейной скоростью мира, орбитальную скорость любой частицы (микро или макро) можно принять как нулевую. А значит никакой непроницаемости быть не может, т.к. внутренность миров друг для друга - считай неподвижна (имеются ввиду орбитальные движения).
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все