Лучевой эфир.
Масса, это количество материи, помноженное на скорость встречного соударения. Масса проявляется только при контактном столкновении, если нет контактного столкновения, то и нет проявления массы, а оно возможно только при наличии скорости столкновения. Чем выше скорость столкновения, тем большая масса будет проявлена одним и тем же количеством материи, но правило это действует только до определенных скоростей, так как материя имеет орбитальное строение, то есть она исключительно только дискретна, и видимость некого монолитного объекта может существовать только при условии весьма значительного превосходства скоростей движения орбитальных фрагментов, создающих эту видимость, над скоростью линейного столкновения этих объектов. Если же встречная скорость движения превышает орбитальную скорость движения фрагментов, то они перестают создавать видимость монолитности материи, и предстают уже как отдельные фрагменты, суммарный объем которых в миллиарды раз меньше тех объектов, видимость которых оные создают при малых скоростях взаимодействия. Мы воспринимаем эти фрагменты в виде нейтрино. Так что масса объекта конечно будет возрастать до бесконечности с бесконечным увеличением скорости, но вот проявляться она, после превышения скорости света, будет не как масса целого объекта, а как масса отдельных его составляющих фрагментов, а с увеличением скорости еще на порядок, и эти отдельные фрагменты уже будут проявляться только как составляющие их, на порядок еще более мелкие. Потому существует предел проявления массы, а предела росту массы не существует. Из этого и составляется бесконечно великая мощность эфирного потока, если есть возможность взаимодействовать с более скоростными потоками, то есть и возможность извлечения более высоких энергий эфира, и пределов в этом нет. Проявление массы и есть проявление энергии, так как любой ее вид, это всегда только количество движения материи.
в ТЛЭ "количество материи" несколько бессмысленное понятие, т.к. в любом конкретном об\ёме, количество фрагментов материи - бесконечно.
Или "количество материи" и "количество фрагментов материи" это разное?
Конечно же есть огромная разница между количеством фрагментов и количеством материи, например Земля состоит из n числа атомов, и любой атом так же имеет в своем строении такое число отдельных фрагментов, но это уже фрагменты гораздо меньшие чем атом, и количество материи в одном атоме несоизмеримо меньше количества материи в массе всей Земли. Материя дискретна до бесконечности вглубь, но это бесконечность в уменьшении размеров фрагментов, а не бесконечность в количестве неких единоразмерных частичек. Всегда надо точно осознавать, в умножении или в делении рассматривается бесконечность, тогда и непоняток с бесконечностью возникать не будет.
Энергия, это количество движения материи!!! Потому энергии покоя нет и быть не может, какое может быть количество движения если нет никакого движения!? Материя всегда имеет движение своих составляющих фрагментов, даже если обездвиживаются составляющие первого уровня, и собираются в единый сгусток-сингуляр, то составляющие более глубокого порядка непременно обладают движением, материя состоит из подвижных фрагментов до бесконечности вглубь, и потому всегда имеет свою внутреннюю энергию, вот ее, очевидно и называют энергией покоя, но это конечно же совершенно некорректно, о каком покое можно говорить при бешенных скоростях движения! Неподвижность /футляра/ нельзя отождествлять с подвижным содержимым. И с понятием масса, точно такая же картина, масса всегда есть проявление энергии, что есть проявление количества движения, потому нулевая масса, да ради бога у любого самого гигантского объекта присутствует именно масса ноль, при наличии отсутствия контактного столкновения, или при наличии отсутствия движения. Конечно есть две большие задницы, то есть разницы между объектом с большим количеством материи и пустым местом, одномоментно обладающими массой ноль, так как объект содержащий материю завсегда способен проявить свою массу при контактном столкновении с другим мат объектом, на что вовсе неспособно пустое место, но тем не менее масса их при отсутствии движения у матобъекта одинаково нулевая. Так что вовсе не размеры тут пляшут, а движение и контактное взаимодействие. Вот в отношении массы было бы совершенно разумно применять слово, потенциальная, и энергией потенциальной называть именно только это, возможность проявления массы, а не эфирные паруса, которые вовсе этой энергий не обладают, а только проявляют энергию эфирных потоков с коими способны взаимодействовать. Конечно большое количество материи вносит и большую аномалию в потоки эфира, что и есть поле, потому в этом плане разница с пустым местом существенна, пустота неспособна обладать полями.
Вселенная состоит из бесконечно великого пространства пустоты, пронизываемого бесконечным количеством отдельных миров, бесконечного спектра скоростей и направлений движения. Количество материи нашего видимого мира, бесконечно меньше количества материи всех остальных миров. Потому воспринимаемая нами пустота, в действительности есть только видимость таковой. Происходит это по причине того, что материя всегда есть комплекс орбитальных систем(ОС), орбитальная скорость в которых едина, и потому с уменьшением радиуса ОС увеличивается угловая скорость движения по орбитам. Потому чем выше скорость пронизывания, тем меньшие фрагменты материи способны предстать в виде ОС. Представая же в виде отдельных фрагментов материальные объекты из оных состоящие уже становятся как бы несуществующими, настолько объем отдельных фрагментов менее объема создаваемых ими ОС. Для каждого отдельного мира, материя всех остальных миров, пронизывающих его со сверх световыми скоростями, является эфиром. Любой материальный объект всегда вносит аномалию в эфирные потоки его пронизывающие, которые и есть поле. Существует множество вариантов взаимодействия материи с множеством эфирных потоков различных скоростей, потому и всякого рода аномалий эфира, то есть полей, существует столь же великое множество. Аномалии эфирных потоков, не создающие собственных аномалий эфира, мы воспринимаем как излучения. Эфир пронизывает все пространство, и полностью экранировать некую часть его от эфира невозможно в принципе. Энергия есть количество движения, и потому конечно же самым гигантским количеством энергии обладает эфир. Проявляется энергия в виде проявления массы, а это может происходить только при контактном взаимодействии фрагментов материи, а именно это и является большой проблемой по отношению к эфиру, столь малыми фрагментами материи оный представляется для нас, что наша материя можно сказать просто непригодна для улавливания более менее значительной части эфирных потоков. Рассмотрение любых физических или химических или иных каких материальных процессов в отрыве от влияния эфира, является заведомо ущербным и неполноценным, и потому никаким образом не сможет давать всей полноты и ясности понимания сути происходящего.
Взаимодействие с эфиром может быть пассивным, как в случае образования гравитационного поля, и активным, это образование торсионного и магнитного поля, где быстро вращающиеся объекты за счет скорости своего движения увеличивают частоту столкновений с фрагментами эфира. Еще возможен вариант усиления взаимодействия с эфиром за счет колебаний с определенными частотами, которыми располагают определенные эфирные потоки. Именно частотные взаимодействия позволяют создавать различную степень взаимодействия с эфиром по встречным его потокам, что создает различие эфирного давления по противоположно направленным векторам, а это уже и антигравитация, и мощнейший эфирный парус, позволяющий создавать столь мощное ускорение, о котором с реактивными двигателями нельзя даже и мечтать.
Нет в природе механизма притяжения, потому как материя исключительно дискретна, а отдельные фрагменты неспособны исходя от тела оказывать силовое воздействие в сторону этого тела! И о блинах, эфир давит со всех сторон в любую точку пространства, так что исключительно колобки, а не блины. Гравитация, это весьма незначительное ослабление эфирного давления по некоторому одному вектору, так что давление в основном всегда остается объемным, и кстати внутренняя энергия вещества только благодаря этому давлению и существует.
Что касается пространства, то его нематериальность никаким образом не позволяет ему иметь какие бы то ни было измерения, все они относятся только к материи, и никакие векторы и расстояния между материальными объектами, не имеют ни малейшего отношения к пустоте пространства. Строение же материи столь сложно, что никакого количества измерений не будет достаточным для полного и точного ее описания. Сейчас мы проникли в суть материи не более трех ее измерений, и четвертым является не время и не скорость, а совершенно неведомое пока еще ее иное, частотное свойство, и докапаться до него можно будет только после осознания сути эфира.
Проще всего через определение веса или массы, количество материи в прямой зависимости от этих величин,.
и как именно? формулу приведите для определения количества материи через вес или массу.
Но правда потом возникнет вопрос - откуда мы узнали массу.
а теоретически через грамм моль, это уже через количество молекул
но количество молекул - это количество фрагментов, а Вы уже сказали что количество материи и количество фрагментов - это разное.
Вес, это разница эфирного давления возле большой массы, улавливаемая материальным объектом. Вес может меняться от расстояния до массивного объекта и от смены этого объекта, но в неких единых условиях, например на поверхности Земли, один и тот же вес будет означать и одно и то же количество материи. Потому и массу выражают в килограммах, и подразумевают под этим количество материи. Не заморачиваются вобщем, но в физике надо заморачиваться, наука точная. Количеством неких однообразных фрагментов материи так же можно обозначать количество материи, не заморачиваясь на их бесконечной дискретности вглубь.
Если на тело не оказывают никакого воздействия никакие силы, то !!!!!??? И далее целый перечень всевозможных глупостей, то оно продолжает прямолинейное движение или находится в состоянии покоя. В реальности на всю бесконечную вселенную, нет ни единого местечка, где бы на тело не оказывалось никакого физического воздействия!!! Потому условие это просто невозможно, и следовательно нет смысла говорить что было бы если бы на тело бы не оказывалось бы. В теории, это тело просто разорвало бы в пыль, пример малейшего ослабления внешнего сжимающего эфирного воздействия, это атомная бомба, внутренняя энергия материи разносит все к чертям, так что говорить о полном отсутствии эфирного давления не приходится, как о недостижимом в принципе, потому что экранировать эфир, кроме как материей, нечем, а материя сама разлетается в прах без равномерного эфирного же обжатия. Потому в физике, посколь это все жжжж наука точная, подобные заявы, как-то, если на тело не оказывается никакое физическое воздействие, не корректны, и просто недопустимы, или как минимум, требуют уточнения, типа, если на тело не оказываются некие дополнительные воздействия к воздействиям естественным, фоновым.
Ну с таким дополнением конечно все будет верно, но не всегда же это упоминают. Как раз по поводу уравновешивания сил. Как абсолютно точно выяснить, чья гравитация действует сильнее, Солнечная или центра галактики, для этого оказывается достаточно сравнить скорость движения по орбите, вокруг центра галактики и вокруг Солнца, ибо от этой скорости зависит и ЦБС, а поскольку гравитация уравновешивает эту силу, следовательно и сила гравитации равна центробежной силе. Так что вокруг чего вращаемся быстрее, того и гравитация действует сильнее. А вот какую скорость тут следует учитывать, угловую или линейную скорость движения по орбите, попробуйте сообразить. Моя версия, играет роль только угловая скорость, и думаю что она едина на любом удалении спутника от центра массы, вокруг чего он вращается.
Магнитное поле есть аномалия эфира, возникающая вокруг быстро вращающегося сингуляра(ЧД). В центрах всех звезд и планет находится сингуляр, и от скорости его спинового вращения прямо зависит и сила магнитного поля. Сингуляр одного и того же количества материи может иметь различную силу магнитного поля вокруг себя в прямой зависимости от скорости вращения вокр собств оси. Переполюсовка магнитного поля звезды или планеты происходит при перевороте сингуляра, вся же остальная масса звезды или планеты, при этом остается в том же самом положении. Электро магнитное поле, это суммарное поле сингуляров следующего размерного порядка в сторону микро.
Время есть мера движения.
Ключевое слово, мера! Следовательно время стоит в одном ряду с такими виртуальными понятиями как вес, размер, количество материи, скорость движения, и множеством прочих. Но почему тогда к примеру, институт изучения времени, не звучит столь же нелепо, как, институт изучения веса, или институт изучения размера!?
Так в чем же состоит особенность этой обычной меры, время? Тут полагаю их несколько, во первых все остальные меры всегда относятся к определенной локальности и даже к определенному материальному комплексу конкретно, время же есть мера движения всего, бесконечно великого комплекса всей материи вселенной. Ни одна иная физическая мера не охватывает всей вселенной целиком. Во вторых, по причине бесконечно
масштабного охвата временем, мы просто не в состоянии отследить его
в полном комплексе, и вынуждены ограничиваться только масштабами доступными для наблюдения, а это подсознательно закладывает комплекс ущербности в осознании сего понятия. Есть еще и в третьих и в четвертых и сколь угодно, к примеру, мы не всегда можем отслеживать движение материи, и следовательно времени в этот момент для нас не существует, но понимать это мы отказываемся, потому что вечность движения материи во вселенной мы заведомо принимаем за вечность времени. А так же, мы живем в иллюзорном мире, состоящем из прошлого, будущего и настоящего, и опять же отказываемся понимать что реален из всего этого комплекса только сей момент! А потом, этим же самым соображением, которое нам и рисует эту иллюзию растянутости бытия во времени, мы и будем стараться понять что
это только иллюзия!!!
Так что как не крути, вогнать время в тривиальную меру сложновато будет, да и надо ли это делать, опять же вопрос.
Решающим фактором тут является представление о строении бытия, и своем месте в нем. Например представление вселенной как вечный хаос движения бесконечного количества дискретной материи в пустоте бесконечного пространства, дает однозначное представление о невозможности возврата в прошлое. Иные представления строения бытия могут это допускать, так что начинать о времени надо с фундаментальных основ, а это затягивает решение вовсе на неограниченное время дум о времени, но всему свое время, придет время и времени.
Любой вид энергии, это всегда количество движения. Количество движения проявляется только при контактном столкновении. Сила контактного столкновения образуется обоими участниками и является их общим достоянием, и потому мы делаем заключение, что сила действия всегда равна силе противодействия, хотя на самом деле это единая, общая на обоих участников столкновения сила, и потому она не может быть различной для какого-то одного из участников столкновения. И именно потому мы говорим о законе сохранения энергии, хотя в самом зародыше это закон единства силы взаимодействия. Нет ни силы действия, ни силы противодействия, а есть только единственная сила взаимодействия, и потому закон сохранения энергии не подлежит сомнению. Во всех случаях несоблюдения закона сохранения энергии, всегда есть только ошибка самих расчетов, либо по вине несовершенства формул, либо от недостатка полноты сведений о всех деталях процесса.
То, что современное представление о гравитационной постоянной совпало с отношением 2/с, есть чистая случайность, ни о чем не говорящая, потому что реальное значение гравитационной постоянной на порядок меньше, чем вычисляемое ныне значение. Происходит это по причине полного неведения сути строения звезд и планет. Сейчас официальная наука считает, что плотность ядра Земли не превышает плотности обычных хим элементов, и это весьма значительное недоразумение, потому что плотность ядра Земли, как и ядер всех остальных звезд и планет, гораздо более плотности даже самых тяжелых элементов, и равна плотности материи ядра атома, то есть приблизительно не менее 200 тысяч тонн в куб см. И потому количество материи ядер звезд и планет всегда на порядок больше количества материи окружающей их оболочки, занимающей основной объем звезды или планеты. Потому и сила гравитации принадлежит в львиной своей доле именно ядру, и следовательно гравитационная постоянная должна была бы вычисляться исходя из гораздо большей массы, которая заключена в ядре Земли. В результате этого недоразумения обычному веществу приписывается незаслуженно высокая степень эфирного экранирования, коим оно вовсе не обладает. Известные нынче массы звезд и планет, как минимум раз в сто меньше реальных, потому и гравитационная постоянная во столько же раз завышена, и следовательно все ваши наблюдения относительно ее не имеют смысла.
Говоря о замедлении, ускорении времени, следует помнить что способностью движения обладает только материя! Время же, всего лишь виртуальное понятие, на основании движения материи, и потому конечно же никаким движением обладать не может. Замедляются, ускоряются процессы материальных взаимодействий, что и отображается на виртуальном воображении движения времени. Потому размышляя о возможных временных подвижках, следует снимать мистическую пелену времени и рассматривать исключительно возможности замедления, ускорения процессов между материальными объектами, а таковые реально имеют место быть при всякого рода изменениях условий инерциального движения, как орбитального так и линейного. Локальное замедление процессов изнутри этой локальности будет казаться ускорением времени, из вне, его замедлением, и наоборот, ускорение замедлением, а извне ускорением.